# Premieră în Argeș! Liceul Teoretic din Costeşti, executat silit pentru  trei miliarde # Războiul dintre primarul Baicea şi fosta directoare a liceului a ajuns la Parchet # Edilul i-a făcut plângere penală profesoarei Florica Barbu. # Primarul Baicea: „Toată afacerea miroase a cămătărie” # Ex-directoarea Florica Barbu: „Primarul Baicea a cerut comision”. Primarul Ion Baicea a depus la Parchetul de pe lângă Judecătoria Costești plângere penală sub acuzaţia de abuz în serviciu contra intereselor publice și neglijență în serviciu împotriva fostei directoare a Liceului Teoretic Costești. Edilul susține că profesoara Florica Barbu a contribuit decisiv la executarea silită a instituției de învățământ de către un om de afaceri din oraș. Cum de s-a ajuns aici citiți în materialul următor.
Dotarea Grădiniței cu program prelungit din oraș cu câteva zeci de pătuțuri a aruncat Costeștiul în aer. Miza scandalului este una uriașă, dacă ținem cont că, la sfârșitul anului trecut, în loc de cadou de Crăciun, pe adresa Liceului teoretic, care este și centru bugetar, a sosit o somație de plată pentru suma de 2,95 miliarde de lei vechi. Situația este, deci, extrem de gravă, întrucât, după cum se precizează în documentul semnat de executorul judecătoresc Ion Iordache (dosar nr. 1282/11 din 23.12.2011), „nerespectarea obligației de plată în termen de 6 luni implică executarea silită”. Haideți să vedem însă despre ce e vorba! Pe 20 august 2007, atunci când primar era Dan Vasile, directoarea de la Teoretic, prof. Florica Barbu, al cărei mandat s-a derulat în perioada 2007-2011, a semnat un contract de achiziții (nr. 1150/01) în valoare de 26.773,22 RON prin care a dotat cu pătuțuri grădinița cu program prelungit din oraș. Toate bune și frumoase, numai că doamna profesor, fostă colegă de liceu cu senatorul Mircea Andrei, dar asta n-are nicio legătură cu ce vă povestim în continuare, a semnat hârtia cu pricina fără să fi fost prevederi bugetare pentru achiziția respectivă. Mai mult decât atât, în contractul încheiat între Liceul teoretic și SC Pufi SRL, furnizorul de pătuțuri, a fost introdusă o clauză conform căreia se percepeau penalități de 1% pe zi dacă nu se achită cele aproape 300 de milioane la data scadentă. După cum v-ați dat seama, acest lucru nu s-a întâmplat, mai ales că, între timp, Dan Vasile a pierdut alegerile în favoarea lui Ion Baicea. Care, din motive ce țin de respectarea legislației, după cum a ținut să precizeze, a refuzat să achite contravaloarea pătuțurilor. „Directoarea Barbu a semnat acel contract deși achiziția respectivă nu era prevăzută în buget. Ca să nu mai vorbesc de faptul că mie mi se pare că totul miroase a cămătărie. În aceste condiții, am refuzat să scot eu din foc castanele aruncate de alții”, a explicat edilul din Costești. Patronul firmei Pufi, Gheorghe Șuță, n-a stat cu mâinile-n sân și, după ce a epuizat toate căile de rezolvare amiabilă a litigiului, a acționat liceul în instanță. Judecătoria Costești i-a dat câștig de cauză (sentința 103 din 19.08.2010), somând liceul ca în 20 de zile să plătească datoria. Lucrurile nu s-au oprit aici, iar omul de afaceri a deschis un alt dosar (28/214/2011) în care solicita plata penalităților de 1% pe zi. Șuță a avut câștig de cauză și de această dată, astfel că Liceul Teoretic Costești a fost somat să plătească 2,95 miliarde de lei vechi, plus încă 30 de milioane cheltuieli de judecată.

„Sper să nu se finalizeze cu NUP”

Primarul Ion Baicea a reacționat imediat după emiterea somației de plată către liceu, făcându-i fostei directoare o plângere penală pe care, după ce a înregistrat-o la primărie (nr. 666/13.01.2012), a depus-o la Parchetul de pe lângă Judecătoria Costești. Acuzațiile sunt grave, Baicea vorbind de „abuz în serviciu contra intereselor publice și neglijență în serviciu”. Mai mult, în aceeași plângere penală, edilul amintește și de alte nereguli, cum ar fi închirierea sălii de sport a liceului sau încheierea defectuoasă de către Florica Barbu a unui contract cu Apă Canal 2000, fapt ce a dus la majorarea tarifului la apă cu 100%. „N-am nimic cu doamna Barbu, însă eu nu pot să plătesc pentru greșelile altora. Cine este vinovat să plătească, pentru că acești bani trebuie să vină înapoi în bugetul local. Nu mă interesează că Florica Barbu a fost colegă de liceu cu Mircea Andrei. Nu putem pierde alegerile doar pentru atâta lucru”, a punctat Ion Baicea, care a făcut un apel și către patronul de la firma Pufi: „Domnul Șuță ar trebui să se mai gândească și, pentru binele orașului Costești, ar trebui să renunțe la executarea silită, pentru că sunt bani publici, chiar dacă un director a greșit, pentru că eu așa consider. E vorba de un liceu unde învață foarte mulți copii. Mi se pare o aberație să plătești 3 miliarde pentru un contract de 300 de milioane. Eu i-am spus lui că asta e cămătărie. Îl rog să renunțe la executarea împotriva orașului Costești”.

„Baicea a cerut comision”

În replică, prof. Florica Barbu, care a fost directoare a Liceului teoretic în perioada 2007-2011, susţine că nu are nicio vină, iar situația creată îi este imputabilă doar primarului Ion Baicea. „Am auzit și eu în cancelarie o discuție despre executarea silită. S-a vorbit despre asta, dar eu cred că dacă exista puțină bunăvoință nu se mai ajungea aici. Puteau să meargă la ședințele de judecată, puteau chiar să onoreze plățile către furnizorul care cere executarea silită, însă nu s-a vrut. Eu cred că avem de-a face cu un scenariu pus la cale de primar. Gândiți-vă că noi făceam tot timpul liste cu furnizorii la care Liceul Teoretic avea datorii, iar Baicea, care trebuia să le avizeze, tăia de fiecare dată numele societății Pufi SRL. I-a cerut comision patronului de la Pufi SRL, acesta a refuzat să-i dea și, în consecință, nu i-a mai plătit datoria (n.r.-am întrebat-o pe Florica Barbu dacă-și dă seama de gravitatea acuzațiilor făcute la adresa primarului din Costești și ne-a răspuns râzând: „Dumneavoastră în ce țară trăiți?”). Contabilul liceului știe că edilul refuza sistematic să aprobe plata către firma Pufi, însă acum nu mai ține cu mine, nu mai recunoaște și nu arată toate documentele. Vă asigur, însă, că sunt foarte multe hârtii, toate înregistrate, dar primarul nu vrea să le ia în seamă. Oricum, sunt sictirită de ce mi-a făcut primarul. Și-a băgat tot timpul nasul în treburile liceului. L-am susținut în campania electorală, am vrut să fie bine, dar el m-a jignit, m-a insultat și mi-a făcut șicane tot timpul. Mi-a fost ostil, așa cum, iată, se întâmplă și acum. Nu știam că mi-a făcut plângere penală, însă vă spun că relativ la contractul făcut cu SC Pufi SRL am parcurs toți pașii legali. Iar contracte în care erau prevăzute penalități de 1% pe zi au existat și până să fiu eu directoare”, ne-a spus Florica Barbu.

„Directoarea îmi spunea că-i interzice primarul să plătească”

I-am solicitat un punct de vedere și lui Gheorghe Șuță, patronul firmei care a executat silit Liceul Teoretic Costești. Iată ce ne-a spus: „Mie îmi pare rău că s-a ajuns aici, dar vreau să înțelegeți că, de fapt, litigiul este cu primarul Baicea, nu cu liceul. Aici este vorba de rea credință, lucru constatat și de către instanța de judecată. Dacă primarul ar fi vrut, nu mai ajungeam aici. Puteau să-mi dea 5 milioane luna asta, cinci luna viitoare, două peste o jumătate de an, dar tu nu dai un leu în atâția ani? Marfa a fost cerută de Dan Vasile, însă de când a venit Ion Baicea nu s-a mai plătit nimic. A fost o ambiție a lui Baicea. Și directoarea îmi spunea că-i interzice primarul să plătească. Poate o fi crezut că face o afacere pentru el, dar nu i-a mers. Referitor la faptul că aș fi făcut un contract ce seamănă a cămătărie, lucrurile nu stau deloc așa. Eu mi-am luat măsuri de precauție ca să fiu sigur că voi primi banii”. Neluţu DINU