Este vorba de Nicușor Mechea, cel care a fost autorizat de procurorul Antonia Diaconu, șefa DIICOT Pitești, să poarte tehnică și să cumpere droguri de la Alexandru Mihăilescu, numai că totul a fost un mare fâs și o cacealma uriașă, dosarul primind achitare definitivă la Curtea de Apel
Mechea nu doar că a falsificat probe și a indus în eroare organele judiciare, dar a făcut și trafic de droguri exact în timp ce era autorizat ca și colaborator al DIICOT Pitești
Astfel, dosarul fabricat lui Alexandru Mihăilescu, zis și „Alex Copil Bătrân”, zguduie cariera procuroarei Antonia Diaconu, care și-a depus candidatura la șefia DIICOT, strucura centrală
Avocatul Nelu Tașcă este cel care a reușit să obțină achitarea definitivă a piteșteanului Alexandru Mihăilescu, cunoscut ca Alex Copil Bătrân, pentru fapta de trafic de droguri (art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală – fapta nu există ca probă). În numărul anterior al „Jurnalului de Argeș”, acesta ne-a oferit detalii procedurale despre motivele juridice pentru care instanța de apel a apreciat că probele nu sunt suficiciente, dar și despre greșelile DIICOT Pitești și ale procurorului Antonia Diaconu în instrumentarea cazului, ceea ce a dus la desființarea lui. Iar una dintre agreșeli a fost folosirea colaboratorului denumit „denunțător de serviciu”.
„Este suspectă modalitatea prin care procurorul șef (Antonia Diaconu, șefa DIICOT Pitești, n.red.) a luat cunoștință despre numele și datele de contact ale colaboratorului. Precizare: colaboratorul folosit în cauză este denunțător de serviciu la DIICOT-ST Pitești”, așa după cum a scris Alexandru Mihăilescu, prin avocatul său, Nelu Tașcă, în plângerea disciplinară întocmită Antoniei Diaconu. „El a indus în eroare organele judiciare de la Pitești și acum, urmare a constatării lipsei probelor din dosarul nostru, bănuiesc că denunțătorul va fi trimis în judecată și probabil condamnat”, ne-a spus Nelu Tașcă. Ei bine, vineri, 20 februarie, procurorii structurii centrale a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism l-au trimis în judecată pe un individ din Giurgiu, Nicușor George Mechea, nimeni altul decât colaboratorul de serviciu al DIICOT Pitești, pentru trafic de droguri de mare risc și inducerea în eroare a organelor judiciare. Este vorba despre încă un dosar care se anunță a fi spectaculos.
„Colaboratorul de serviciu” a falsificat probe și a determinat un inculpat învinuit de tentativă de omor să îl denunțe pe Alexandru Mihăilescu
Astfel, în 2024, la DIICOT – Serviciul Teritorial Pitești a fost înregistrat un denunț cu privire la posibile fapte de trafic de droguri săvârșite de Alexandru Mihăilescu.
Procurorul de caz de la DIICOT Pitești l-a autorizat pe George Nicușor Mechea, în dosarul constituit ca urmare a denunțului făcut, „să procure droguri sau orice substanțe psihoactive de la numitul Mihăilescu Alexandru sau de la persoane indicate de acesta, având posibilitatea să poarte tehnică de înregistrare audio-video pentru probarea activității infracționale”. Urmare acestei ”autorizări”, Alexandru Mihăilescu avea să fie arestat și trimis în judecată de procurorii DIICOT Pitești, numai că a fost achitat definitiv de Curtea de Apel Pitești pentru lipsă de probe. Ancheta structurii centrale a DIICOT a scos la lumină faptul că lipsa de probe care a dus la achitarea lui Mihăilescu a fost generată de faptul că George Nicușor Mechea a falsificat probe în dosarul penal în care a fost autorizat ca și colaborator. Interesant este că procurorii structurii centrale a DIICOT au descoperit că inclusiv denunțătorul a fost dirijat de George Nicușor Mechea să facă denunț la DIICOT – Serviciul Teritorial Pitești.
„În cauză s-a procedat și la audierea în calitate de martor a denunțătorului (…) care a declarat că este cercetat într-un dosar de tentativă de omor și a formulat un denunț împotriva lui Mihăilescu Alexandru pentru a putea beneficia de reducerea pedepsei. Martorul a menționat că, personal, nu cunoaște dacă numitul Mihăilescu Alexandru se ocupă cu traficul de droguri, însă, în urma unei discuții avută cu inculpatul Mechea George Nicușor pe care îl cunoaște, acesta i-a spus că îl poate ajuta, că știe o persoană care vinde droguri în Pitești și de la care el poate cumpăra și l-a sfătuit să facă denunțul la DIICOT – Serviciul Teritorial Pitești”, a declarat martorul audiat de procurorii structurii centrale a DIICOT.
Concret, procurorii structuri centrale a DIICOT au stabilit că George Nicușor Mechea „a predat 4,80 grame cocaină și 50 comprimate ce conțin MDMA, droguri de mare risc, organelor de poliție, droguri pe care le-a deținut anterior în mod nelegal, dobândite de la o persoană neidentificată și folosindu-se de banii puși la dispoziție de DIICOT, susținând că acestea au fost vândute de numitul Mihăilescu Alexandru, cu scopul clar de a dovedi săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc de către numitul Mihăilescu Alexandru, inducând astfel în eroare organele judiciare care au procedat la emiterea rechizitoriului și trimiterea în judecată a numitului Mihăilescu Alexandru, în stare de arest preventiv”.
Ancheta structurii centrale a DIICOT a stabilit că nu a existat nicio dovadă că Mechea a cumpărat drogurile de la Mihăilescu. Procurorii spun că inculpatul Mechea George Nicușor a săvârșit și infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, având în vedere că a procurat și a deținut cantitatea de 4,80 grame cocaină și 50 de comprimate MDMA, droguri de mare risc, și le-a predat organelor de poliție, „încălcând astfel limitele autorizării emise de procurorul de caz, care prevedeau doar procurarea de droguri sau substanțe psihoactive de la Mihăilescu Alexandru sau de la persoane indicate de acesta, probele administrate dovedind că numitul Mihăilescu Alexandru nu i-a vândut inculpatului droguri nici direct, nici prin intermediari”. La scurt timp după primul episod, George Nicușor Mechea mai comite o faptă de inducere în eroare a organelor judiciare, după ce „a predat 46 comprimate ce conțin MDMA, droguri de mare risc, organelor de poliție, droguri pe care le-a deținut anterior în mod nelegal, dobândite de la o persoană neidentificată și folosindu-se de banii puși la dispoziție de DIICOT, susținând că acestea au fost vândute de numitul Mihăilescu Alexandru”, fără să existe vreo probă reală că Mechea a cumpărat de la Mihăilescu.
Pe lângă ticluirea de probe, colaboratorul autorizat de DIICOT Pitești a savârșit și infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată
Astfel, pe 20 august 2025, anchetatorii de la DIICOT, structura centrală, descindeau peste George Nicușor Mechea, bărbatul care ar fi susținut declarațiile forte ale procurorilor DIICOT Pitești din dosarul de trafic de droguri al lui „Alex Copil Bătrân”. Cei de la DIICOT, structura centrală, îl acuză pe Mechea de o faptă de inducere în eroare a organelor judiciare, respectiv a anchetatorilor de la DIICOT Pitești în cazul lui Alexandru Mihăilescu, zis „ Alex Copil Bătrân”. O altă acuzație adusă lui Mechea de DIICOT Central este aceea de trafic de droguri de mare risc. În luna septembrie, George Nicușor Mechea, omul anchetatorilor DIICOT Pitești, a fost arestat preventiv, fiind acuzat de către procurorii de la DIICOT- structura centrală pentru o posibilă faptă de inducere în eroare a organelor judiciare în legătură cu susținerile sale din dosarul lui „Alex Copil Bătrân”.
„Prin acțiunea de ticluire a probelor, dincolo de infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare, numitul Nicușor Mechea a savârșit și infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, având în vedere că a deținut drogurile de mare risc și le-a predat organelor de poliție încălcând limitele autorizării emise de procurorul de caz (de la DIICOT Pitești, în cazul lui Mihăilescu – n.r.) care prevedeau doar procurarea de droguri sau substanțe psihoactive de la Mihăilescu Alexandru sau de la persoane indicate de acesta, probele analizate mai sus dovedind că numitul Mihăilescu nu i-a vândut lui Mechea droguri nici direct și nici prin intermediari”, se arată în motivarea deciziei prin care Tribunalul București a stabilit, în primă fază, arestarea preventivă a colaboratorului DIICOT Pitești.
Nici „Alex Copil Bătrân” nu este „cruce de închinat”
Alexandru Mihăilescu, zis și Alex Copil Bătrân sau Alex Santiago, este o figură asociată traficului de droguri de mare risc. A intrat în vizorul DIICOT încă din 2017, când a fost acuzat de trafic de droguri — în special cocaină — pe raza județului Argeș, municipiul Pitești și București. În acest prim dosar a fost condamnat definitiv la 5 ani pentru trafic de droguri, din care a efectuat 3 ani și opt luni fiind eliberat condiționat. În al doilea dosar, cel din martie 2024, Mihăilescu a fost ridicat în timp ce se afla la spovedanie într-o biserică din Pitești, chiar înainte de nuntă, tot într-o ancheta a DIICOT Pitești pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În acest dosar, în februarie 2025, Tribunalul Argeș l-a condamnat pe fond, pe Mihăilescu, la 7 ani și 6 luni de închisoare. Însă fix peste un an, în februarie 2026, Curtea de Apel Pitești l-a achitat definitiv pe Mihăilescu pe motiv de lipsă de probe că ar fi comis fapta, ceea ce a stârnit critici privind modul în care s-a instrumentat cauza a întors reflectoarele asupra Antoniei Diaconu, șefa DIICOT Pitești și procuror de cauză. În decembrie 2025 a fost înregistrat și un al treilea dosar penal la Tribunalul Argeș, în care același Mihăilescu este trimis iarăși în judecată pentru trafic de droguri, acuzat că ar fi desfășurat activitate infracțională chiar în Penitenciarul Mioveni, împreună cu un alt deținut. Acest al treilea dosar se află în Camera Preliminară, după ce avocatul Nelu Tașcă a recuzat-o, din nou, pe procuroarea Antonia Diaconu.
Citește și O criză sentimentală l-a determinat pe poliţistul Aliodor Duţă să bea la volan pe autostradă
0 Comentarii