Gheorghe Constantin, fostul președinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, a fost de curând eliberat din penitenciar. A fost condamnat la 5 ani de închisoare în celebrul deja dosar „Mită la arbitrii”, în care principalul protagonist a fost Cornel Penescu, patronul FC Argeşului de la acea dată. Din cei 5 ani Costică Vâlcea, aşa cum mai este cunoscut în lumea fotbalului, a efectuat 19 luni și jumătate, în două tranșe, beneficiind de reducerea pedepsei datorită vârstei de peste 60 de ani și a activității din detenție. Gheorghe Constantin nu a recunoscut niciodată faptele pentru care a fost acuzat şi anume luare de mită și aderare la grup infracțional. Acesta a susținut întotdeauna că procurorii nu au dovedit că banii pe care îi luase de la Cornel Penescu, patronul lui FC Argeș, echipa la care urma să devină președinte după ce-i expira mandatul la CCA, reprezentau, într-adevăr, mită. Constantin spune că de fapt banii ar fi fost… doar un avans care urma să-i fie reținut din viitorul salariu de la FC Argeș, conform celor declarate de acesta într-un amplu interviu publicat în presa centrală. În același timp, acesta a recunoscut că poziția în care s-a expus, fiind și filmat de fostul conducător al piteștenilor în timp ce primea un plic cu bani, e suficient de compromițătoare, astfel încât să poată da naștere la orice interpretări.
„Îmi propusese să vin la club, la FC Argeș, când îmi terminam mandatul la CCA”
Întrebat dacă Cornel Penescu i-a fost, printre alţii, un adevărat prieten, Gheorghe Constantin a spus: „El s-a lăudat în stânga și dreapta cu relația noastră. Îmi propusese să vin la club, la FC Argeș, când îmi terminam mandatul la CCA. O altă greșeală mare a fost asta. Nu trebuia să discut așa ceva cu un patron de club cât eram șeful arbitrilor. Poate chiar greșeala principală. Pentru că e imposibil ca cei din lumea fotbalului, oricâtă reținere ar fi fost între mine și Penescu, să nu spună: «Stai puțin, ăștia sunt prieteni, ăsta se duce la FC Argeș, e imposibil să nu-i acorde niște avantaje prin delegări». Și de aici a pornit urmărirea mea penală, de la delegări. Dar și în rechizitoriu se poate vedea negru pe alb că nu am delegat pe cine voia Penescu. Însă din moment ce ai dat posibilitatea să se tragă astfel de concluzii… Mi-a spus cineva: «E nevoie ca din 7 solicitări să se regăsească doar una pe care i-ai făcut-o lui Penescu și e suficient»”.
„Din criteriile de delegare a arbitrilor s-a nimerit ca la un meci să fie unul dintre arbitrii cei solicitați de el”
De asemenea, Costică Vâlcea a recunoscut în acelaşi interviu despre solicitarea patronului FC Argeş pentru a se delega un anumit arbitru la un meci al piteştenilor. „Solicitarea există în rechizitoriu. Dar nu că a vrut-o el. Pur și simplu, din criteriile de delegare a arbitrilor s-a nimerit ca la un meci să fie unul dintre arbitrii cei solicitați de el. Eu nu mai m-am văzut cu Penescu. El a început executarea pedepsei înainte, în dosarul cu domnul Solomon de la Craiova. Și ne-am văzut doar câte 30 de secunde, când mergem la Curtea de Apel. Și doar ne întrebam «ești bine, ești rău?». Atât. Dar de când am ieșit, nu l-am mai căutat, nu m-a căutat, și nici nu-l caut. Dacă mă voi întâlni întâmplător, normal că voi vorbi, ca și cu ceilalți inculpați. Pentru că perioada de interdicție de a vorbi între noi a trecut. Dar nu o să mai iau în calcul vreo colaborare cu dumnealui. Nu. În niciun caz”, a mai spus fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor.
M. Ionel
0 Comentarii