În ultimele două luni, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a emis mai multe decizii de despăgubire cu niște valori uriașe, de sute și sute de miliarde lei vechi. Printre acestea, și un titlu de despăgubire de o valoare imensă acordat ca urmare a unei decizii definitive și irevocabile emise în urmă cu câteva luni pentru un piteștean de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
Așa cum era normal, am dorit să aflăm mai multe date despre această despăgubire, mai ales că suma – una colosală – va fi plătită de la bugetul de stat. Așa că ne-am adresat oficialilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, acolo unde s-a dat decizia definitivă. Extrem de transparenți și deschiși – ca și la alte solicitări ale Jurnalului de Argeș – cei de la Înalta Curte ne-au răspuns foarte repede, precizându-ne că dosarul poate fi consultat, cu precizarea că acesta s-a întors în urmă cu câteva luni la Curtea de Apel Pitești. Am urmat indicațiile oficialilor bucureșteni și am trimis în acest sens o adresă oficială de consultare a dosarului la instanța piteșteană, sperând că și aici vom găsi aceeași deschidere ca și în Capitală. Numai că, din păcate, una e deschiderea la București și alta în provincie, deși în ambele cazuri vorbim de instituții publice dintr-o țară membră a Uniunii Europene.
Răspunsul de la Biroul de Relații Publice al Curții de Apel Pitești, semnat de către judecătorul Marius Andreescu, a venit la termen numai că, din păcate, conținutul său denotă o lipsă covârșitoare de transparență.
„Interese legitime ale părţilor” pe bani publici
În răspunsul trimis Jurnalului de Argeș, Curtea de Apel Pitești precizează printre altele că „pentru protecția intereselor legitime ale părților și buna înfăptuire a justiției, în temeiul art. 12 din Legea 544/2001, se restrânge accesul mass-media la acest dosar”. Motivul privind buna înfăptuire a justiției nu stă deloc în picioare în condițiile în care actul de justiție a fost finalizat în acest caz de luni bune și consultarea dosarului de despăgubire nu ar obstrucționa în niciun caz. Cât despre interesele legitime ale părților, acest motiv este justificat doar parțial pentru că nu este o afacere privată, ci vorbim aici de o despăgubire uriașă care va fi acordată de către Ministerul Finanțelor, altfel spus vorbim aici de bani publici a căror cheltuială – mai ales în cazul unor despăgubiri imense – trebuie justificată. De altfel, inclusiv premierul Victor Ponta a cerut în acest an instituțiilor publice să manifeste transparență vizavi de cheltuirea banului public. Și atunci de ce trebuie ascuns de ochii publicului acest dosar de retrocedare de la Curtea de Apel Pitești? Din păcate, Curtea de Apel Pitești se dovedește – și nu este pentru prima dată – un turn de fildeș provincial pentru care opacitatea în relația cu presa este adesea cuvântul de ordine. Până când? Denis Grigorescu
0 Comentarii