Procurorii Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ale șefului Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, în dosarul penal care vizează achiziționarea unui elicopter destinat serviciului SMURD.
Potrivit informațiilor din anchetă, măsura a fost dispusă în contextul în care Raed Arafat este urmărit penal pentru presupusă complicitate la contrabandă, procurorii susținând că achiziția elicopterului din Insula Man (Isle of Man), teritoriu britanic cunoscut pentru regimul său fiscal, ar fi avut drept scop evitarea plății TVA în valoare de 4.435.269,89 lei.
În același dosar, procurorii au instituit popriri asupra conturilor bancare ale altor 16 persoane care au calitatea de suspecți. Totodată, au fost dispuse măsuri asigurătorii care vizează compania Airbus, precum și un imobil aflat în patrimoniul societății de asigurări OMNIASIG. Potrivit informațiilor din dosar, este vizată și o companie americană de reasigurare.
Dosarul are o istorie de aproape nouă ani. Inițial, ancheta a fost deschisă de Direcția Națională Anticorupție, însă a fost clasată din lipsă de probe privind existența unor fapte de corupție. Între timp, procurorul Cătălin Strîmbei, cel care a instrumentat cauza la DNA și care în prezent conduce Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, a redeschis dosarul.
Miercuri, reprezentanții tuturor persoanelor și entităților implicate în anchetă au fost chemați la Parchetul Militar pentru comunicarea măsurilor dispuse.
Raed Arafat: „Măsurile au fost luate fără nicio motivare concretă”
Raed Arafat a respins acuzațiile și a criticat decizia procurorilor, susținând că măsurile asigurătorii au fost dispuse fără justificarea cerută de lege.
„În acest caz, măsurile au fost luate fără nicio motivare concretă. Dispunerea unor măsuri asigurătorii fără nicio motivare privind necesitatea lor reprezintă un act arbitrar și o încălcare gravă a principiilor statului de drept. Personal, nu am avut nicio atribuție legală, nicio competență și nicio implicare în activitățile care ar fi generat pretinsul prejudiciu. Cu toate acestea, sunt supus unor măsuri restrictive dispuse fără fundament factual și fără motivarea cerută de lege”, a transmis șeful DSU.
Precizările OMNIASIG
Într-un comunicat de presă, OMNIASIG a precizat că nu are calitatea de persoană investigată în dosarul penal, ci doar de parte responsabilă civilmente.
Compania susține că a acționat în baza obligațiilor contractuale și în cadrul legal aplicabil pentru înlocuirea aeronavei pierdute cu un echipament superior din punct de vedere tehnic, astfel încât serviciul de urgență să își poată continua activitatea.
Totodată, reprezentanții OMNIASIG au precizat că măsura dispusă de procurori constă exclusiv în instituirea unui sechestru asupra unui imobil din patrimoniul societății și au infirmat informațiile potrivit cărora ar fi fost blocate conturile bancare ale companiei.
„Măsura dispusă nu afectează în niciun fel capacitatea OMNIASIG de a-și desfășura activitatea curentă. Compania își continuă activitatea în condiții normale și își îndeplinește fără întreruperi toate obligațiile față de clienți, parteneri și angajați”, se arată în comunicat.
Reprezentanții societății au subliniat că măsurile asigurătorii sunt instrumente procedurale prevăzute de lege și nu reprezintă o constatare a vinovăției vreunei persoane sau companii.
Ancheta este în desfășurare, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate de instanțele competente. Potrivit principiului prezumției de nevinovăție, toate persoanele vizate beneficiază de acest drept până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
Citește și: Update. Un băiat de 17 ani a murit înecat la Bârla
0 Comentarii