Web Analytics
scris miercuri, 22.10.2025

Pastila de frumos. Naţional-Regional Politică (N.R.P.)

Pastila de frumos. Naţional-Regional Politică (N.R.P.)

Continuînd analiza măsurilor cuprinse în Pachetul Comisiei Europene pentru exercițiul 2028-2034, de reformare a Politicii Agricole Comune (PAC), constatăm că însăși denumirea celei actuale, în care este inclus cuvântul „Comun” este înlocuită cu „Național–Regional”, urmând a fi definită precum titlul prezentului articol. Schimbarea este urmare a dorinței derobării acuzelor de colonialism pe care ar fi fondată U.E. Și, desigur, dictată de rațiuni geo-politice față de care nu putem fi indiferenți, mai ales că și în societatea românească sunt împărtășite asemenea opinii.

Pe această linie, Pachetul urmărind sporirea autonomiei naționale în luarea decizilor, presupune unificarea celor doi piloni prin care se fac subvențiile în agricultură, plăți directe și dezvoltare rurală – investiții; stabilirea proporțiilor între aceștia, în sarcina Bruxelles-ului actual, să fie decisă de autoritățile naționale. Mai mult, se dorește ca inclusiv sprijinul general pentru coeziune să fie înglobat alături de cel pentru agricultură, revenind atribuția fiecărei țări să-și dirijeze fondurile după nevoile proprii. Totală opoziție, se dorește menținerea sistemului actual.
Mi se pare descalificant din partea noastră să nu ne asumăm responsabilitatea deciziilor asupra modului cum direcționăm folosirea subvențiilor care ne vor fi alocate (2028-2034), pe global agricultură, și solicităm ca aceasta să o facă tot Comisia Europeană!

Cunosc ei mai bine particularitățile noastre? De acord, este necesară solicitarea unei valori superioare, de 77,6 miliarde euro, față de valoarea actuală de 46,6 miliarde euro. Teama de a crea distorsiuni pe piața U.E. (manifestată de negociatorul șef al Parlamentului European, dl Mureșan) atunci când unele țări alocă subvenții mai mari unor produse, față de altele, o consider, dimpotrivă, chiar de utilitate, asigurând diversitatea și atât de necesara competiție. Dacă nu ar fi propus Comisia Europeană, unificarea celor doi piloni ar fi trebuit să o cerem noi. Mă refer la cele două agenții APIA și AFIR, ambele cu sarcini de plăți, casierii, cu niciun miez de dezvoltare, de concepție.

În acest context, doresc să mă refer la vizita recentă a Comisarului pentru Agricultură, dl. Hansen. A fost condus să cunoască un colos, constituit de 5.000 de vaci cu lapte și 7.500 ha teren. Respectând strădania temerarului antreprinzător, mă întreb, aceasta este calea pe care continuăm să o avem pentru așezarea în lumea satelor a unor condiții de viață care să le asigure „veșnicia” acestora, pe care o clamăm la numeroase festivaluri–sărbători, cu produse autohtone!? Neexistente pe rafturi. Și de ce a ales dl ministru ca obiectiv de vizită o asemenea aberație, după părerea mea? Îl înțeleg, pentru a susține cererea de a nu se institui plafonarea subvențiilor peste 750 ha teren, dovedind că respectiva afacere, investițiile antrenate, creditele bancare vor rămâne în impas! De ce consider asemenea intreprindere nepotrivită pentru condițiile țării noastre: în primul rând și mai ales sub aspect social și demografic, umbrind satele din cel puțin 2-3 comune; nu mai vorbesc de implicațiile tehnologice, dejecțiile, poluarea mediului, pământ și aer etc.

„Mă voi lupta, a afirmat dl.ministru la o emisiune TV, având la spate formele asociative, fermierii, pe lângă guvern, prim–ministru, președinte, iar la Bruxelles voi merge până la „a bate cu pumnul în masă” pentru a menține actualul sistem de acordare a subvențiilor”. Nu știu dacă va reuși cu asemenea „escaladări”. Oricum, eu, ca unul implicat în înființarea a sute de mii ha livezi pe dealurile Țării Românești, cu îndurerare constatând rafturile magazinelor pline cu mere poloneze, îl rog pe dl ministru să lupte și, similar viticulturii, să introducă în exercițiul 2028-2034 o linie financiară distinctă pentru Refacerea și Dezvoltarea Pomiculturii, în ferme familiale, în medie, de 15-20 ha fiecare, alături de depozite de păstrare.
Dr. ing. Ilarie Isac

Citește și Pastila de frumos. Spre structuri de tip sud american sau occidental?

Citește și Pastila de frumos. O nouă „Politică Agricolă Comună”, 2028-2035

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită