# Se aude, domnule comandant Ispir? # Consătenii din Corbeni ai fostului edil reclamă că acesta și-a însușit ilegal un teren # Deși ofițerii de la IPJ Argeș au înregistrat dosarul și au început urmărirea penală, n-au mai efectuat niciun act de urmărire penală în cauză
Doi ani și 10 luni de închisoare cu suspendare pentru fraudarea de fonduri UE. Atât a primit din partea magistraților de la Curtea de Apel Pitești, anul trecut, Daniel Dincuță, fostul primar de la Corbeni. Între timp, noi sesizări au fost depuse la DNA de către consăteni ai fostului primar, acuzat de această dată că, în timpul când conducea comuna, prin diferite tertipuri, şi-a însuşit pământul oamenilor. Iar această faptă face obiectul unui nou dosar de urmărire penală, deschis tot în toamna anului trecut de poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul IPJ Argeş. Însă pentru că, de atunci şi până acum, ancheta poliţiştilor nu dădea semne că evoluează, oamenii din Corbeni s-au plâns la DNA Pitești. Numai că procurorii anticorupţie și-au declinat competenţa în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, care a scris negru pe alb că ofiţerii de la SIF se fac vinovaţi de tergiversarea investigaţiei.
Minciuni penale într-o adresă trimisă de Dincuță la Prefectură
Maria Coman, Violeta Urluescu şi Ion Duţă, din localitatea Albeştii de Muscel, au depus o petiţie la Prefectura Argeş, în legătură cu eliberarea titlului de proprietate pentru o suprafaţă de 5.000 mp teren în punctul Valea din Câmp din comuna Corbeni, încă de pe vremea când Ion Cârstoiu era subprefect. Petiţionarii au fost validaţi de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, fiind puşi în posesie în 2008, la propunerea comisiei locale, iar aceştia urmau să primească şi titlul de proprietate după cum se angaja, primarul de atunci al comunei Corbeni, Daniel Dincuţă. Numai că acesta s-a răzgândit, „amintindu-şi” între timp că terenul cu pricina fusese vândut şi revândut pentru ca să ajungă în cele din urmă în proprietatea unei firme italiene care l-a și intabulat. „Facem precizarea că petiționarii cunoșteau faptul că terenul pe care urmau să fie puși în posesie era ocupat încă din anul 1997 de către domnul Boștină Octavian, care a fost validat și pus în posesie pe suprafața de 4,5 ha teren, iar o parte din acest teren a fost adjudecat prin licitație publică de SC Bormant Furniture SRL, care a intabulat dreptul de proprietate asupra acestui teren în cartea funciară a comunei Corbeni… După cum se poate constata, Comisia Locală de fond funciar Corbeni și-a îndeplinit obligațiile ce-i reveneau, respectiv de a-i pune în posesie pe petiționari și a înainta documentația pentru eliberarea titlului de proprietate, nefiind răspunzătoare de faptul că S.C Bormant Furniture SRL și-a intabulat dreptul de proprietate asupra acestui teren în cartea funciară a comunei Corbeni…”, scrie ex-primarul Dincuță într-o adresă, contrasemnată și de secretarul primăriei, către Prefectura Argeș. Dar cei care au ticluit țidula sunt acum luați la întrebări pentru infracțiunea de fals în acte publice și alte dandanale pentru că, potrivit unui certificat eliberat de Biroul de Cadastru de la Curtea de Argeș, pe parcela de aproape 5.000 de mp pătrați nu au fost identificate înregistrări, prin urmare terenul nu a fost intabulat de firma amintită și nici de altcineva. Iar acum, potrivit localnicilor care au reclamat la Parchet, pe pământul respectiv se apropie de cules o minunăție de recoltă de porumb a lui Dincuță.
Dosarul a fost „uitat” prin sertarele ofițerilor de la Serviciul de Investigare a Fraudei al IPJ Argeș
Ca atare, consăteni ai fostului primar, printre care și Stelian Văcaru (foto) au depus o sesizare la DNA împotriva fostului primar, acuzat de această dată că, în timpul când conducea comuna, prin diferite tertipuri, şi-a însuşit pământul oamenilor. Această faptă face, după cum spuneam la început, obiectul unui nou dosar de urmărire penală, deschis tot în toamna anului trecut de poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul IPJ Argeş. Pentru că de atunci şi până acum ancheta poliţiştilor nu dădea semne că evoluează, oamenii s-au plâns DNA-ului iar procurorii anticorupţie au înaintat plângerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, acesta din urmă declinând competenţa în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, care a decis că ofiţerii SIF se fac vinovaţi de tergiversarea investigaţiei „După înregistrarea dosarului la IPJ Argeş-Serviciul de Investigare a Fraudelor (Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice) pe data de 14.10.2014, la peste o lună şi jumătate de la înregistrarea dosarului la IPJ Argeş, organele de cercetare penală au început urmărirea penală în cauză dar neefectuându-se până acum niciun act de cercetare…Cauza a fost lăsată în nelucrare timp de 5 luni de zile, până pe data de 15.03.2015, când în cauză au fost audiați numiții Dincuță Daniel, Drăgoi Ilie și Văcaru Stelian. Pe data de 23.03.2015 au fost audiați numiții Iosif Aurel și Coman Gabriel după care cauza a fost lăsată din nou în nelucrare timp de două luni de zile, până pe data de 25.06.2015, când organele de cercetare penală au solicitat relații la primăria comunei Corbeni”, arată procurorul Duțu Theodor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeș. În consecință, s-a dispus admiterea plângerii celor doi privitoare la tergiversarea de către organele de cercetare penală din cadrul IPJ Argeș, Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, a cercetărilor din dosarul penal. „Ordonanța se comunică numiților Drăgoi Ilie și Văcaru Stelian și va fi sesizată conducerea IPJ Argeș pentru a lua măsurile necesare în cauză ca organele de cercetare penală să efectueze și să finalizeze de urgență cercetările”, se arată în finalul ordonanței.
Alina Crângeanu
N. red. Vizavi de această situație fără precedent, în care procurorii constată tergiversarea cercetărilor de către polițiști într-un dosar penal, am solicitat un punct de vedere și șefului Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, dl. comisar șef Bogdan Berechet, care, până la ora închiderii ediției, nu ni l-a remis.
0 Comentarii