Vă relatam în numărul precedent al Jurnalului de Argeș despre cum, sancționată de conducerea Spitalului Municipal Câmpulung pentru punerea în pericol a nou născuților prematur, doctorița Georgiana Nadia Gălățanu a fost „premiată” de aceeași conducere și de administrația locală Câmpulung, la propunerea primăriței Lasconi, fiind consfințită pe postul de șefă a Secției de Neonatolotogie. Ulterior ne-au parvenit declarațiile unora dintre cadrele medicale, declarații date în fața comisiei de disciplină cu atribuții în cercetarea abaterilor medicului, mărturii care apar în documente oficiale și care vorbesc despre punerea în pericol a nou născuților, încălcarea protocoalelor prin menținerea copiilor prematuri la Câmpulung sau administrarea unor tratamente în seringi în care nu se știa ce se află, dar și despre abuzuri ale doctoriței care le lovea pe asistente.
Acuzele care au trimis-o pe doctorița Gălățanu în fața comisiei de disciplină
Acuzațiile aduse doctoriței Gălățanu, conform deciziei de la sfârșitul lunii octombrie 2025 a comisiei de disciplină, prin care s-a și dispus continuarea procedurii de cercetare prealabilă, au fost: redactarea unui bilet de transfer al unui pacient, conținând informații false; faptul că în perioada în care a deținut funcția de medic șef al Secției Neonatologie cu delegație, dr. Georgiana Nadia Gălățanu a internat și menținut în cadrul secției nou-născuți care necesitau îngrijri la un alt spital de grad superior, având o greutate sub pragul prevăzut în legislația în vigoare și nivelul maternității Spitalului Câmpulung; lipsa prezenței doctoriței Gălățanu în cadrul secției Neonatologie, locul său de muncă în perioada în care era șef de secție cu delegare; nedistribuirea echitabilă a nașterilor, domnia sa asumându-și personal majoritatea nașterilor, izolându-și colegii și diminuând experiența clinică a acestora; afirmația doctoriței conform căreia a fost decizia sa personală de a ține personal în secție nou născuții pentru care spitalul nu avea gradul necesar, fără bază legală și fără a aduce acest lucru la cunoștința medicilor de gardă, restricționând astfel accesul nou născuților la investigații, tratamente suplimentare, care nu se pot efectua în cadrul spitalului câmpulungean și împiedicând înrolarea lor auomată în programul național de vaccinare împotriva virusului sincițial respirator.
”Dna doctor Gălățanu nu a luat în considerare posibile complicații care ar putea apărea în timpul în care colegii dumneaei sunt de gardă și neținând seama de deficitul de cadre medii care nu pot acorda îngrijiri corecte unor copii cu probleme de sănătate complexe, având în vedere că există o singură asistentă medicală de noapte în Secția de Neonatologie și aceea coborând inclusiv în sala de nașteri. Această decizie unilaterală este iresponsabilă și nu a ținut cont nici de intersesul pacienților și nici de riscurile la care a supus personalul și nici de posibila răspundere a instituţiei: prepararea și administrarea tratamentelor fără consemnare în documentația medicală. Au existat situații în care tratamente pentru nou-născuți au fost preparate de doamna doctor Gălățanu în Pediatrie sau ATI și date asistentelor spre administrare în Neonatologie, fără ca aceste seringi să fie etichetate, fără să fie consemnate în foile de observație, iar substanțele neapărând ca fiind utilizate din trusa de urgență sau medicamentele secției Neonatologie, ceea ce constituie o abatere gravă de la normele medico-legale. Fapte consemnate în registrul de primire-predare a turei asistenților.”
De altfel, cu privire la unele dintre acuze a existat un control al DSP Argeș, soldat cu o sancțiune, dar și sancționarea prin avertisment scris (!?), de către conducerea Spitalului Municipal Câmpulung, a doctoriței Georgiana Nadia Gălățanu.
Citește și Harta turismului muscelean a fost completată la Nucşoara cu traseul „Arhitecţii Naturii”
Nou născuți nemonitorizați nici măcar la nivel minimal
Dar să vedem ce au declarat cadrele medicale în fața membrilor comisiei de disciplină. Dr. SDM a arătat că doctorița Gălățanu a indus-o în eroare spunând că au voie să țină în unitate nou născuți cu o greutate începând de la 1500 de grame și că a existat o ședință la nivelul angajatorului în cadrul căreia s-a dispus ca născuții prematur să fie transferați la Spitalul de Urgență Pitești.
Dr. SDM a confirmat că toți nou născuții prematur, patru la număr, trebuiau transferați la spitale cu grad corespunzător acordării îngrijirilor medicale necesare. Dna doctor a afirmat, de asemenea, că menținerea copiilor nou născuți prematur internați în cadrul Spitalului Municipal Câmpulung a generat un pericol pentru sănătatea copiilor și un risc pentru cadrele medicale, în sensul că o singură asistentă trebuia să se ocupe de 4 nou născuți prematur, în afara celor născuți la termen. Doctorița a mai vorbit despre un abuz de funcție din partea doctoriței Gălățanu, toți micuții fiind pacienții acesteia.
„Dna doctor Gălățanu obișnuia să petreacă foarte mult timp în afara secției Neonatologie, lucru care reprezenta un risc major pentru sănătatea și viața pacienților, care nu erau monitorizați nici măcar minimal. Un copil născut la termen nu se poate compara cu un prematur, care are un risc ridicat de crize de apnee putându-se întâmpla orice”, a mai declarat aceasta.
SDM s-a simțit expusă profesional și pentru că nu cunoștea ce se află în seringile preumplute oferite spre administrare de dr Gălățanu, acesta fiind un mare semn de întrebare. Chiar dacă dr Gălățanu a afirmat că înăuntru se afla ser fiziologic, explicația a îngrijorat-o și mai tare deoarece serul fiziologic se putea afla oriunde în spital și nu necesita să fie preparat în prealabil…
„Mi-a aplicat un șut în zona fesieră și unei alte colege i-a aruncat un set de chei în cap”
Dr MFA a declarat că a fost denigrată profesional de dna Gălățanu prin două bilete distincte (n. red. – de ieșire din spital) în care au fost trecute informații complet false, informații care țineau de diagnostic, de starea de sănătate și de modul în care copilul a fost monitorizat.
„A trimis un bilet în care aceste date nu corespundeau cu foaia de observație, apoi s-a completat un alt bilet cu informații reale din foaia copilului”.
Din declarațiile As B.L. reiese că dr. Georgiana Nadia Gălățanu făcea modificări în foile de observație ale pacienților, atât în privița orelor, cât și a dozării tratamentului administrat, fără să semnaleze personalului, creând o stare de risc și nesiguranță.
Asistenta AUI a declarat că a găsit două seringi în care nu știa ce se află, pentru că nu erau etichetate, pe masa unui nou născut și că, în acest fel, doctorița încalcă protocoalele, dar există și un risc epidemiologic, mai ales atunci când seringile sunt aduse din alte secții.
O altă asistentă, B.A., a spus că doctorița Gălățanu a creat o stare de panică la locul de muncă și a relatat două episoade în care aceasta s-a purtat agresiv, respectiv unul în care a lovit-o cu șutul în fund, și un altul în care unei alte asistente, CF, i-a aruncat un set de chei în ochi.
„În timp ce eu eram aplecată asupra biroului pentru a vizualiza rezultatele unor analize medicale în calculator, medicul Gălățanu Georgiana Nadia m-a lovir prin aplicarea unui șut în zona fesieră. La câteva zile după acest incident, colega mea, CF, aflată în cabinet, la birou, a fost agresată de același medic, aruncând un set de chei și lovind-o în tâmplă”… „Într-o dimineață, doctor Gălățanu a venit în cabinetul asistentelor și i-a spus colegei mele P.S. că o citează ca martor la tribunal și să spună că un nou născut a decedat, pentru a o ajuta pe dânsa într-un proces în care era implicată pentru suspendarea permisului… cu privire la același eveniment, colega mea, D, a fost citată ca martor de dna doctor Gălățanu pentru a declara în fals că a solicitat-o de la domiciliu sub pretextul agravării stării de sănătate a aceluiași copil…”, a mai declarat aceasta conducerii Spitalului Câmpulung.
Au fost mai mulți martori, toți confirmând, cu mici variațiuni, ceea ce s-a întâmplat în secția păstorită, acum și oficial, cu concurs luat, de dr Georgiana Nadia Gălățanu.
Citește și Cazurile poliţiştilor infractori din Argeş care şi-au recunoscut vinovăţia pentru pedepse mai mici
Citește și Din lipsă de personal, pompierii lucrează două săptămâni la Stolnici, două la Izvoru
0 Comentarii