Găsită de ANI în conflict de interese acum aproape patru ani, Mariana Ionescu a contestat decizia, iar procesul a ajuns în cele din urmă la Înalta Curte de Casație și Justiție. Numai că, la sfârșitul anului trecut, Înalta Curte a respins recursul fostei directoare de la APM Argeș, decizia fiind definitivă.
Reamintim că în mai 2016 Agenţia Naţională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese de către Mariana Ionescu, întrucât, în perioada exercitării funcţiei de director executiv al APM Argeş, aceasta a semnat mai multe documente în beneficiul soţului şi al părinţilor săi. Este vorba de aceleaşi documente despre care Jurnalul de Argeş a scris în repetate rânduri, respectiv acordurile de defrişare în Pădurea Trivale emise de APM Argeş pe 22 august 2007 părinţilor directoarei Ionescu – Gherghina şi Marin Ene – şi autorizaţiile de mediu emise unor societăţi comerciale pe baza unor rapoarte de încercare întocmite de firma al cărei administrator este soţul fostei şefe de la Mediu, SC Laborator Analize Generale de Mediu Muntenia SRL.
