Web Analytics
scris marți, 09.08.2022

Judecătoarea Elena Bărbulescu a contestat la Înalta Curte decizia CSM

În urmă cu șase luni, pe 16 februarie a.c., Consiliul Superior al Magistraturii a admis acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva judecătoarei Elenei-Luminiţa Bărbulescu, magistrat în cadrul Judecătoriei Piteşti, şi a dispus aplicarea uneia dintre cele mai dure sancţiuni disciplinare: suspendarea din funcţie: „În baza art.100 lit.d) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Bărbulescu Elena-Luminiţa– judecător în cadrul Judecătoriei Piteşti, sancţiunea disciplinară constând în «suspendarea din funcție pentru o perioadă de 6 luni» pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. h) teza I din acelaşi act normativ.”

Judecătoarea Elena Bărbulescu a contestat la Înalta Curte decizia CSM

Citește și: Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi-a propus ca majoritatea apelurilor de proiecte pentru perioada de programare 2021-2027 să fie lansate până la sfârşitul anului 2023

Decizia completului de judecători al CSM nu a fost definitivă, această putând fi atacată în termen de 15 zile de la comunicare, iar cum era de așteptat, Elena-Luminița Bărbulescu a făcut contestație la Înalta Curte de Casație și Justiție, primul termen al procesului fiind deja stabilit pentru luna octombrie.

Elena Bărbulescu – obiect de studiu pentru Inspecția Judiciară

Amintim că, judecătoarea Elena-Luminița Bărbulescu din cadrul Judecătoriei Pitești a căpătat deja o nedorită notorietate din cauza deselor sale ”întâlniri” cu Inspecția Judiciară și Secția pentru judecători în materie disciplinară din cadrul CSM, soldate cu sancțiuni disciplinare pronunțate împotriva magistratei.

Citește și: Prim-procurorul Palaghia: ”În masacrul de la Bascov nu a fost vorba despre înjunghieri”

Elena-Luminiţa Bărbulescu a intrat în atenţia Inspecţiei Judiciare încă din anul 2016, fiind acuzată de faptul că nu dă soluții dosarelor pe care le judecă, într-un timp rezonabil, şi că amână cauzele de mai multe ori, tergiversând astfel judecarea lor. Astfel, la momentul respectiv, membrii CSM s-au autosesizat din oficiu cu privire la un dosar care se afla pe rolul Judecătoriei Pitești de… 10 ani, fără ca judecătoarea Bărbulescu să dea o soluţie în acest caz.

În anul pandemic 2020, judecătoarea Bărbulescu a fost sancționată din nou, exact pentru aceleaşi motive, de această dată alegându-se cu o diminuare a salariului cu 25% pe o perioadă de șase luni, după ce Inspecţia Judiciară a descoperit că magistratul argeșean avea nu unul, ci trei dosare în lucru care trenau de peste zece ani. (A.N)

Foto: descriptiv

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită

Averi pierdute la Câmpulung

Cei din administrația câmpulungeană au anticipat decizia recentă a Curții Constituționale a României conform căreia declarațiile de avere nu trebuie...

Începe distracţia în Câmpulung

Deși nu a avut parte de manifestările încadrate în Festivalul Internațional de Folclor ”Carpați”, municipiul Câmpulung nu va fi lipsit de agitație...

Transfer de la Mioarele la Câmpulung

Pe lângă multiple abandonuri, în administrația locală din Câmpulung se mai fac și ceva angajări, dar și transferuri. Nu ies acestea întotdeauna,...