La finalul lunii octombrie 2018, soția inginerului silvic Sever Pahonțu, fosta judecătoare Gabriela Pahonțu, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, într-un interviu acordat Jurnalului, a acceptat să vorbească despre infernul la care a fost supus acesta în cadrul serviciului de la Direcția Silvică Argeș, sub conducerea lui Armand Chiriloiu. Regim sancționatoriu halucinant, ca urmare a neintervenției ing. silvic Sever Pahonțu la soția sa, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, pentru „optimizarea” dosarului în care a fost condamnată la închisoare cu executare Alina Chiriloiu, soția directorului Armand Chiriloiu.
În final, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu a decedat de cancer din cauza stresului și a torturii permanente, fizice și psihice, de la locul de muncă. Reamintim că ing. silvic Sever Pahonțu, ajuns în condiția efectivă de muribund, a scris un memoriu-denunț prin care a adus această situație la cunoștința autorităților publice, adică Prefectura Argeș, Consiliul Judeţean Argeș și RA Romsilva, rămas fără nicio reacție din partea acestora până în ziua de azi, împotriva legii și a bunului simț.
În memoriul său, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu explică tortura suferită la locul de muncă: „Începând cu anul 2012, mi s-au aplicat numeroase sancțiuni disciplinare, tocmai pentru că în contractul colectiv de muncă există prevederea conform căreia salariatului care are trei sancțiuni disciplinare definitive i se desface contractul de muncă. Am contestat toate aceste sancțiuni în instanță și am câștigat definitiv […]
De asemenea, directorul Direcției Silvice, Armand Chiriloiu, a formulat împotriva mea 5 plângeri penale […] Evident că am contestat și această măsură abuzivă, am câștigat definitiv în instanță și în baza hotărârii judecătorești am fost reintegrat în funcție […] Din anul 2012 nu am primit calculator în dotare pentru întocmirea situațiilor cerute de fișa postului, colegilor fiindu-le interzis să-mi permită accesul la calculatoarele lor.
În luna octombrie 2015, am fost mutat forțat cu biroul în camera/magazia îngrijitoarei de ocol, unde încălzirea nu funcționează corespunzător și unde sunt depozitate materialele de curățenie”.
În ce privește decesul funcționarului public ing. silvic Sever Pahonțu, se conturează clar cauza în urma declarației medicului Cătălin Cârstoiu: „Sever Pahonţu a avut în 2016 două internări în Spitalul Universitar. Afecţiunile sale puteau fi provocate de stres la locul de muncă”.
Mai există o acuzație publică gravă, aberantă, ca într-un film de groază, cu privire la faptul că directorul Chiriloiu a interzis participarea funcționarilor publici din subordine la înmormântarea colegului lor. L-am întrebat despre această acuzație pe directorul Chiriloiu, însă acesta nu răspunde, împotriva propriului interes. Poate că nu e adevărat, poate a fost și el la înmormântarea colegului Sever Pahonțu, cum ar fi fost normal.
Referitor la această acuzație, fostul şef al Direcţiei Silvice Argeş, Gheorghe Davidescu, a declarat: „Am fost la înmormântarea lui Sever Pahonţu, dar din păcate nu am văzut niciun coleg pe acolo, absolut niciunul, deci teroarea şi-a făcut efectul”.
În continuare, campania de presă încearcă să lămurească de ce instituții publice ale statului român nu își fac datoria, astfel încât opinia publică să afle cauza morții funcționarului public ing. silvic Sever Pahonțu. Repetăm, poate directorul Chiriloiu nu are nicio vină și funcționarii publici din instituțiile publice, plus poliția și procuratura, prefăcându-se că îl acoperă doar sporesc gradul de acuzare!
„Cei care reprezintă partidele în instituțiile publice ar trebui să răspundă imediat, nu sub formă de glumă, sau să își bată joc!”
Campania noastră continuă cu Dorin Popa, deputat de Argeș, inițial ales pe lista POT, acum afiliat grupului parlamentar PSD. Dorin Popa este inițiator al mai multor interpelări parlamentare și a ripostat atunci când instituțiile sau persoanele interpelate nu i-au răspuns în termenul legal, acesta specificând: „Electoratul pe care îl reprezint este interesat de respectarea procedurilor legale în activitatea tuturor instituțiilor, știut fiind că respectarea sau nerespectarea acestora afectează viața cetățeanului”.
Domnule deputat, ce credeți despre faptul că unele instituții publice, sfidând legea informațiilor de interes public, nu răspund, răspund trunchiat, la mișto, prin minciuni sau omisiuni?
– Eu nu privesc cu ochi buni acest lucru, eu discut și la grupul parlamentar treaba asta. Adică le spun cu subiect și predicat că cei care reprezintă partidele în instituțiile publice ar trebui să răspundă imediat, nu sub formă de glumă, sau să își bată joc! Astăzi (luni, 15 septembrie), sunt în drum spre București, că avem plen și o să încerc să iau cuvântul. Doar că eu sunt membru al grupului parlamentar PSD fără să devin membru PSD. Vreau să se facă această distincție. Înțelegerea mea cu PSD-ul a fost foarte clară: „Vin la grupul vostru cu o condiție, fără să fiu membru PSD și să îmi promovați inițiativele mele legislative”.
Am două inițiative legislative, una pe învățământ și una pe problema drogurilor. La grupul parlamentar, așa este regulamentul, se introduc la biroul permanent, inițiativele, interpelările sau tot ceea ce faci ca parlamentar, sunt în ordinea depunerii lor și încă nu mi-a ajuns rândul. Am însă o altă interpelare către ministrul de la Transporturi, pe care o depun lui direct. Eu sunt disciplinat, respect regulamentul, am știut de acest regulament și nu pot să mă abat. Fiind parlamentar, dacă faci interpelare unui ministru, acesta are obligația să îți răspundă. La dvs, la presă sau altor persoane… nu vă răspund! Din păcate.
Noi am pornit această campanie de trezire a instituțiilor publice de la ce i s-a întâmplat funcționarului public ing. silvic Sever Pahonțu, care reclama niște abuzuri grave ale conducerii Direcției Silvice Argeș, fiind supus unui stres permanent care în final i-a cauzat moartea. Așadar, poate fi o problemă de viață și de moarte dacă o instituție nu acționează așa cum cere legea.
– Vizavi de treaba asta cu silvicul, eu cu ochii mei văd mașini care trec noaptea încărcate cu lemn sănătos, nu uscături, și nimeni nu ia nicio măsură. Am transmis și număr de mașină la 112, ei spun „am înțeles, mulțumim, la revedere”, dar nu se întâmplă absolut nimic după. Pentru că doamna ministru al Mediului am senzația că face doar declarații de presă, dar, în realitate, dânsa promite că face, că drege, că demite, dar nu se întâmplă nimic. Eu o să o interpelez pe doamna ministru că mașinile transportă noaptea, dimineața, lemn sănătos, cu arbori care ar putea să mai trăiască 200 de ani. Unde pleacă, nu știu să vă spun, dar bănuiesc, am aflat și din presă, nu este un secret că austriecii ne iau pădurile. Sunt multe nemulțumiri, eu sunt afiliat la un grup parlamentar politic, dar eu nu fac delarații de presă în numele partidului, le fac în calitate de cetățean al acestei țări!
Dar un parlamentar independent nu are mai multă libertate de exprimare?
– Eu știu că în calitate de independent stai degeaba în Parlament, faci doar cheltuieli pentru stat. Am stat o perioadă independent, dar apoi m-am dus la un partid care are posibilitatea să îmi voteze inițiative legislative, pentru că înțelegerea a fost de reciprocitate. Dar trebuie să aștept să îmi vină rândul, ca nou venit într-un grup parlamentar nu prea poți să iei nici cuvântul, să spui lucrurilor pe nume. Într-un fel, e rău și la grup parlamentar, e rău și independent, că nu prea poți să faci nimic. Ai un minut la microfonul plenului și dacă îți permite președintele de ședință. Și atunci ești inutil în Parlament, e limpede…
Dacă dvs, care sunteți în cele mai înalte foruri, nu reușiți să vă spuneți of-ul, înseamnă că nu are nicio șansă un simplu cetățean să se plângă că i se încalcă drepturile sau că suferă abuzuri foarte grave, cum a reclamat dl Pahonțu către Romsilva, Consiliul Județean, Prefectura Argeș…
– Nu mai are, săracul, cetățeanul nu are nicio șansă. Pentru că, vedeți dumneavoastră, grupurile astea de primari, de primării de comune, de primării de oraș, Consilii Județene, încărligătura asta de jos de la primăria de comună, până la Parlament și Guvern nu îi mai dă șansa cetățeanului să se plângă. Nici nu i se răspunde simplului cetățean și este un haos total, sunt băgate în seamă doar grupurile mari în adevăratul sens al cuvântului și cetățeanul nu e băgat în seamă, săracul… Vă spun cu toată sinceritatea, eu nu aș mai candida pentru nimic în lume. Pot să mă roage cu cerul și pământul, nu am știut ce e în Parlament, eu mă gândeam că e altfel, că toți parlamentarii sunt pentru cetățeni, că de aia i-au trimis acolo, dar m-am înșelat!
0 Comentarii