La finalul lunii octombrie 2018, soția inginerului silvic Sever Pahonțu, fosta judecătoare Gabriela Pahonțu, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, într-un interviu acordat Jurnalului, a acceptat să vorbească despre infernul la care a fost supus acesta în cadrul serviciului de la Direcția Silvică Argeș, sub conducerea lui Armand Chiriloiu. Regim sancționatoriu halucinant, ca urmare a neintervenției ing. silvic Sever Pahonțu la soția sa, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, pentru „optimizarea” dosarului în care a fost condamnată la închisoare cu executare Alina Chiriloiu, soția directorului Armand Chiriloiu.
În final, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu a decedat de cancer din cauza stresului și a torturii permanente, fizice și psihice, de la locul de muncă. Reamintim că ing. silvic Sever Pahonțu, ajuns în condiția efectivă de muribund, a scris un memoriu-denunț prin care a adus această situație la cunoștința autorităților publice, adică Prefectura Argeș, Consiliul Judeţean Argeș și RA Romsilva, rămas fără nicio reacție din partea acestora până în ziua de azi, împotriva legii și a bunului simț.
În memoriul său, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu explică tortura suferită la locul de muncă: „Începând cu anul 2012, mi s-au aplicat numeroase sancțiuni disciplinare, tocmai pentru că în contractul colectiv de muncă există prevederea conform căreia salariatului care are trei sancțiuni disciplinare definitive i se desface contractul de muncă. Am contestat toate aceste sancțiuni în instanță și am câștigat definitiv[…]
De asemenea, directorul Direcției Silvice, Armand Chiriloiu, a formulat împotriva mea 5 plângeri penale[…] Evident că am contestat și această măsură abuzivă, am câștigat definitiv în instanță și în baza hotărârii judecătorești am fost reintegrat în funcție[…]
Din anul 2012 nu am primit calculator în dotare pentru întocmirea situațiilor cerute de fișa postului, colegilor fiindu-le interzis să-mi permită accesul la calculatoarele lor.
În luna octombrie 2015, am fost mutat forțat cu biroul în camera/magazia îngrijitoarei de ocol, unde încălzirea nu funcționează corespunzător și unde sunt depozitate materialele de curățenie”.
În ce privește decesul funcționarului public ing silvic Sever Pahonțu, se conturează clar cauza în urma declarației medicului Cătălin Cârstoiu: „Sever Pahonţu a avut în 2016 două internări în Spitalul Universitar. Afecţiunile sale puteau fi provocate de stres la locul de muncă”.
Mai există o acuzație publică gravă, aberantă, ca într-un film de groază, cu privire la faptul că directorul Chiriloiu a interzis participarea funcționarilor publici din subordine la înmormântarea colegului lor Sever Pahonțu. L-am întrebat despre această acuzație pe directorul Chiriloiu, însă acesta nu răspunde, împotriva propriului interes. Poate că nu e adevărat, poate a fost și el la înmormântarea colegului Sever Pahonțu, cum ar fi fost normal.
Referitor la această acuzație, fostul şef al Direcţiei Silvice Argeş, Gheorghe Davidescu, a declarat: „Am fost la înmormântarea lui Sever Pahonţu, dar din păcate nu am văzut niciun coleg pe acolo, absolut niciunul, deci teroarea şi-a făcut efectul”.
În continuare, campania de presă încearcă să lămurească de ce instituții publice ale statului român nu își fac datoria, astfel încât opinia publică să afle cauza morții funcționarului public ing. silvic Sever Pahonțu. Repetăm, poate directorul Chiriloiu nu are nicio vină și funcționarii publici din instituțiile publice, plus poliția și procuratura, prefăcându-se că îl acoperă doar sporesc gradul de acuzare!
„Felicitări pentru voi din partea mea, să rămâneți la fel!”
Campania noastră, pentru „dezmorțirea” instituțiilor publice, continuă cu fostul deputat și senator de Argeș, Gheorghe Marin, căruia i-am solicitat un interviu, având în vedere experiența sa în activitatea publică, atât în Prefectura Argeș, cât și în Legislativul României.
În primul rând, ce mai faceți, că nu mai știm nimic despre dvs?!
– Ce să fac, muncesc. M-am angajat la ANRE (Agenția Națională de Reglementare în Energie), ca expert pe relația cu Parlamentul. După cum știți, am fost președintele comisiei de energie din Senat. Da, nu ați mai auzit de mine, nu m-am băgat, deși rămân loial partidului, pe care l-am fondat la Câmpulung (PSD), dar ca simplu membru. Am fost cât am fost, am făcut cât am putut, acum să vină și alții să facă și ei cât pot, să performeze.
Pentru că ați activat în forurile legislative superioare ale țării, dvs mă adresez acum. Jurnal de Argeș derulează o campanie de presă care vizează modul în care instituțiile publice ale statului român își fac datoria, în cazul în care primesc un memoriu, un denunț, o petiție de la un cetățean. Pornim de la un caz concret, acela al inginerului silvic Sever Pahonțu, al cărui memoriu nu a fost soluționat, nu a primit nici măcar un răspuns, după aproape 7 (șapte) ani! Cum ar fi normal, legal, să se întâmple, în opinia dvs?
– Și aici unde lucrez în prezent apar petiții, ce-i drept legate de partea de energie. Nu sunt eu la departamentul relații cu publicul, eu sunt doar pe partea de relații cu Parlamentul, dar există o lege de soluționare a petițiilor, care este în vigoare, și în care sunt stipulate toate condițiile care trebuie respectate, cu termene de răspuns, tot-tot. Și vreau să spun că la ANRE vin foarte multe petiții, dar există un colectiv care rezolvă toate aceste petiții în termenele legale, altfel apar probleme. Nu vreau să speculez fără să cunosc întreaga complexitate a situației. Dar, în concluzie, îmi pare bine că faceți în continuare ceea ce trebuie, pentru presă! Felicitări pentru voi din partea mea, să rămâneți la fel!
0 Comentarii