Îl are pe conştiinţă directorul Armand Chiriloiu pe inginerul silvic Sever Pahonţu? (34). Constantin Truică, fost director adjunct al Direcţiei Silvice Argeş: „Obligatoriu trebuia să se răspundă la memoriu”

La finalul lunii octombrie 2018, soția inginerului silvic Sever Pahonțu, fosta judecătoare Gabriela Pahonțu, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, într-un interviu acordat Jurnalului, a acceptat să vorbească despre infernul la care a fost supus acesta în cadrul serviciului de la Direcția Silvică Argeș, sub conducerea lui Armand Chiriloiu. Regim sancționatoriu halucinant, ca urmare a neintervenției ing. silvic Sever Pahonțu la soția sa, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, pentru „optimizarea” dosarului în care a fost condamnată la închisoare cu executare Alina Chiriloiu, soția directorului Armand Chiriloiu.

În final, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu a decedat de cancer din cauza stresului și a torturii permanente, fizice și psihice, de la locul de muncă. Reamintim că ing. silvic Sever Pahonțu, ajuns în condiția efectivă de muribund, a scris un memoriu-denunț prin care a adus această situație la cunoștința autorităților publice, adică Prefectura Argeș, Consiliul Judeţean Argeș și RA Romsilva, rămas fără nicio reacție din partea acestora până în ziua de azi, împotriva legii și a bunului simț.
În memoriul său, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu, explică tortura suferită la locul de muncă: „Începând cu anul 2012, mi s-au aplicat numeroase sancțiuni disciplinare, tocmai pentru că în contractul colectiv de muncă există prevederea conform căreia salariatului care are trei sancțiuni disciplinare definitive i se desface contractul de muncă. Am contestat toate aceste sancțiuni în instanță și am câștigat definitiv […]
De asemenea, directorul Direcției Silvice, Armand Chiriloiu, a formulat împotriva mea 5 plângeri penale […] Evident că am contestat și această măsură abuzivă, am câștigat definitiv în instanță și în baza hotărârii judecătorești am fost reintegrat în funcție […] Din anul 2012 nu am primit calculator în dotare pentru întocmirea situațiilor cerute de fișa postului, colegilor fiindu-le interzis să-mi permită accesul la calculatoarele lor.
În luna octombrie 2015, am fost mutat forțat cu biroul în camera/magazia îngrijitoarei de ocol, unde încălzirea nu funcționează corespunzător și unde sunt depozitate materialele de curățenie”.

În ce privește decesul funcționarului public ing silvic Sever Pahonțu, se contureazăclar cauza în urma declarației medicului Cătălin Cârstoiu: „Sever Pahonţu a avut în 2016 două internări în Spitalul Universitar. Afecţiunile sale puteau fi provocate de stres la locul de muncă”.
Mai există o acuzație publică gravă, aberantă, ca într-un film de groază, cu privire la faptul că directorul Chiriloiu a interzis participarea funcționarilor publici din subordine la înmormântarea colegului lor.
L-am întrebat despre această acuzație pe directorul Chiriloiu, însă acesta nu răspunde, împotriva propriului interes. Poate că nu e adevărat, poate a fost și el la înmormântarea colegului Sever Pahonțu, cum ar fi fost normal.
Referitor la această acuzație, fostul şef al Direcţiei Silvice Argeş, Gheorghe Davidescu, a declarat: „Am fost la înmormântarea lui Sever Pahonţu, dar din păcate nu am văzut niciun coleg pe acolo, absolut niciunul, deci teroarea şi-a făcut efectul”.
În continuare, campania de presă încearcă să lămurească de ce instituții publice ale statului român nu își fac datoria, astfel încât opinia publică să afle cauza morții funcționarului public ing. silvic Sever Pahonțu. Repetăm, poate directorul Chiriloiu nu are nicio vină și funcționarii publici din instituțiile publice, plus poliția și procuratura, prefăcându-se că îl acoperă doar sporesc gradul de acuzare!

„Am fost colegi de facultate, am stat în aceeași camera”

Pentru această ediție am luat legătura cu Constantin Truică, fost director adjunct al Direcției Silvice Argeș și fost coleg de facultate cu Sever Pahonțu, care ne-a spus:
„Am fost coleg de facultate cu Sever Pahonțu, am stat chiar în cameră cu el toată perioada facultății. A fost un foarte bun coleg și extrem de serios în tot ceea ce făcea, inclusiv în activitatea profesională. Atunci când s-a angajat la Direcția Silvică Argeș, eram director tehnic și pot să vă spun că lucrurile au decurs foarte bine, în sensul că își îndeplinea toate sarcinile de serviciu, nu au fost probleme din punctul ăsta de vedere. Ulterior, când au început să apară acele probleme pe care le menționați, eu nu mai aveam funcție de conducere, eram un simplu inginer, nu puteam să îl ajut sub nicio formă.
El nu mi s-a adresat niciodată, de altfel cred că își dădea seama că nu îl puteam ajuta. Nu am știut de acele memorii decât din presă. Oricum, faptul că trei instituții importante nu au dat curs și nu au găsit o soluție, nu au răspuns, măcar, pare destul de ciudat. Obligatoriu trebuia să se răspundă la memoriu. Șefii instituțiilor din perioada aceea ar trebui să știe. Nu se poate așa ceva! Este exclus, șef fiind, să nu răspunzi unui astfel de memoriu!”

Citește și Îl are pe conştiinţă directorul Armand Chiriloiu pe inginerul silvic Sever Pahonţu? (33). Ion Mihăilescu: „Acuzaţiile le dădeam organelor competente să le trateze. Obligatoriu!”

Citește și Îl are pe conştiinţă directorul Armand Chiriloiu pe inginerul silvic Sever Pahonţu? (32). Filip Georgescu, fost director al Direcţiei Silvice Argeş şi al Romsilva: „Dacă ajungea la mine un memoriu, luam măsuri”

Citește și Îl are pe conştiinţă directorul Armand Chiriloiu pe inginerul silvic Sever Pahonţu? (31). Ministrul Mircea Fechet: „Orice tip de management ineficient, orice abuz vor fi evaluate şi sancţionate”