Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus marți,10 ianuarie 2017, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului comunei Oarja, Constantin Bîlea pentru săvârșirea infracțiunilor de: abuz în serviciu și complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Odată cu acesta au mai fost trimiși în judecată Mihaela Iulia Sima, director la Școala Gimnazială Dumitru Rădulescu Oarja, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată; Lucian Gherghescu, viceprimar al comunei Oarja, săvârșirea infracțiunilor de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals intelectual în formă continuată, uz de fals în formă continuată, Dumitru STAN, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu(două fapte), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 fapte), spălare a banilor în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: “În perioada 2012-2014, inculpații Bîlea Constantin și Sima Iulia Mihaela, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea prevederilor legale privind finanțele publice locale și achizițiile publice, au încheiat cu societatea administrată de inculpatul Stan Dumitru, câte un contract de execuție lucrări care priveau: amenajarea unei camere frigorifice în interiorul Căminului Cultural Oarja, respectiv, instalarea a 5 centrale termice în Școala Gimnazială D. Rădulescu Oarja și au dispus plata unor facturi pentru achiziții de bunuri/servicii de la aceeași societate comercială. În acest context, în condițiile în care bunurile și serviciile facturate și achitate nu au fost furnizate, cei doi inculpați împreună și cu viceprimarul comunei Oarja au semnat mai multe documente ce conțineau date nereale (devize de lucrări, procese verbale de recepție etc.) și au achitat omului de afaceri suma totală de 201.080 lei, ce constituie un prejudiciu adus unității administrativ teritoriale.

În scopul asigurării banilor obținuți în maniera de mai sus, inculpatul Stan Dumitru a ascuns și disimulat proveniența ilicită a sumei de 148.208 lei, prin introducerea lor într-un mecanism complex spălare a banilor, pe baza unor dispoziții de încasare, respectiv plată false, în temeiul unui contract inexistent, destinatarul final fiind tot omul de afaceri”.În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpaților. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.