Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a luat o decizie inedită în cea ce privește protecția consumatorilor. Potrivit acesteia, persoanele care consideră că au avut de suferit în urma vaccinării anti-Covid pot cere despăgubiri nu doar de la producătorii vaccinului, ci și de la statul român.
Citește și: Bolnavi şi… bolnavi. Nodulii mulgătorilor
Oamenii pot da în judecată producătorii de vaccin, atât pentru daune materiale, cât și pentru daune morale cauzate de reacțiile adverse severe sau fatale ale vaccinului.
Acțiunea poate fi întemeiată atât pe Legea nr.240/2004 (răspunderea pentru produsele cu defecte), cât și în baza Codului civil (răspunderea pentru daunele cauzate de fapta proprie a producătorului sau de lucrurile aflate în paza sa juridică).
Așadar, faptul că vaccinul a fost autorizat (condiționat) și că există legi speciale în domeniul medicamentului nu poate justifica practica instanțelor de până acum de a respinge asemenea acțiuni ca inadmisibile - scriu cei de la activenews.ro.
Ce a decis instanța supremă
Magistrații au respins recursurile făcute de Ministerul Sănătății și de Ministerul Finanțelor și au menținut o decizie anterioară ce permite rejudecarea unui caz în care o femeie (din Sălaj) a acuzat statul că i-a provocat probleme grave de sănătate după vaccinare.
Instanța a precizat că simplul fapt că vaccinul este un „produs” nu înseamnă că doar firma care l-a fabricat poate fi trasă la răspundere. Dacă există suspiciuni că statul sau alte instituții au greșit, aceste aspecte trebuie analizate în instanță.
Concret, femeia în cauză a dat în judecată statul român, Ministerul Sănătății, Guvernul și compania care a produs vaccinul, cerând 100.000 de euro despăgubiri după ce a făcut o tromboză, la scurt timp după imunizare. Prima instanță i-a respins dosarul pe motiv că instituțiile statului nu pot fi chemate în judecată în astfel de cazuri. Curtea de Apel Cluj a întors însă decizia, iar Înalta Curte a confirmat că procesul trebuie judecat pe fond - scriu și cei de la „Gândul”.
0 Comentarii