CIA consideră mult mai probabil ca virusul COVID-19 să fi provenit dintr-ul laborator decât să fi apărut în mod natural în mediul exterior. Totuși, ambele scenarii rămân în picioare, a afirmat un oficial al agenției de spionaj extern americane.
Reprezentanţii agenţiei au declarat timp de mai mulţi ani că nu pot concluziona dacă boala COVID-19 a fost rezultatul unui incident petrecut într-un laborator sau a apărut în natură. Însă, în ultimele săptămâni ale administraţiei Biden, precedentul director al CIA, William Burns, le-a cerut analiştilor şi oamenilor de ştiinţă din cadrul CIA să ajungă la o concluzie clară, subliniind importanţa istorică a pandemiei, potrivit unui înalt oficial american, transmite Reuters, preluată de Agerpres.
Citește și: Presa olandeză: Este posibil ca hoții tezaurului să fie români și să fi fugit în Germania
CIA afirmă că are „o încredere scăzută” (sintagmă utilizată de agenţia americană pentru a transmite că informaţiile din spatele analizei sale sunt fragmentate şi incomplete, potrivit The New York Times – n.red.) în evaluarea sa conform căreia „o origine a pandemiei de COVID-19 legată de cercetare este mai probabilă” şi notează în noua sa declaraţie că ambele scenarii – originea de laborator şi originea naturală – rămân plauzibile.
Într-un interviu acordat pentru site-ul Breitbart News după confirmarea sa de către Senatul Statelor Unite în cursul zilei de vineri, noul director al CIA, John Ratcliffe, a declarat că una dintre priorităţile sale este ca agenţia pe care o conduce să facă o evaluare publică a originii pandemiei de COVID-19.
„Acesta este un lucru de făcut în prima zi de mandat pentru mine. După cum ştiţi, am afirmat în mod oficial că informaţiile noastre, ştiinţa noastră şi bunul simţ al nostru dictează faptul că originea COVID-19 a fost o scăpare accidentală a unui virus de la Institutul de Virusologie din Wuhan”, a adăugat noul director al CIA.
Citește și: Biserica Catolică este pregătită să accepte un singur Paşte pe an pentru toți creștinii
0 Comentarii