
Comisia de etică a Universității Politehnica București a efectuat o anchetă la Pitești pe care a finalizat-o printr-o hotărâre la începutul lunii decembrie 2025. Asta după ce o profesoară de la Facultatea de Jurnalism a sesizat conducerea Universități Politehnice București cu privire la abuzurile comise asupra studenților de către o colegă, cadru didactic. Mai exact, conf. univ. dr. Carmen Nicolescu a acuzat-o pe conf. univ. dr. Delia Duminică de faptul că îi umilește pe studenți.
A fost prezentat cazul concret al unei studente care și-a prezentat disertația pentru master în luna iunie 2025. În urma anchetei, în cazul conf. univ. dr. Delia Duminică, comisia a recomandat participarea la un program de formare privind comunicarea non violentă, precum și la o instruire internă organizată de Centrul Universitar Pitești privind atribuțiile și limitele în exercitarea examenului, în calitate de membru și de președinte în comisiile de examen. În cazul semnatarei sesizării, respectiv a conf. univ. dr. Carmen Nicolescu, i s-a recomandat o sesiune de formare în domeniul procedurilor administrative privitoare la aplicarea semnăturilor olograf și electronice.
Briana Teodorescu, studenta care a fost audiată de membrii comisiei de etică, jurnalistă care a scris la Bursa, Capital și Adevărul, ne-a declarat că a fost umilită și jignită de profesoara Delia Duminică de la Centrul Universitar Pitești și asta numai din cauză că a avut-o drept coordonatoare a lucrării de disertație pe Carmen Nicolescu, o altă profesoară de la Jurnalism, între cele două existând un conflict.
Briana, ne poți relata care a fost motivul pentru care ai fost audiată în calitate de martor în comisia de etică a Politehnicii București?
– În timpul susținerii lucrării de disertație la Centrul Unversitar Pitești, în luna iunie, am fost tratată complet diferit față de ceilalți colegi. Și asta doar pentru simplul fapt că am avut-o coordonator pe doamna profesoară Carmen Nicolescu. Pur și simplu, doamna Delia Duminică, din câte am înțeles, președinta comisiei de examinare, a ridicat tonul la mine fără niciun motiv. Mă întrerupea constant, nu mă lăsa să prezint nici măcar un slide cum trebuie și punea întrebări. Se vedea clar din atitudine că era foarte deranjată de mine și de orice aș fi făcut eu în momentul respectiv.
Ce temă a avut lucrarea ta ?
– Despre brandul Coca Cola. Îmi amintesc că mi-a spus că era o lucrare inutilă, zero, că nu vin cu nimic original. Am încercat să îi explic cu ce vin original. Studii de caz s-au făcut pe majoritatea brandurilor, mai ales pe unul internațional cum este Coca Cola. La final, după ce am terminat de prezentat, între ghilimele, doamna Delia mi-a aruncat efectiv dosarul cu lucrarea pe masă și cu niște fișe. Mi-a spus că eu nici măcar nu aveam dreptul să prezint lucrarea pentru că nu am fișa semnată. Fișa era semnată doar că, în momentul în care a fost copiată la xerox, a ieșit semnătura doamnei Nicolescu pe o altă foaie. Doamna Delia Duminică mi-a spus că nu o să îmi pună notă și nu o să trec examenul de disertație, dacă doamna Nicolescu nu mi-o semnează în aceeași zi, la ora două. Eu am fost penultima care intrase la examen, deci mai aveam foarte puțin timp la dispoziție pentru a rezolva acest lucru. M-am abținut acolo în fața comisiei, dar am ieșit plângând de la examen.
Și cum ai rezolvat?
– Am sunat-o pe doamna Nicolescu plângând și i-am spus că am nevoie să vină de urgență la facultate pentru că doamna profesor Delia Duminică nu vrea să mă treacă, nu vrea nici măcar să îmi dea notă. Doamna profesor Nicolescu a venit, a semnat și am dus fișa din nou. Cred că am primit 9. Dar, sincer, pe mine chiar nu mă interesa nota. Pentru mine este important să fim oameni și să ne comportăm ca atare. Pentru mine a fost o surpriză neplăcută tot ce mi s-a întâmplat la examen, mai ales că în cei doi ani de master doamna Duminică a fost profesoara mea, și s-a comportat exemplar. Nu aveam nicio bănuială că va fi așa cum a fost la exemen. Din toată comisia, tocmai pentru doamna Delia Duminică nu îmi făceam nicio problemă. Dar a fost singura care mi-a pus întrebări. Pe ceilalți colegi care au dat examen nu i-a întrebat nimic. S-a văzut clar că a vrut să îmi pună bețe în roate.

„După examen i-am invitat pe profesori la o cafea. Doamna Delia și-a comandat paste cu fructe de mare”
Deci, asta era bănuiala ta, că motivul pentru care ai fost umilită era doamna profesoară Carmen Nicolescu?
– Din păcate nu este o bănuială, este un fapt clar. Doamna Nicolescu mi-a spus că nu am fost singura studentă pusă într-o astfel de situație. Eu nu știam de această problemă între ele. Atunci am aflat. În timpul examenului mă întrebam ce am făcut, ce are cu mine doamna Duminică?! Și nu găseam niciun răspuns. După examen, când am sunat-o pe doamna Nicolesca, aceasta mi-a spus: „Aoleu, din nou îmi face asta!”. Iar doamna Nicolescu mi-a explicat că așa s-a întâmplat cu toate studentele cărora le-a fost coordonator și au dat examen cu doamna Duminică. Nu mi-a venit să cred că pentru o altercație între două profesoare sunt eu victimă. Este ireal…
Ce s-a întâmplat după aceea?
– Am ieșit în oraș. Au venit și doamnele profesoare din comisie. Le-a chemat șeful de an. Stabilisem că, după disertație, ar fi drăguț să îi scoatem pe profesorii cu care am făcut în ambii ani, printre care și doamna Delia, la o cafea. Ea și-a comandat paste cu fructe de mare, ceilalți, o cafea, un suc sau bruschete. Noi am plătit masa profesorilor. Suma pe care am plătit-o fiecare nu a fost prea mare, pentru că eram mulți, toți cei din grupă eram 14 persoane. Și nici nu au venit toți profesorii pe care i-am invitat. Au venit doar doamna Delia, doamna Alina Popescu, doamna Ruxandra…
Cum a fost când ai fost audiată la comisia de etică ?
– La comisia de etică a fost o altă surpriză neplăcută pentru că mă întrebau ce m-a deranjat. Iar eu încercam să le explic situația în care am fost pusă și dumnealor încercau să îi ia apărarea doamnei Delia. Nu știu din ce motiv, dar asta mi-au dat de înțeles pentru că mă contraziceau, nu mă audiau, de fapt. Și dacă lucrarea mea era de nota 2, îmi asumam, dar e vorba de respect. Este vorba despre faptul că am fost umilită în fața tuturor. Pe mine nu mă interesază nota, mă interesa să fiu respectată, nu să fiu înjosită pentru că am ales o profesoară pe care ea nu o suportă.
A fost un vis urât, dar ai absolvit masterul. Îți faci profesia pe care ți-ai dorit-o, ai depășit momentul?
– Mi-aș fi dorit să nu îmi amintesc de această întâmplare însă, de fiecare dată când mă gândesc, pentru mine e un moment foarte urât. După ce am terminat de susținut disertația am coborât la ședința foto să ne facem poze cu roba și cu toca. Eu, în toate pozele eram plânsă pentru că nu puteam să depășesc momentul și mă întrebam cu ce eram eu vinovată. Mai grav a fost să aflu că n-am fost singura și că, până la mine, nu s-a remediat situația fiindcă înțeleg că au mai fost sesizări. Mi se pare incredibil că nu se poate rezolva această problemă!
Citește și Centrul Universitar Piteşti stă pe un butoi de pulbere. S-a făcut sesizare la DNA




0 Comentarii