# Spitalul judeţean… de malpraxis. # Florin Oprea arată cu degetul spre ginecologul Alin Tudor, după ce bebelușul său a murit, la doar zece zile de la naștere, în Spitalul Județean # În raportul de constatare medico-legală, semnat de dr. Mihaela Popescu, e precizat că moartea nou-născutului a fost violentă și că s-au constatat greșeli de conduită medicală care au condus la un „traumatism obstetrical intranatal” La începutul lunii martie, Florin Oprea a protestat legat în lanţuri de gardul unităţii medicale unde lucrează medicul pe care îl socotește vinovat de malpraxis. Protestul, care a avut loc în faţa centrului medical „Dr. Luca” din Piteşti, a făcut valuri, atât în presa naţională, cât şi în cea locală. Soții Oprea acuză faptul că a trecut mai mult de un an şi jumătate de la moartea copilului lor, iar ancheta este în continuare blocată. Autorităţile competente nu au luat niciun fel de măsuri legale împotriva ginecologului Alin Tudor, din vina căruia consideră cei doi părinți că le-ar fi murit bebelușul, la doar 10 zile de la naştere. Mai mult, acesta profesează în continuare fără probleme la clinica Dr. Luca. O poveste tragică a unei familii care doreşte doar să i se facă dreptate.
Dosarul cazului, plimbat de la un inspector la altul
„Într-un an şi jumătate, cât a trecut de la moartea copilului, nu s-a făcut absolut nimic. Urmărirea penală s-a început abia de vreo 5-6 luni, dar nu s-a luat niciun fel de măsură. Pe oriunde mă duc mi se spune acelaşi lucru. Am fost în audienţă la inspectorul Diaconu de la poliție, am intrat în birou cu dânsul şi mi-a scos pe masă un dosar de viol. I-am zis şefu, ce facem cu dosarul ăsta, că nu am nicio treabă cu el? După ce și-a dat seama că a greşit, mi-a căutat minute bune dosarul până să dea de el. Când, într-un sfârşit, l-a găsit, mi-a spus acelaşi lucru pe care mi l-a mai comunicat şi prima dată, că trebuie să mai audieze. Dosarul meu, acum când vorbim, a fost preluat de un al treilea inspector. Sper ca măcar acum să se rezolve ceva. Vreau să văd ceva schimbat”, ne-a declarat Florin Oprea. Acesta a mai lăsat să se înţeleagă că, dacă nu se vor lua măsuri față de cel vinovat, o să fie nevoit să apeleze la un nou protest: „Nu mă judec să iau pământul vecinului sau vecinei, vreau doar să se facă dreptate în cazul copilului meu. Dacă nu se rezolvă ceva, cu siguranţă o să protestez din nou.”
Istoricul unei morți suspecte
Ancuța Oprea, soţia lui Florin Oprea, a fost supravegheată pe perioada sarcinii de către medicul ginecolog Gheorghe Soceanu de la Spitalul Judeţean, care a fost nevoit să intre în concediu medical din cauza unor probleme de sănătate și care ulterior a și murit. Astfel, în urma diferitelor recomandări primite de la Spitalul Judeţean, femeia a apelat la serviciile doctorului ginecolog Bogdan Ştefănescu care a avut-o sub supraveghere în ultima perioadă a sarcinii. Cum în septembrie 2011, femeia era însărcinată în luna a 9-a, contracţiile au început să se intensifice şi a fost internată la recomandarea doctorului Ştefănescu, pentru câteva zile, pentru a se verifica amănunţit starea de sănătate a ei şi a copilului. Pe data de 19 septembrie, cu 11 zile înainte de naştere, Ancuța Oprea a făcut două teste de tip ecograf. Pe baza rezultatelor consemnate de aceste teste, medicul a stabilit că tipul de intervenţie necesar în ceea ce priveşte naşterea este operaţia cezariană. În noaptea dintre 29 şi 30 septembrie, Ancuţa Oprea a intrat în durerile facerii. A fost adusă, în jurul orei 3.00 dimineaţa, cu ambulanţa la Spitalul Judeţean Argeş, unde a rămas internată. Aici s-a constatat că se afla la începutul travaliului. Totul părea că merge conform unui plan bine stabilit. Dar ce măsuri s-au luat după ce a fost internată? Cum doctorul Ştefănescu nu era în spital în acel moment, viitoarea mamă a fost condusă la Secţia Maternitate I, într-un salon unde i s-a făcut o injecţie. A fost sfătuită să rămână acolo, că va veni să o consulte un medic imediat ce va fi posibil. Pe la ora 4.00 a apărut şi soţul tinerei. Durerile au devenit pentru tânăra mămică din ce în ce mai insuportabile, iar aceasta nu a mai putut să rămână singură în salon şi a ieşit pe hol, unde se afla soţul ei. „De la ora patru până la ora şapte, a stat pe hol cu mine. A vomitat în palmele mele. M-am dus la asistentă şi i-am spus că a vomitat, i-am şi arătat unde. I-am spus că se simte din ce în ce mai rău, la care asistenta îmi spune că trebuie aşteptat domnul doctor. În acest interval orar nu s-a arătat nici un fel de doctor. La şapte dimineaţa a intrat dr. Alin Tudor de gardă şi s-a dus la ea să o vadă”, ne-a explicat Florin Oprea, soţul femeii. În plângerea penală făcută către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, Ancuţa Oprea declară că: „Dr. Tudor Alin m-a supus unei examinări superficiale, pe masa ginecologică, fără a dispune să fiu supusă unei ecografii care să stabilească situaţia concretă la care mă aflam. Nu s-au făcut niciun fel de teste asupra mea. I-am spus medicului Tudor că m-am aflat sub observaţie pe perioada sarcinii, că am realizat două ecografii şi că în urma acestor teste, medicul ce m-a avut sub observaţie a stabilit în mod ferm că voi naşte prin cezariană, operaţia fiind programată pentru câteva zile mai târziu. Doctorul Tudor Alin nici nu a vrut să asculte sau să vadă rezultatele celor două ecografe. A stabilit că trebuie să aştept şi că pot naşte pe cale naturală. Am fost condusă înapoi în salon, unde mi s-a administrat perfuzie de dilatare. Asistentele mi-au spus că trebuie să mai aştept pentru că nu am dilataţia corespunzătoare naşterii pe cale naturală. Între timp, durerile se transformaseră în adevărate spasme, devenind insuportabile”. Timpul a trecut foarte greu pentru viitoarea mamă, care, timp de 16 ore, a fost consultată de un singur medic. Foarte probabil, lipsa de timp sau de reacţie a medicilor din Spitalul Judeţean a condus în cele din urmă la moartea unui copil nevinovat.
Dr. Tudor a încercat să introducă înapoi în uterul mamei capul copilului
În jurul orei 19.OO, după ce femeii a început să-i curgă cheaguri de sânge, dr. Alin Tudor a venit din nou să o examineze. Dar să vedem ce spune Ancuţa Oprea în continuarea plângerii depuse la Parchet: „M-a condus din nou pe masa ginecologică şi m-a supus unei noi examinări manuale, fără niciun aparat. După câteva minute, doctorul a observat o schimbare bruscă a stării mele. A spus că lucrurile nu sunt în regulă cu copilul. Am fost conectată la oxigen pentru că respiraţia mea devenise aproape imposibilă. Mi s-a spus că se vede capul copilului, mai exact părul acestuia. În tot acest timp în care au avut loc tentativele de a provoca naşterea, doctorul s-a folosit de instrumentar că auzeam nişte zgomote create de obiecte feroase. După îndelungi tentative, doctorul m-a condus la ecograf spunând că: «nu este în regulă». După ecograf au fost reluate încercările de naştere pe cale naturală. După o altă tentativă nereuşită, care s-a extins pe durata a circa 30 de minute, s-a luat hotărârea de a fi condusă la sala de operaţie pentru a se face intervenţia prin cezariană. Doctorul a încercat apoi ceva inimaginabil, să forţeze introducerea capului copilului înapoi. L-am auzit pe medicul Tudor Alin cerându-le asistentelor să-l cheme de urgenţă pe doctorul Ghica (doctorul care s-a ocupat de operaţia prin cezariană). După naştere, dr. Tudor a trecut pe la mine abia a patra zi de dimineaţă, spunându-mi că am avut lichid în mine şi că am stat în pat ventral, adică pe copil şi că de aici s-a ajuns la aceste complicaţii. Am fost să-l văd pe copil. Acesta era vânăt şi avea două tăieturi. A venit o doamnă doctor care îl avea sub observaţie şi ne-a spus că bebeluşul are şanse mici de supravieţuire şi că, dacă va supravieţui, va avea sechele pe viaţă”. Mai trebuie spus că băieţelul familiei Oprea nu a ieşit niciodată din comă, în cele zece zile scurse de la nașterea sa și până când a murit. Am încercat în repetate rânduri să-i luăm un punct de vedere și doctorului Alin Tudor, însă acesta ne-a tot amânat, pretextând că este ocupat cu diverși pacienți.
Preşedintele Colegiului Medicilor Argeş: „Sunt nemulţumit că instituţiile statului şi justiţia merg greu”
Interesant este că ultimul test ecograf realizat de către Ancuţa Oprea a fost făcut la centrul medical „Dr. Luca”, actualul loc de muncă al dr. Tudor, medicul acuzat de malpraxis. În baza rezultatelor consemnate şi al acestui test, medicul care a avut-o pe Ancuţa Oprea sub observaţie a stabilit că cel mai bine pentru sănătatea viitoarei mame şi al copilului ar fi tot operaţia de cezariană. Din păcate, dr. Alin Tudor nu a ţinut cont de acest lucru. După producerea accidentului, medicul acuzat de familia Oprea a fost plecat în străinătate o perioadă, iar la întoarcere s-a angajat la clinica Dr. Luca.
L-am căutat și pe preşedintele Colegiului Medicilor Argeş, dr. Valentin Bănică, care ne-a spus: „Omul are dreptate să fie nemulţumit, pentru că și eu sunt nemulţumit și dezamăgit de același lucru, că instituţiile statului şi justiţia lucrează greu. Dar acestea sunt procedurile peste care un om nu poate să treacă, fie că e preşedintele ţării, prim ministru sau preşedintele Tribunalului. Sunt procedurile pe care le prevede legea şi nu se pot rezolva rapid. El este nemulţumit că nu i s-a dat un verdict până acum. Nici la noi, la Comisia de Disciplină, nu s-a dat nimic. Avem un referat trimis de peste şase luni la Bucureşti şi nu ne-a venit încă rezultatul. Nici măcar expertiza medico-legală nu a venit, e vorba de cauza morţii. Până nu se demonstreză în justiţie că eşti vinovat pentru ceea ce ai fost reclamat, poţi să profesezi în continuare. Dr. Tudor este acuzat, i s-a făcut anchetă, urmărire penală, nu ştiu exact, dar deocamdată el este un om care nu are nicio sancţiune, nimeni nu poate să-i ridice dreptul de medic”.
În raportul de constatare medico-legală este precizat că moartea nou-născutului a fost violentă
A fost realizat şi un raport de constatare medico-legală (autopsie), făcut de medicul legist, dr. Mihaela Popescu de la SML Argeș. Examenul necroptic a fost iniţiat de Serviciul de Anatomie Patologică al Spitalului Judeţean Argeş, care a încetat efectuarea autopsiei în momentul deschiderii cutiei craniene. În acest raport de constatare s-a concluzionat că: „Moartea nou-născutului Oprea Florin Andrei a fost violentă”. S-au constatat leziuni traumatice care se puteau produce prin: „mecanism de lovire cu sau de corp dur sau compresiune între planuri dure. Între aceste leziuni traumatice și deces există legătură directă de cauzalitate. Supraviețuirea nou-născutului s-a datorat tratamentului aplicat și ventilației mecanice asistate”.
În completare la raportul de constatare medico-legală, pe baza unei adrese făcute către Spitalul Județean, medicul legist Mihaela Popescu mai precizează că: „Pe parcursul internării, pacientei i s-a făcut doar examenul clinic general și examenul genital propriu-zis. Există un interval mare, de circa 7 ore, în care nu apar examinări ale gravidei. Pacientei nu i s-a efectuat examen ecografic, nu s-au măsurat diametrele bazinului, deși se impunea, nu a fost completată partograma în timpul desfășurării travaliului. În consecință, s-au constatat greșeli de conduită medicală ce au condus la un traumatism obstetrical intranatal, urmată de moartea ulterioară a nou-născutului. Între aceste greșeli și moartea copilului există legătură de cauzalitate. În cazul unei conduite medicale corect aplicate, nou-născutul ar fi avut șanse de supraviețuire”.
Multe semănări cu cazul de malpraxis al doctorului Pletea, soldat cu despăgubiri de 500.000 de euro
Ca să concluzionăm, la Spitalul Judeţean Argeş s-a deschis Cutia Pandorei și, după cum se pare, ginecologii argeşeni nu prea învaţă din greşelile colegilor. Există multe similitudini cu cazul de malpraxis al doctorului Sorin Pletea, soluționat de instanță cu plata unor daune uriașe, de 500.000 euro, către soții Lavinia și Sorin Balaș. Amândoi doctorii – Tudor și Pletea – au hotărât să apeleze la naşterea pe cale naturală, deşi, în cazul doctorului Tudor, ecografele făcute de mamă, Ancuţa Oprea, arătau clar că procedura corectă este prin cezariană. Pe parcursul naşterii, după ce au survenit complicații, în ambele cazuri, doctorii au recurs in extremis la operaţia de cezariană. Dacă fetiţa familiei Balaş se stingea după doi ani de existenţă chinuită şi având multiple afecţiuni și sechele, băieţelul familiei Oprea s-a chinuit 10 zile, cu amendamentul că nu a ieşit niciodată din comă. În cazul familiei Balaş, părinţii fetiței decedate au refuzat să permită autopsia cadavrului acesteia, ceea ce a dus la imposibilitatea stabilirii cu certitudine dacă există o legătură cauzală între afecţiunile căpătate de minoră la naştere şi afecţiunea ce i-a provocat decesul-bronhopneumonie. În cazul familiei Oprea, în raportul de constatare medico-legal, e scris negru pe alb că s-au constatat greşeli de conduită medicală și că, atenție, între aceste greşeli şi moartea nou-născutului există o legătură de cauzalitate. Deznodământul în cazul dr. Pletea îl știm deja. Se pune întrebarea dacă, oare, acest nou caz de malpraxis va îngropa definitiv în datorii Spitalul Județean Argeș?
Alex Vlaicu
0 Comentarii