Avocatul Adrian Toni Neacșu: Decizia BEC s-a întemeiat pe un fals

Decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a invalida candidatul Călin Georgescu la alegerile prezidențiale a generat controverse juridice. Avocatul Adrian Toni Neacșu a subliniat că această decizie s-a bazat pe un fals.

Avocatul a argumentat că, în urma Hotărârii nr. 2/5.10.2024, Curtea Constituțională a stabilit că doar aceasta are competența de a verifica dacă o candidatură respectă dispozițiile constituționale. În acest context, BEC nu are autoritatea de a se pronunța asupra unor aspecte legate de constituționalitate.

Citește și: Fox News, după invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu: „Îți iubești țara și vrei să o pui pe primul loc? Atunci, globaliștii vor să te elimine de pe buletinul de vot”

„Niciodată nu poate face asta Biroul Electoral Central, care este doar o autoritate administrativă electorală, iar nu o instanță electorală sau de judecată, și ca atare trebuie să funcționeze strict în limitele la care o obligă legea”, a susținut acesta.

Avocatul afirmă că, înaintea ședinței BEC, în presă a circulat un citat fals, atribuit Curții Constituționale, care sugera că CCR ar fi delegat BEC să verifice aspecte de constituționalitate ale candidaturilor. În realitate, avocatul a subliniat că această interpretare nu provine dintr-o decizie a CCR, ci reprezenta o afirmație a contestatoarei Amalia Bellantoni, care a fost ulterior preluată în motivarea deciziei BEC.