Tragedia de la Băiculeşti. Probleme rezolvate doar pe jumătate

# N-a venit nici acum microbuzul pentru transportul elevilor. În 2012 a avut loc una dintre cele mai mari tragedii din judeţul Argeş. Pe data de 23 martie,  trei copii cu vârste între 11 şi 12 ani care se întorceau de la școală, dintre care doi fraţi, şi-au pierdut vieţile.  Frații Leonard (11 ani) şi Cristian Bratu (12 ani), împreună cu prietenul lor Gabriel Marcel Bărbulică (12 ani), se întorceau de la Şcoala din Valea Brazilor şi, ca de obicei, au traversat podul peste canal, pentru a ajunge acasă, în comuna Băiculeşti. Spre deosebire de celelalte dăţi, şcolarii nu au mai ajuns în braţele părinţilor, fiind găsiţi înecaţi. Ancheta a scos la iveală faptul că unul dintre frați ar fi căzut în apă, iar când au văzut că acesta se îneacă, ceilalţi doi copii ar fi intrat şi ei în canal, cu ghiozdanele în spate, ca să-l salveze. Din nefericire, niciunul dintre ei nu a mai reuşit să iasă la suprafaţă, găsindu-și sfârșitul în canalul de colectare a apei de la barajul ridicat pe râul Argeş, în dreptul comunei Băiculești. Drama putea fi evitată dacă autoritățile județului, în special Inspectoratul Școlar al Județului Argeș, ar fi alocat un microbuz pentru transportul elevilor, din cele câteva zeci distribuite deja, comunei Băiculești. Pare incredibil, dar deși Băiculeștiul este una dintre comunele cu cele mai multe școli din județ pe teritoriul său, nu mai puțin de zece (!!!) ISJ nu i-a alocat nicio mașină care putea preîntâmpina pierderea a trei vieți nevinovate. Cum nimeni nu se mai poate întoarce în trecut să schimbe ceva, am dorit să aflăm de la autoritățile din comună dacă, măcar în prezent, s-a luat vreo măsură pentru ca o asemenea dramă să nu se mai repete în viitor.

Podul n-a fost închis, ci doar accesul interzis

O primă măsură luată în urma acestui caz a fost asigurarea podului cu mijloace de protecţie. Trebuie menţionat că puntea respectivă era folosită de localnici ca o scurtătură ce făcea trecerea de pe un mal pe celălalt. Acum, după consumarea tragediei, când accesul pe pod a devenit interzis de către Direcția Apelor, mai sunt totuși oameni care încă îl folosesc, dar pe propriul risc. Primarul comunei Băiculeşti, Niculae Dragnea, ne-a spus că: „După necazul care a fost, noi am încercat să reparăm ceva şi să evităm repetarea unei situaţii asemănătoare. Au venit cei de la ISU Argeş, de la Apele Române și de la Hidroelectrica. Acum puntea este vopsită şi avertizată cu panouri prin care trecerea podului a devenit interzisă, dar nu a putut fi închisă complet” (n.red, toate aceste avertismente elementare nu existau înainte de producerea dramei).
O altă cauză a producerii acestui eveniment, după cum spuneam, a fost lipsa unui mijloc de transport pentru şcolari, deşi unii elevi mergeau pe jos distanţe destul de mari, cuprinse între 6 si 15 km. Deși Primăria, prin fostul preot-primar Gheorghe Bărănescu şi directorul şcolii cu clasele I-VIII din Băiculeşti au trimis adrese peste adrese către Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş încă din anul 2010, în care se solicita repartizarea unui microbuz pentru transportul elevilor în comună, de la ISJ s-a susținut că aceste demersuri nu au respectat dispoziţiile legale. Adică nu ar fi avut un aviz de conformitate şi nici un număr care să ateste că au fost înregistrate la ISJ Argeş. Oricum ar fi, deși situația pare rău de tot cusută cu ață albă, pentru că măcar dintr-o minimă prudență Inspectoratul ar fi trebuit să aibe singur grijă să repartizeze un microbuz şcolar unei comune cu nu mai puțin de zece școli pe teritoriul său.

Primarul Dragnea: ”A fost distribuit un microbuz, dar nu a ajuns”

Deși accidentul ar fi terbuit să reprezinte un semnal de alarmă pentru autorităţi, nici după producerea tragediei microbuzul nu a sosit, dar a fost repartizat, cel puțin scriptic, de către Inspectorat. Treabă tipic românească: mașina  e pe hârtie, nu însă și pe teren. „A fost distribuit un microbuz, dar nu a ajuns. Avem un microbuz pe lista de priorităţi a Inspectoratului. Însă până când acesta o să apară, noi nu am stat cu mâinile în sân şi, cu acordul Consiliului Local, în cadru legal, am încheiat un contract cu o firmă privată, care are licenţă de transport în comună”, ne-a mai declarat edilul comunei Băiculeşti, Niculae Dragnea. Firma privată asigură transportul elevilor de la şcoala din Valea Brazilor către zonele unde locuiesc şi instituţia de învăţământ. De asemenea, s-au făcut şi abonamente pentru unii elevi, la firma care asigură transportul pe ruta Bascov – Curtea de Argeş.
Sunt și unele persoane care rămân totuşi rezervate în ceea ce priveşte sosirea unui mijloc de transport în anul următor: „Sunt rezervată în această privinţă. Rămâne de văzut. Poate da, poate nu”, ne-a spus Ileana Bodescu, directorul şcolii cu clasele I-VIII din Băiculeşti. Și totuși, prefectul Cristian Soare promite că microbuzul o să ajungă în comuna Băiculeşti în 2013, iar până atunci transportul o să fie asigurat de un operator privat: „Băiculeştiul este pe o listă de prioritate. La începutul anului următor, va sosi şi microbuzul promis”, a precizat Cristian Soare. Nu putem însă să nu ne reamintim că prefectul a mai promis o dată, în toamnă, atunci când Avocatul Poporului a organizat o conferință de presă, la sediul Prefecturii, special despre drama de la Băiculești. A rămas ca în tren. Ca în trenul de la Prefectură… Alex Vlaicu

***

Minciunile lui Florin Gardin: ”comuna Băiculeşti este prioritară pe lista Inspectoratului Şcolar”

„Într-adevăr, repartizarea unui microbuz şcolar pentru elevii din comuna Băiculeşti este prioritară pe lista Inspectoratului Şcolar Argeş, cu atât mai mult cu cât a existat şi acel caz regretabil al copiilor care s-au înecat în timp ce se întorceau de la şcoală. Cât despre criteriile de repartizare a microbuzelor şcolare, trebuie spus că au prioritate localităţile cu un număr mai mare de copii care ar urma să beneficieze de mijlocul de transport, precum şi cele unde distanţa dintre şcoală şi zonele de unde provin elevii este considerabilă”
(6 septembrie 2012, declarație a șefului ISJ, Florin Gardin, apărută în Jurnalul de Argeș)

”Nici până acum nu s-a făcut o metodologie de repartizare a microbuzelor școlare”

„În ceea ce ne priveşte, sunt două aspecte care trebuie luate în calcul, în acest caz: cei trei copii erau în timpul programului şcolar şi necesitatea mijloacelor de transport în Argeş. Noi avem încă 32 de solicitări pentru transport, deşi sunt repartizate deja 91 de microbuze. Nici până la acest moment nu s-a făcut o metodologie de repartizare a microbuzelor şcolare, dar am discutat, în acest sens, cu Valer Dorneanu (Avocatul Poporului, n.red). La 1 iunie, au venit 4 microbuze şi am mai solicitat noi la Ministerul Educaţiei, încă 5. Prima comună pe listă care va trebui să primească mijloc de transport este Băiculeştiul. La nivelul judeţului, vă mai spun că sînt 9 localităţi unde nu este nici un microbuz“.
(13 septembrie 2012, declarație a inspectorului general Florin Gardin la conferința de presă a Prefecturii)

Tecău pune și el bomboana pe coliva amețită de Gardin

„Am elaborat împreună cu ISJ Argeş o listă cu localităţile din judeţ unde este necesară distribuirea urgentă a unui microbuz şcolar. Avem nevoie de 20 – 25 de microbuze şcolare urgent, iar soluţia cea mai bună ar fi achiziţionarea acestora în leasing, începând cu data de 1 ianuarie 2013.”, declara vicepreşedintele CJ Argeş, Florin Tecău, la sfârşitul lunii septembrie, după una din vizitele de lucru ale ministrului Educaţiei, Ecaterina Andronescu, în Argeş.
(27 septembrie 2012, declarație a vicepreședintelui Florin Tecău în Jurnalul de Argeș)