DIICOT cere respingerea propunerii legislative ce vizează consumul de droguri și precizează că nu poate fi susținută, nici în forma inițiatorului, nici prin amendamente punctuale.
G4Media vă prezintă mai jos principalele argumente ale procurorilor DIICOT pentru respingerea proiectului de lege.
„Viciile sale nu țin de redactare, ci de concepție: proiectul renunță la răspunsul penal fără să instituie vreun criteriu care să separe consumatorul de traficant, transferă calificarea faptei de la procuror la agentul de poliție, sancționează cu amenzi de câteva sute de lei fapte pe care convențiile la care România este parte obligă statul să le incrimineze și deschide traficanților mai multe căi de a scăpa de răspunderea penală”, argumentează procurorii.
Proiectul nu definește ”consumul propriu” și nu stabilește niciun prag cantitativ, nici măcar orientativ.
Expunerea de motive o recunoaște expres: ”Proiectul nu introduce praguri cantitative și nicio prezumție legală automată de consum propriu în lipsa anumitor indicii de trafic” (pct.2.1.4)4. Calificarea reziduală devine, astfel, contravenția: orice cantitate, oricât de mare, pentru care nu se dovedește destinația de trafic, se sancționează cu amendă.
Prin urmare, proiectul preia sancțiunea din sistemele cu praguri și metoda de delimitare din sistemele care incriminează, combinând exact elementele care, separat, nu produc efectul pretins, susține DIICOT.
Proiectul nu corelează nici termenul special de un an de la consumul de droguri cu regula din art.30 alin.(3) din O.G. nr.2/2001, potrivit căreia, în ipoteza art.30 alin.(2), termenul de 6 luni curge de la data sesizării organului competent, ceea ce generează o incertitudine suplimentară asupra regimului prescripției.
0 Comentarii