Fostul premier Petre Roman consideră că situația provocată de seceta severă și scăderea debitului Dunării trebuie tratată ca un caz de forță majoră, iar autoritățile trebuie să aibă scenarii clare pentru situațiile care pot afecta resursele strategice ale României.
Petre Roman și-a susținut punctul de vedere pornind de la experiența avută în cazul Hidroelectrica, despre care spune că s-a confruntat, la rândul său, cu o situație în care nu și-a putut respecta obligațiile contractuale din cauza unor circumstanțe excepționale.
Fostul premier a spus că a fost implicat, în calitate de expert, într-un litigiu în care Hidroelectrica risca să plătească despăgubiri de sute de milioane de euro pentru energia pe care nu o mai putea furniza conform contractelor.
„Când ai puterea și o întorci împotriva resurselor țării, este o guvernare anti-națională. Eu m-am confruntat cu asta, când Hidroelectrica nu a putut furniza energia electrică conform contractului, dar în contract era menționat cazul de forță majoră.
L-am apărat în calitate de expert și am câștigat. Hidroelectrica trebuia să plătească 660 de milioane de euro și să dispară, am făcut expertiza, iar judecătorul a dat câștig de cauză în toate cele 11 dosare Hidroelectrica”, a declarat Petre Roman.
În opinia fostului premier, situația generată de seceta severă și de scăderea debitului Dunării ar trebui analizată prin prisma unor scenarii pregătite din timp pentru perioade în care resursele țării sunt afectate.
„Acum avem iar un caz de forță majoră și el trebuia și atunci precizat într-un acord, o convenție. În caz de forță majoră, noi ce facem? Facem următoarele lucruri. Asta înseamnă să gândești lucrurile într-un scenariu care privește vulnerabilități”, a mai declarat Petre Roman.
0 Comentarii