Primarul de Rucăr, Ionel Dulamă, a fost chemat de procurorii DNA Pitești pentru a da cu subsemnatul în dosarul „unde paşte mioriţa”, un dosar deschis încă din primăvara acestui an şi care este legat de ciobanii şi păşunile rucărene. Pe 15 martie 2011, trei ciobani din Rucăr – Cristian Simion, Nicolae Cioplei şi Dumitru Pârnuţă – au fost audiaţi de către procurorii DNA care au încercat să afle răspuns la întrebarea: cum a dat spre folosinţă fostul primar Titi (Flocea) Ghica pășunile Rucărului şi care a fost „miza”? Este vorba de păşunile din munţii Berevoiul Mic, Luţele şi Valea Vladului, păşuni ce aparţin primăriei Rucăr şi pe care Ghica le-a împărţit după bunul său plac, în vara anului 2008. La baza „tranzacţiei” dintre ex-primarul Ghica şi cei trei ciobani se află doar nişte fiţuici prin care ciobanii sunt anunţaţi că „până la soluţionarea situaţiei blocurilor fizice cu com. Rucăr, din punctele… (n.red. sunt menţionate, după caz, zonele de păşunat), vă facem cunoscut că puteţi organiza tabăra de vară în punctele sus menţionate”. Un act lapidar și neglijent semnat de Dumitru Ghica, cu un număr de înregistrare abia sesizabil şi care nu există în evidenţele primăriei Rucăr. Că de vreo hotărâre de Consiliu Local sau alt act cu bază legală nici nu poate fi vorba! Însă nimic nu ne mai miră când este vorba de un act semnat de către fostul edil al Rucărului, specialist în fiţuici făcute pe genunchi, fiţuici care încep să sară, iată, şi în ochii procurorilor de la DNA. Vă reamintiți că Jurnalul a tot scris despre vitejiile funciare ale fostului primar Ghica, precum fantomatica validare a lui Gheorghe Mihail Duţescu cu 339 hectare de pădure pe axa Rucăr Boteni sau despre cazul lămpilor de iluminat din Rucăr, achiziționate cu 2700 euro bucata. Am dat doar două exemple pe care chiar şi DNA-ul ar putea să le treacă în Cartea Recordurilor. Ce ne miră este de ce e chemat să lămurească megamăgăriile lui Ghica actualul edil al Rucărului, Ionel Dulamă, în loc să fie chemat direct fostul primar care ar putea da toate detaliile afacerilor pe care le-a pus la cale. L-am descusut totuși despre acest dosar, intrat în folclorul rucărean ca dosarul „unde paşte mioriţa”, chiar pe primarul Ionel Dulamă. Fără prea multă plăcere, actualul primar de Rucăr ne-a precizat că în afară de cele două acte redactate în perioada când el, ca şi secretar al primăriei, era „autosuspendat” deoarece avea postura de candidat la primărie, nu știe mai nimic. Dimpotrivă, după ce şi-a început mandatul de primar, a încercat să dreagă „greşeala” fostului primar Ghica în sensul în care a obținut o hotărâre de Consiliu Local pentru ca ciobanii să fie lăsaţi în munte până la finele sezonului de păşunat, dată fiind situaţia de la acea dată în care animalele erau deja urcate în munte. Tot Dulamă ne-a mai spus că, în anii ce au urmat, ca să nu mai existe nicio suspiciune, păşunile au început să se dea ciobanilor numai prin licitaţie. Ioana Ştefan
0 Comentarii