În urma unui articol publicat de „Jurnalul de Argeș” despre Registrul traficanților de droguri, am fost contactați de avocatul Ciprian Pozderie, membru al Baroului București, specializat în apărarea persoanelor acuzate de infracțiuni privind drogurile. Acesta ne-a vorbit despre vulnerabilitățile registrului devenit funcțional de la 1 iunie.
Înțeleg că aveți o perspectivă critică asupra implicațiilor acestei legi. Care sunt problemele juridice din punctul dvs. de vedere?
– Există această lege, 61/2024, adoptată anul trecut, care a instituit acest registru numit în presă Registrul Traficanților de Droguri, devenit operațional la 1 iunie 2025, deci la începutul acestei luni. Fiind legea respectivă, s-au introdus practic trei elemente majore: existența Registrului care e o bază de date paralelă cu cazierul judiciar, dedicată exclusiv persoanelor care au săvârșit anumite infracțiuni din sfera drogurilor, deci nu este vorba doar despre trafic de droguri. Pentru persoanele care se află în registru există o obligație de supraveghere pe termen foarte lung, de exemplu trebuie să meargă la poliție la fiecare trei luni, să anunțe orice deplasare mai lungă de 7 zile, să declare cu cine intră în contact. Totodată, sunt supuse fotografieri, prelevări de probe ADN și amprente.
Dacă persoanele respective nu respectă aceste obligații, pot fi urmărite pentru o nouă infracțiune, cea de nerespectare a acestor obligații. Durata acestor măsuri de supraveghere se întinde pe 10 sau 20 de ani și, foarte important, nu încetează nici prin reabilitare, nici prin amnistie sau grațiere. Practic, chiar dacă persoana respectivă are un cazier curat, ea rămâne prizoniera acestui registru pentru o perioadă extraordinar de lungă. Și acest mecanism ignoră complet reintegrarea socială a persoanelor, iar în Dreptul Penal acesta este scopul principal al pedepselor, reintegrarea socială a persoanelor. Și, pentru că ignoră acest scop, există probleme uriașe de neconstituționalitate și de înclălcare a drepturilor omului.
Ați atras atenția asupra faptului că România ar putea să fie expusă unor noi condamnări la CEDO. Ce înseamnă asta?
– Avem deja un precedent cu un registru similar, este vorba despre Registrul agresorilor sexuali, intrat în operaționalizare în 2021. Instanțe naționale au statuat că astfel de măsuri, foarte similare, în modul în care au fost legiferate, încalcă Convenția Europeană a Drepturilor Omului și au înlăturat de la aplicare Legea Națională. Dacă instanțele naționale au ajuns la această concluzie, mi se pare că va fi foarte ușor ca CEDO să ajungă la aceeași concluzie și să dispună noi condamnări și noi despăgubiri în favoarea cetățenilor români. Vorbim despre o disproporționalitate extremă a măsurilor, vorbim de o nouă pedeapsă, nu de prevenirea săvârșirii de noi fapte. Eu așa o văd, o nouă pedeapsă pentru persoane care poate nici nu mai au cazier judiciar. Dau exemplu un tânăr care a greșit acum 20 de ani, reabilitat, cu loc de muncă și familie și care în această lună află că trebuie să meargă la poliție pentru următorii 20 de ani. Din punctul meu de vedere, asta nu duce la prevenție, e mai degrabă o nouă pedeapsă și un mod de a restigmatiza oamenii. Și vă spun din practica mea de avocat, clienții mei sunt distruși de această veste. După ce au trecut zeci de ani, să afle că trebuie să fie sub imperiul acestor obligații i-a distrus din punct de vedere psihic.
„Doar persoanele care figurau cu cazier judiciar ar fi trebuit să intre în acest registru”
Poate să fie contestată această măsură?
– Registrul prevede o modalitate de contestare. Din punctul meu de vedere, o apărare trebuie să țină cont atât de prevederile clare ale registrului, în sensul în care cei de la poliție ar fi trebuit să preia toate faptele din cazierul judiciar. Deci doar persoanele care figurau cu cazier judiciar ar fi trebuit să intre în acest registru. Ori vă pot spune, cu siguranță, că nu au făcut asta; au preluat fapte mai vechi, fapte reabilitate, fapte de acum 20 de ani, totul pentru a mări în mod artificial numărul persoanelor, altfel nu pot să înțeleg de ce au procedat în acest fel.
Citește și Dosarul mahmudelelor contrafăcute. Ţiganii din Borleşti păcăleau casele de amanet cu aur fals
Citește și Haos în transportul judeţean de călători!
0 Comentarii