# Război în instanţă pe cel mai celebru loc de agrement silvic din judeţ # Patronul complexului Blue Night din Pitești revendică proprietatea în numele unui brașovean și spune că este pregătit să dea statul român în judecată la CEDO, dacă nu obține câștig de cauză în țară # În replică, atât fostul director al Direcției Silvice, Gheorghe Davidescu, cât și actualul, Armand Chiriloiu, declară că omul de afaceri nu are dreptate. Procesul pentru retrocedarea pădurii de la Mozacu, al doilea proces ca importanţă din domeniul silvic argeșean, după procesele pentru pădurea Trivale, a fost strămutat la Constanţa. Asta după ce, timp de cinci ani, s-a aflat pe rolul instanţelor din județul nostru. În 2006, în calitate de procurator al braşoveanului Ion Constantin Rădulescu, omul de afaceri piteştean Gheorghe Ciuciu (patronul complexului hotelier Blue Night din Pitești) a solicitat în instanţă reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafaţă forestieră de nu mai puţin de 2000 de hectare. Atenție însă, pe teritoriul revendicat de Ciuciu se află situată şi celebra cabană de vânătoare de la Mozacu.
Soarta pădurii de la Mozacu se află de şapte ani pe rolul instanţelor de judecată
Așa cum spuneam, în vara anului 2006, pădurea de la Mozacu şi cabana amplasată pe respectiva suprafaţă forestieră au fost revendicate în instanţă de omul de afaceri piteştean Gheorghe Ciuciu, în calitate de procurator al braşoveanului Ion Constantin Rădulescu. Acesta din urmă solicita terenuri forestiere de aproximativ 2000 de hectare, ce aparţinuseră autoarei Georgescu Florea Elisabeta şi pe care comisiile locale de fond funciar Negraşi, Teiu şi Mozăceni au refuzat să i le retrocedeze. Dosarul pădurii de la Mozacu s-a judecat timp de aproape cinci ani la Judecătoria Costeşti. Şi fiindcă pe 24 februarie 2011 magistraţii de la Judecătoria Costeşti au respins în final acţiunea, Ion Constantin Rădulescu şi procuratorul său, Gheorghe Ciuciu, au făcut recurs la Tribunalul Argeş, în luna aprilie a aceluiaşi an. Iar pe 9 noiembrie 2011, după alte cinci termene de judecată, cauza a fost scoasă de pe rolul Tribunalului Argeş şi înaintată Tribunalului Constanţa…”spre competentă soluţionare”. Absolut întâmplător, pe teritoriul județului Constanța, în stațiunea Vama Veche, omul de afaceri Gheorghe Ciuciu deține un complex de agrement.
Contraexpertiză tehnică topografică aşteptată de… un an
Pe 17 ianuarie 2012, Tribunalul Constanţa a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Constanța. Așa se face că, după atâția ani de la declanșare, procesul pădurii de la Mozacu se află în prezent în faza de rejudecare, pe rolul Judecătoriei Constanţa. Prima şedinţă de judecată s-a ţinut pe 17 aprilie 2012, după care au urmat alte 13 termene. Pe 4 decembrie 2012, s-a depus la dosar şi un raport de expertiză silvică, efectuat de expertul Iulian Tănase. Pe de altă parte, mai trebuie spus că și Direcţia Silvică Argeş a solicitat efectuarea unei contraexpertize tehnice topografice, lucrare ce nici acum nu a fost realizată, deşi a fost solicitată încă din 29 ianuarie 2013. Astfel că ultimul termen de judecată a fost pe 17 decembrie anul trecut, dar contraexpertiza a rămas tot nefinalizată.
Armand Chiriloiu, şeful DS Argeş: „Se face o confuzie. E o denumire a unui pârâu care nu are nicio legătură cu zona respectivă”
Așa cum am menționat, în procesul intentat de procuratorul Gheorghe Ciuciu împotriva Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi a comisiilor locale de fond funciar Negraşi, Teiu şi Mozăceni a intervenit şi Direcţia Silvică Argeş, în calitate de administrator al pădurii care se află în proprietatea statului. Șeful DS Argeş, Armand Chiriloiu, ne-a spus că în cazul revendicării cabanei şi pădurii de la Mozacu e vorba doar de o confuzie… toponimică. „A fost revendicată întreaga pădure de la Mozacu. Amplasamentul terenului revendicat e pe un pârâu, Mozac, care nu are nicio legătură cu amplasamentul pădurii Mozacu. Se face o confuzie. Am cerut şi contraexpertize”, susține directorul Chiriloiu. Şi jurista DS Argeş, Andreea Belu, ne-a comunicat: „Suntem în faza de administrare a probatoriului. Au fost desemnaţi trei experţi pentru a realiza expertiza, care nu s-a făcut încă. În acest dosar colaborăm şi cu domnul avocat Postelnicescu (de la Baroul Argeș, n.red)”.
Fostul şef al DS Argeş, Gogu Davidescu: „Gheorghe Ciuciu a revendicat pădurea statului în baza unui act chior”
Pe vremea când procesul pădurii de la Mozacu încă se afla pe rolul instanţelor argeşene, şef al Direcţiei Silvice Argeş era Gogu Davidescu, devenit ulterior chiar prefect al județului. La vremea respectivă, acesta susţinea că procuratorul Gheorghe Ciuciu prezentase în instanţă hârtii fără valoare şi că pădurea revendicată aparţinuse întotdeauna statului. Convingere pe care, de altfel, Davidescu o are şi acum, la şapte ani de la primul termen de judecată din proces. „Gheorghe Ciuciu a revendicat o suprafaţă forestieră în baza unei hârtii care putea fi interpretată oricum, dar expertiza a demonstrat că îi revin doar 16 ha din suprafaţa pe care o revendica. Pădurea de la Mozacu a fost retrocedată în timp, pe suprafeţe mici, altor proprietari care au deţinut până la un hectar de pădure, pentru că acolo nu au existat mari latifundiari. Gheorghe Ciuciu a revendicat pădurea statului în baza unui act chior. În 2009, când au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate eram director la Direcţia Silvică Argeş şi din punctul meu de vedere, dar şi al Comisiei de Fond Funciar, era un fals”, ne-a spus Gheorghe Davidescu.
Afaceristul Gheorghe Ciuciu: „Ei vor să mute pădurea Mozacu în altă parte, unde s-a defrişat şi nu există de fapt nimic”
Am stat de vorbă şi cu omul de afaceri Gheorghe Ciuciu, cel care a revendicat pădurea Mozacu, în calitate de procurator al lui Ion Constantin Rădulescu. „Pădurea Mozacu e dată la ora actuală. Noi o cerem pentru că o avem în acte, dar dacă instanţa aprobă să ni se retrocedeze, trebuie să ni se dea teren în altă parte. Am cerut protocolul ocolului silvic în baza căruia s-a dat pădurea Mozacu, cui i s-a retrocedat pădurea şi ce acte au avut la retrocedare. Dar nu vor să pună la dispoziţie nimic, nici cei de la comisiile locale de la toate comunele astea şi nici Ocolul Silvic Costeşti. A cerut inclusiv instanţa documentele în baza cărora s-a dat pădurea Mozacu şi tot nu vor. De la solicitarea ultimei expertize a trecut un an, deşi legea spune clar că pe fond funciar procesul trebuie să meargă rapid. Poţi să ceri expertize şi de la Papa Pius, atâta timp cât există un document, cu puncte geografice fixe, un heleşteu care era acolo pe vremea aia şi care există şi acum, n-ai ce să faci. Ei vor să mute pădurea Mozacu în altă parte, unde s-a defrişat şi nu există de fapt nimic”, ne-a spus afaceristul piteştean. „Dacă instanţa nu-mi face dreptate şi nu câştig în România, că sunt mari interese, sunt pregătit să mă duc şi în afara ţării, să dau statul român în judecată. Dacă era o problemă cu actele, de ce ocolul silvic nu a făcut sesizare la procuratură? Pentru că ştiu care e adevărul, că noi venim cu acte de la Arhivele Naţionale. Avem actele în original de atunci, de când au fost ele făcute, în ’38 şi sunt martori de 90 de ani care cunosc situaţia. Am adus şi hărţi militare din arhive. De fapt, nu vor să dea oamenilor pădurile înapoi, vor să tergiverseze procesele, să tragă de timp, mai exploatează şi ei ceva, se mai duc să se mai distreze pe acolo pe unde au şi cabana”, a mai adăugat Gheorghe Ciuciu.
Iustina HARCO-BURCEA
0 Comentarii