# Pe lângă Frătică de la Bradu, se mai încinge unul în „Hora lui Hoţu”. # Edilul Costel Bâlea a dat cu subsemnatul în scandalul asfaltării a 10 km de drum în Oarja, atribuiți patronului de la Amfora, deși acesta ieșise abia pe locul 5 la licitație. Belea mare pe capul patronului George Dumitrescu de la Amfora Plus Trans, după ce a fost luat în vizorul Fiscului și organelor de cercetare penală, care dau zor să-i reconstituie isprăvile și să le așeze frumos, funcție de mărime și importanță, într-o vastă expoziție de articole din Codul Fiscal sau Penal, după caz. Cum vă povesteam și în numărul trecut, afacerile lui Dumitrescu au făcut obiectul unor controale încrucișate ale direcțiilor de finanțe din Argeș și Dâmbovița, soldate cu o executare silită record, în valoare de circa 5 milioane de euro, și depunerea unei sesizări penale pentru evaziune fiscală, fals, uz de fals și alte asemenea „bunătăți” penale. Bomba este deci amorsată și pare doar o chestiune de timp până va face bum. Se anunță o deflagrație de mari proporții în acest caz, pe cât de vast, pe atât de încurcat, din care nu va avea de pătimit doar George Dumitrescu, ci și mulți tovarăși de-ai săi de afaceri, spre care vor sări o mulțime de schije ale dosarelor în care acesta este implicat. Perchezițiile făcute săptămâna trecută la Bradu, avându-l ca țintă pe primarul Florin Frătică, pot fi doar un preambul, știute fiind relațiile financiare foarte strânse avute de edil cu firma Amfora, concretizate prin lucrări publice de milioane de euro încredințate acesteia în ultimii ani. De asemenea, a devenit cert faptul că nici primarul din Oarja, Costel Bâlea, nu este ferit de necazuri, câtă vreme el a fost chemat deja la DNA să dea unele explicații, pe marginea unei alte afaceri controversate în care a fost implicată firma Amfora, fiind vorba aici de celebra asfaltare a 10 km de drum comunal la Oarja. În jurul căreia s-a declanșat un scandal monstru la organizarea licitației, care a avut, iată, rezonanțe și pentru procurorii anticorupție. Să vedem ce-am mai aflat.
George Hoțu recupera TVA printr-o morișcă de nouă firme
Prin Finanțe se vorbește cam cu jumătate de gură când vine vorba de verificările făcute asupra firmei Amfora, concretizate printr-un dosar greu și la propriu, și la figurat. Tema predilectă a fost reconstituirea unui bănos și stufos circuit de livrări de agregate de balastieră (nisip și pietriș) făcute de firma Amfora printr-un lanț de firme din Argeș și Dâmbovița, care s-a dovedit a fi ulterior doar o uriașă suveică prin care s-au derulat operațiuni economice fictive, în scopul rambursărilor nelegale de TVA și neplății taxelor și impozitelor aferente. Surse de la Fisc ne-au spus că, alături de Amfora, pionul principal în toată afacerea, au mai fost implicate alte nouă firme în sinuosul traseu al unei fraude de ordinul multor milioane de euro. Dintre acestea, unele figurau ca neavând activitate, iar altele au fost catalogate ca fiind pur și simplu firme fantomă. De asemenea, există și două societăți prin care s-au derulat o parte din operațiuni, dar care s-au dovedit a avea în spate, ca terț indicat de control, tot firma Amfora, aflată în capul rețelei. Este vorba de firmele Silver Gama Eurowood și Clasic Favorit Business, dar și de o altă firmă, Zenit Star Capital, aflată, de asemenea, în sfera de influență a Amforei lui George Dumitrescu. Sistemul de operare era simplu. Amfora figura că face livrări uriașe de agregate de balastieră către firmele implicate în rețea, care erau însă fictive, marfa neregăsindu-se cu prilejul controalelor. Adică se plimbau doar hârtii de la o firmă la alta, pentru a se crea iluzia de legalitate, după care se făceau rambursări de TVA, în valori uriașe. Verificările Fiscului din Argeș și Dâmbovița au reconstituit întregul circuit, luându-se la verificat din firmă în firmă facturile, avizele de însoțire, procesele-verbale de custodie a mărfii și toate celelalte documentații aferente, fapt din care a rezultat un uriaș dosar de constatare, soldat cu executarea uriașei sume de 5 milioane euro, pentru rambursări nelegale de TVA și neplata unor taxe, impozite și penalități aferente, precum și cu întocmirea unei sesizări penale la Parchet și DNA.
Dosarul Oarja: Hoțu, declarat câștigător al unei licitații, de pe locul 5
Cum spuneam, războiul purtat cu Fiscul nu este singurul bucluc în care a intrat George Dumitrescu de la Amfora. Pe firmament a reapărut un scandal mai vechi, din anii 2010-2011, atunci când Primăria Oarja a scos la licitație un foarte atractiv contract de asfaltare a 10 km de drumuri comunale. Și a fost un adevărat măcel pentru adjudecarea lucrării, evaluate la circa 70 miliarde lei vechi. De aici a ieşit o întreagă nebunie. Zecile de miliarde puse la bătaie au atras, evident, multă lume bună din construcţii, în competiţia pentru câştigarea contractului înscriindu-se nume grele, precum fraţii Dumitru de la Comesad Drumuri, Nicolae Ivănescu de la Neo Construct Industrial, actualul deputat Cătălin Rădulescu de la Concordia Con.Strade, George Dumitrescu de la Amfora Plus, dar şi alte firme de construcţii, ale căror oferte s-au situat mai la coada clasamentului. Lovitura avea să vină atunci când Dumitrescu a fost desemnat câştigător al lucrării, deşi oferta firmei sale fusese plasată abia pe locul 5 în ierarhia finală. Hoţie, au strigat imediat ceilalţi participanţi la licitaţie, văzând cum George Hoţu este pe cale să umfle potul prin efracţie. Scandalul s-a mutat imediat la Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC), acolo unde au început să se adune reclamaţii pe bandă rulantă. Neo Construct-ul lui Ivănescu, Concordia Con.Strade a lui Cătălin Rădulescu şi Comesad Drumuri a fraţilor Sorin şi Virgil Dumitru, plasate în această ordine în fruntea clasamentului la licitaţie, au contestat întreaga procedură la CNSC, şi pe bună dreptate câtă vreme se putea vedea şi din avion că Amfora Plus fusese favorizată să câştige contractul de pe locul 5. Că a fost o mare cacealma o dovedeşte şi prima decizie a CNSC, care a dat dreptate reclamanţilor şi a dispus anularea raportului procedurii de atribuire, obligând totodată Primăria Oarja să reevalueze toate ofertele depuse „cu respectarea legislaţiei în materia achiziţiilor publice şi a prevederilor din documentaţia de atribuire”. Te-ai fi putut aştepta ca după un asemenea verdict, când „arbitrii” de la CNSC au fluierat la primarul de Oarja, Costel Bâlea şi patronul Dumitrescu, sancţionând ofsaidul flagrant din care au vrut să înscrie marele gol la buget în afacerea cu asfaltarea, băieţii să se potolească şi să se replieze în portativul legii. Ţi-ai găsit! După reevaluarea ofertelor dispusă de CNSC, din căciulă a fost extras ca loz câştigător tot numele patronului de la Amfora Plus Trans, George Dumitrescu.
Bâlea confirmă că a dat cu subsemnatul
Episodul 2 al conflictului s-a consumat tot la CNSC, unde s-au depus noi contestaţii. În joc au rămas doar firmele plasate pe primele două locuri în clasamentul ofertelor, Neo Construct Industrial şi Concordia Con.Strade. Şi au avut din nou câştig de cauză, cea de-a doua decizie pronunţată la CNSC fiind aproape trasă la indigo cu prima. S-a anulat noul raport de atribuire către Amfora Plus, iar autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze încă o dată ofertele depuse, „cu respectarea legislaţiei în materia achiziţiilor publice”. Altfel spus, CNSC-ul a spus în două rânduri că s-a făcut blat cu desemnarea firmei Amfora drept câștigătoare a contractului, deși aceasta avusese o ofertă plasată abia pe locul 5 la licitație. În final, tot George Dumitrescu a ieșit cel mai câștigat, după ce între firmele implicate s-a picat la pace, în sensul că treburile s-au împărțit gospodărește, ca să apuce fiecare câte ceva de pe urma contractului. Mai o subcontractare, mai niște bitum, mai o aprovizionare cu materiale sau utilaje, mai o măslină, mai o atenție… Toată circoteca de la licitație n-avea însă cum să rămână neobservată, pe fir intrând multe urechi ciulite. Mai ales că hărmălaia de pe telefoane dintre participanți era de nedescris. Se spune că în toiul evenimentelor au rezultat niște înregistrări de convorbiri de toată frumusețea, ba cu primarul Bâlea intervenind pe ici, pe colo în favoarea lui Hoțu, ba cu primarul Frătică, punând și el o voce baritonală în favoarea acestuia, în fine, o întreagă epopee audio, numai bună de inventariat la „casa de discuri” de la DNA. Unde cercetările au intrat deja într-o fază mai avansată, câtă vreme avem date sigure că primarul Costel Bâlea a fost deja chemat la audieri pe marginea acestei afaceri, ba mai mult, circulă vestea că edilului i s-ar fi făcut rău, din cauza tensiunii, pe când se afla la sediul DNA. De altfel, într-o declarație făcută ziarului nostru, primarul Bâlea a confirmat că a fost chemat la audieri în fața procurorilor anticorupție, a confirmat și problemele de tensiune pe care le-a avut, dar a negat existența vreunei legături directe între cele două evenimente. „Am avut într-adevăr ceva probleme cu sănătatea, în urmă cu vreo două săptămâni. Poate că este vorba de tensiune, dar am fost și răcit. În orice caz, nu are nicio legătură cu faptul că am fost chemat la DNA. Trebuiau să mă cheme, ați văzut că asta se întâmplă persoanelor mai importante, dar nu, nu are nicio legătură cu sănătatea mea”, ne-a declarat, foarte scump la vorbă, primarul Costel Bâlea.
M. BĂDESCU
0 Comentarii