Judecătoarea Lia Savonea, fosta şefă a CSM şi actuala şefă a Curţii de Apel Bucureşti, a condamnat un bărbat la 8 luni de închisoare cu suspendare pentru act sexual cu nepoata lui de 13 ani, justificând că fetița și-a dat consimțământul, potrivit hotărârii judecătoreşti neanonimizate obţinute în exclusivitate de G4media.ro. Ea este unul dintre candidații pentru unul dintre cele 6 posturi vacante de judecător la Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Citește și: Arafat a refuzat să fie audiat în Parlament pe tema achizițiilor din pandemie
Pe 1 martie, CSM a publicat pe portalul propriu hotărârile judecătoreşti anonimizate depuse de candidaţi. Fostul ministru USR al Justiţiei, Stelian Ion, a remarcat deciziile judecătoreşti ale candidatului cu numărul de cod 1015, respectiv a judecătoarei Lia Savonea, inclusiv hotărârea nr. 3.
<<Dintre hotărârile depuse de candidați, una mi-a sărit în ochi. E vorba despre un abuzator sexual de copii, în vârstă de 41 de ani, care și-a abuzat nepoata în vârstă de 13 ani. A primit 8 luni de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În apel, procurorul a cerut mai mult, dar judecătorul candidat pentru ICCJ a considerat că pedeapsa a fost corect individualizată în primă instanță.
Halucinantă este însă gândirea judecătorului: „Este adevărat că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prezintă o anumită gravitate şi urmare comiterii acesteia dezvoltarea psiho-socială a persoanei vătămate ar putea fi afectată în mod negativ, însă Curtea, reţine, în egală măsură, împrejurarea că persoana vătămată nu a înţeles să iniţieze vreun demers împotriva comportamentului avut de inculpat, minora neaducând nici măcar la cunoştinţa părinţilor cele petrecute, fapta fiind relevată abia în urma sesizărilor formulate organelor de poliţie cu ocazia dispariţiei acesteia de la domiciliu din octombrie (…) când s-a mutat la locuinţa concubinului său, martorul (…) cu care intenţiona să se căsătorească.” Înțelegeți? Deci copila de 13 ani are și ea partea ei de vină că a fost abuzată de degeneratul ăla, care era și unchiul ei. De ce nu a chemat, domnule, poliția? De ce nu le-a spus nici măcar părinților? Înseamnă că … fapta nu e chiar atât de gravă precum pare, fiind un act sexual „consimțit”, iar o pedeapsă de 8 luni cu suspendare e ok, numai bună să-l îndrepte pe abuzator. Precizarea din hotărâre, că inculpatul s-a dus la victima minoră „după ce consumase băuturi alcoolice la un bar din localitate”, nu a atras atenția, că doar actul era „consimțit”. Judecătorul acesta, care nu a înțeles nimic din trauma prin care a trecut acel copil, care nu a avut pic de empatie pentru victimă, vrea să promoveze acum la ICCJ, judecător suprem>>, a scris pe Facebook Stelian Ion.
Citește și: PressHub: Cum explică Tribunalul București neconcordanțele din cazul motivării dosarului Oprea-Gigină
Fostul ministru a precizat că a depus în termen legal la CSM observații față de această candidatură. Pe 6 martie, CSM a publicat pe portal punctajul obţinut de candidatul 1015. Lia Savonea a obţinut cel mai mare punctaj, 48, în condiţiile în care următorul candidat a obţinut 39 de puncte. Ceilalţi candidaţi au obţinut sub 35 de puncte, şi potrivit regulamentului, au fost descalificaţi. Potrivit raportului de evaluare a candidatului 1015, comisia CSM a respins observaţiile fostului ministru al Justiţiei ca nefondate. În schimb, comisia laudă candidatul 1015, incluisv hotărârea judecătorească numărul 3. „Se remarcă analiza concentrată, aprofundată, riguroasă şi coroborată a materialului probator relevant, candidatul prezentând argumente clare, de evidenţă în sensul reţinerii unora şi înlăturării altora, într-o expunere cursivă, astfel încât procesul argumentativ se expune cu uşurinţă”, arată comisia de evaluare despre candidatul 1015.
0 Comentarii