Web Analytics
scris sâmbătă, 26.07.2025

Vicepremierul Dragoș Anastasiu insistă că NU a formulat un denunț la DNA

Vicepremierul Dragoș Anastasiu insistă că NU a formulat un denunț la DNA, în ciuda unei comunicări a parchetului anticorupție în acest sens. Aparent, el a fost doar martor în dosarul de mită în care o funcționară de la Antifraudă a primit șapte ani bani de la firma pe care o deținea.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu insistă că NU a formulat un denunț la DNA

Citește și Atenție, șoferi! Restricții de circulație pe drumurile județene

Dragoș Anastasiu anunță sâmbătă, pe contul său de Facebook, că “în scopul clarificării în spațiul public a calității mele de martor în dosarul privind faptele de corupție ale unor funcționari din ANAF, am trimis astăzi la DNA o solicitare scrisă prin care am cerut o copie a presupusului denunț pe care l-aș fi făcut. Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc”.

Inițial, atât Anastasiu, cât și purtătoarea de cuvânt a guvernului, Ioana Ene Dogioiu, au anunțat că acesta a avut doar calitatea de martor, viceprim-ministrul sugerând că nu ar fi cunoscut situația în care o angajată a Fiscului a primit bani, indirect, printr-o firmă a fiului ei, de la societatea Eurolines, la care Anastasiu era acționar.

O comunicare a DNA, transmisă vineri către G4Media, arată că Anastasiu ar fi fost martor denunțător, deși textul de lege indicat de DNA nu se referă la “clasarea dintr-o cauză de nepedepsire prevăzută de lege” ci la o “clasare dintr-o cauză justificativă sau de neimputabilitate”.

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită

La vânat de urs, adunaţi ca la urs

Sălbăticiunile sunt prezențe obișnuite în zona Muscel, departe fiind vremurile în care ursul de la Rucăr provoca un miting în anul 2019 sau când un...