Un complet al Tribunalului București a admis în principiu, miercuri, cererea de rejudecare a dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, în care Dan Voiculescu, fondatorul grupului de presă Intact, a fost condamnat la 10 ani de închisoare, din care a executat efectiv aproape trei ani. Decizia de admitere în principiu duce la rejudecarea întregului dosar. Următorul termen a fost fixat pe 30 aprilie.
Citește și: Fostul ministru al Agriculturii Adrian Chesnoiu, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare
Pentru a-și justifica solicitările de rejudecare a dosarului, Voiculescu invocă o hotărâre de anul trecut a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care un complet condus de judecătoarea Lia Savonea a decis că judecătoarea Camelia Bogdan, unul dintre cei doi magistrați din completul care l-a condamnat, ar fi săvârșit în timpul judecății dosarului ICA infracțiunea de abuz în serviciu, faptă pentru care, între timp, răspunderea penală s-a prescris.
În acel proces, mai mulți inculpați au reclamat-o pe Camelia Bogdan că ar fi comis abuz în serviciu atunci când a judecat dosarul ICA. Parchetul a dispus clasarea dosarului, pe motiv că „fapta nu există”. Inculpații au atacat la Înalta Curte rezoluția de clasare, iar Lia Savonea a schimbat temeiul clasării din „fapta nu există” în „fapta s-a prescris” – adică infracțiunea a existat, dar nu mai poate fi urmărită.
â
0 Comentarii