# Două concursuri în IPJ Argeş, acelaşi mod de operare # Acest caz despre cum a fost aranjat examenul pentru funcția de șef Ordine Publică la Secția 4 Pitești a ajuns pe masa șefului Poliției Române, chestorul Petre Tobă # În februarie anul trecut, șef al IPJ Argeș era Petre Ionițescu iar preferat a fost subcomisarul Cumpenașu, care însă nu a îndeplinit criteriile de vechime
Jurnalul a aflat despre un alt concurs cu cântec în IPJ Argeș și care s-a transformat într-un scandal care a fost adus la cunoștința șefului Poliției Române, chestorul Petre Tobă. La începutul anului trecut, s-a organizat concurs pentru ocuparea funcției de șef birou ordine publică la Secția nr. 4 Poliție Pitești, iar faptele sunt parcă trase la indigo cu ce s-a întâmplat recent la concursul pentru șefia serviciului de Investigare a Fraudelor.
Despre ce este vorba? Comisarul de poliție Constantin Pascu, ofițer în cadrul Secției Nr. 3 de Poliție Rurală Bascov, a solicitat revocarea validării concursului pentru ocuparea funcției de șef Birou Ordine Publică în cadrul Secției de Poliție nr. 4 Pitești. Anterior, acesta raportase neregulile constatate atunci când a participat la concursul organizat în luna februarie 2014 și șefului Inspectoratului de Poliție al Județului Argeș, pe atunci, comisarul șef Petre Ionițescu. Însă rezultatele verificărilor întreprinse de către Biroul Control Intern al IPJ Argeș, referitoare la aspectele nelegale sesizate de el, i s-au părut ofițerului cusute cu ață albă. Concret, comisarul Pascu a contestat cam pentru aceleași motive pentru care acum, colegul său, șeful Postului de Poliție de la Poiana Lacului, Bogdan Marin, a invalidat un simulacru de concurs la care a ieșit câștigătot fostul coleg de clasă al lui Daniel Constantin, comisarul șef Bogdan Berechet.
Contracandidatul Cumpenaşu nu îndeplinea condiţia de vechime
Și atunci, ca și acum, preferatul șefilor din IPJ, respectiv subcomisarul Liviu Cumpenașu, a fost declarat câștigător fără să îndeplinească condiția de vechime impusă de un ordin al MAI. Și atunci, ca și acum, întrebările din timpul interviului nu se regăseau în tematica de concurs publicată. Și atunci, ca și acum, în faza premergătoare desfășurării concursului propriu-zis, secretarul comisiei a prezentat o derogare de la regulile stabilite, derogare care se referea la îndeplinirea condiției de vechime în structură dată, în condițiile în care numai Ministerul Afacerilor Interne putea să dea așa ceva. Și atunci, ca și acum derogarea a sosit după expirarea timpului destinat încheierii dosarului. Interesant de aflat că, cu prilejul unei examinări anterioare, pe același post, în septembrie 2013, derogarea referitoare la vechimea de doi ani în ceea ce îl privea pe subcomisarul Cumpenașu fusese respinsă de către membrii comisiei de examinare. Când aveau aceștia dreptate? Atunci când au respis-o sau acum, când au aprobat-o. O altă neregulă adusă la cunoștința șefului IGPR, Petre Tobă, a fost nedesemnarea unei comisii de rezolvare a contestațiilor după terminarea concursului, lucru care ridică semne de întrebare suplimentare legate de corectitudinea derulării examenului. Parcă prea totul e cusut cu ață albă în materie de concursuri trucate în IPJ Argeș, parcă prea sfidează legea și bunul simț prin același mod de operare. Alina Crângeanu
0 Comentarii