# Amenzi uriaşe, servite în campania electorală # Directorul PDL de la Ape, Adrian Moisescu, spune că n-a semnat procesul verbal și dă vina pe colegul său, Dumitru Ciobanu # Ciobanu îl taxează și el pe Moisescu, spunând că acesta ”nu este director, este pe lângă”. Răzbunare din partea lui Titi Ghica? Campanie electorală mizerabilă, prin influenţarea instituţiilor statului în detrimentul propriei comune? Răzbunare pedelistă, și asta pentru că primarul Dulamă a ales să candideze din partea USL, lăsându-l cu ochii în soare pe senatorul Mircea Andrei? Sau doar simplă coincidenţă? Acestea sunt doar o parte din întrebările pe care orice om normal la cap şi le-ar pune aflând că primăria Rucăr a primit, recent, o amendă uriașă, de 75.000 lei, de la Administraţia Naţională „Apele Române”.
75.000 lei pentru câteva bidoane găsite în zona Râușor
Ca scurt remember, în luna februarie 2008, o echipă de control de la Administraţia Naţională „Apele Române” a amendat primăria Rucăr cu 80.000 lei – amenda maximă, cumulată cu o amendă de la Garda de Mediu de 15.000 lei, pentru mormanele de gunoaie depozitate de ex-primarul Ghica pe albiile Râului Dâmboviţa. Pe atunci, Ghica, în calitatea sa de apărător al intereselor proprii, nicidecum de reprezentant al intereselor rucărenilor, a semnat procesele verbale de amendă în alb, găurind astfel bugetul local de aproape un miliard de lei vechi. Acum, în prag de alegeri, când Titi Ghica îşi doreşte cu ardoare recâştigarea puterii asupra Rucărului, primăria se trezeşte cu o amendă de la ANAR de 75.000 lei, printr-un proces verbal pe care reprezentanţii primăriei Rucăr, primarul Ionel Dulamă şi vicele Vasile Popa Nica au refuzat să-l semneze pentru simplul motiv că „amenda este abuzivă, nefondată şi la comandă, amendă dată pentru nişte bidoane aflate în respectiva zonă, Pârâul Râuşor”.
Amenda a fost dată de o echipă a ANAR la începutul lunii martie 2012, printr-un proces verbal neadus la cunoştinţa primăriei Rucăr decât la începutul acestei luni, mai 2012. În acelaşi timp, „Apele Române” prevăd şi un termen de remediere a situaţiei până în data de 30.08.2012, termen care nu mai este respectat de către reprezentanţii ANAR, care aplică amenda aproape maximă de 75.000 lei, fără prea multe comentarii.
În timp ce primăria Rucăr a contestat amenda, apele încep să fiarbă în jurul Administraţiei Naţionale „Apele Române”, chiar în zona directorilor, care se acuză pentru a se scuza. Spre exemplu, contactat telefonic, directorul Adrian Moisescu ne-a declarat că este adeptul „acţiunii preventive”, nu al celei „corective”. „Eu nu am fost de acord cu această măsură. Personal am fost la faţa locului pentru a vedea dacă s-au făcut abuzuri. Ce vă pot spune, e că eu nu am semnat procesul verbal. Am refuzat!”, ne-a declarat directorul Moisescu.
În aceeaşi ordine de idei, directorul Moisescu mai că ne-a trimis la plimbare, adică la şeful cu inspecţiile la ANAR, Dumitru Ciobanu, care s-a apărat prin a spune că a acţionat în urma unor sesizări primite de prin Rucăr. Ba, Dumitru Ciobanu s-a arătat destul de supărat pe directorul Moisescu pentru că ne-a direcţionat către domnia sa, replicând: „Dumnealui nu este director, este pe lângă!”. Ioana Ştefan
