După scandalul numeroaselor divorțuri din familiile de preoți, un altul tulbură liniștea arhiepiscopului Calinic. Iar el vine din Parohia Popești-Turcești din comuna Săpata, acolo unde câțiva enoriași se plâng că epitropul Gheorghe Krekan, tolerat de preotul paroh Cătălin Țigău, a pus stăpânire pe cimitir. Oamenii s-au plâns și la epitropul Piteștiului, Laurențiu Dinu, că le sunt profanate mormintele strămoșilor, dar și la Arhiepiscopie și chiar la Prea Fericitul Patriarh Daniel.
Potrivit fostului paroh din Săpata, Emil Petruț Crețu, care ne-a pus la dispoziție și fotografii, există mai multe reclamații ale consătenilor. Iar acestea îl vizează pe epitropul Gheorghe Krekan, care, împreună cu Victor Bisericaru și patru zilieri, se ocupă, de mai mult de două luni, cu batjocorirea cimitirului, pe care l-a transformat în șantier personal. Practic, printr-o decizie (despre care fostul preot care ne-a vizitat la redacție spune că nici nu are acordul întregului consiliu eparhial) a fost demarată executarea mai multor cripte, împrejmuiri cu bordură de beton, cavouri, toate construite fără autorizație și cu nerespectarea aliniamentului și a dimensiunilor locurilor de veci etc. Iar prețurile de vânzare ale criptelor și cavouruilor sunt cuprinse între 4.000-6.000 de lei. Proporțiile dezastrului sunt însă greu de estimat, după cum se susține în sesizare, fiind vorba despre vreo 30 de astfel de cripte construite haotic și care au profanat mormintele afectate.
Preotul, epitropul și Consiliul parohial nu au dat ascultare reprezentantului Arhiepiscopiei de a inventaria cimitirul
„Deși la ultima reclamație a domnului Benga Constantin li s-a transmis de către reprezentantul Arhiepiscopiei să facă inventarierea întregului cimitir al parohiei Popești-Turcești, aceştia (preotul, epitropul, consiliul parohial) nu au făcut acest lucru, din cauza faptului că domnul Krekan și preotul nu mai puteau batjocori cimitirul. Vă menționez că decizia legată de administrarea bisericii și a cimitirului este hotărâtă numai de domnul Krekan. Exemplu, amplasarea construcției pentru centrala termică s-a făcut pe gardul bisericii de către domnul Bisericaru Victor, fără niciun fel de autorizație, umbrind prin aceasta frumusețea bisericii noi. Foarte interesant este și faptul că reprezentantul Arhiepiscopiei, la spusele domnului Benga Constantin (Consiliul parohial, implicit epitropul reprezintă forul suprem al parohiei), a dat un avânt deosebit domnului Krekan de a batjocori cimitirul, însă nu le-a explicat și atribuțiile”, ne-a mai spus Emil Crețu.
Protoieria Pitești a dat petiția spre soluționare fix celor reclamați
Însă, conform răspunsului dat de Protoieria Pitești, în data de 8 august 2019, unei petiționare, aflăm că reclamația a fost dată „pentru a fi soluționată în pace și bună înțelegere” către Consiliul parohial și administratorului cimitirului. Adică fix celui reclamat. În urma cercetării, Consiliul parohial condus de epitropul Gheorghe Krekan recunoaște totuși că sunt distruse cruci din cimitirul Popești Turcești și că se construiește pe alte morminte: „1. Doamna…, mama dumneavoastră, deține în cimitirul parohiei două locuri de veci cu dimensiunile 2,50X2,40, conform Actului de cesiune, nr. 104/24 iunie 2013, locuri de veci care există, având în prezent dimensiunile 2,50X2,50, și nu au fost afectate ca dimensiune, în vreun fel, de construcția învecinată, ci dimpotrivă, dimensiunile sunt mult mai generoase. 2. Nu se constată nicio profanare de morminte, crucile de lemn de pe mormânt sunt rupte datorită trecerii timpului, nu acțiunii răuvoitoare a cuiva, iar construcția criptei învecinate nu s-a făcut pe mormintele dvs. și a fost construită cu aprobarea administratorului cimitirului (n.red., același Gheorghe Krekan). Totodată, crucile despre care semnalați că sunt distruse nu sunt ale familiei dvs., ci ale familiei Vișan Ștefan și Elena, de la care familia dvs. a primit, prin transcriere, cu aprobarea Consiliului parohial, dreptul de folosință și concesiune a locului de veci. 3. Cripta construită în vecinătatea dvs. nu afectează în niciun fel mormintele familiei dvs., fiind construită, în totalitate, pe mormintele familiei Popescu Ioana”.
Se cere prezența ÎPS Calinic la Săpata pentru a restabili încrederea oamenilor în biserică
Fostul paroh Emil Crețu, care e și unul dintre autorii sesizării, reclamă însă că protopopul Dinu n-a făcut decât să plece urechea la ceea ce i-a spus epitropul Krekan, fără a veni însă în inspecție la fața locului – așa cum obișnuia să facă răposatul protopop al Piteștiului, Iuliu Chiriță. Care, apropo, e înmormântat la Săpata.
„Cu alte cuvinte, protopopul Dinu are datoria să inspecteze ilegalitățile Consiliului parohial de la Parohia Popești-Turcești și să le transmită centrului eparhial al Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului. În niciun caz să reîntoarcă sesizarea mea către acest consiliu parohial constituit ilegal și din care fac parte socru și ginere (Vișan-Krekan), pentru a avea posibilitatea să ne batjocorească în continuare”, mai spune Emil Crețu, care în prezent e preot misionar și nu mai are niciun raport de muncă cu Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului. Acesta îi solicită arhiepiscopului Calinic să vină grabnic în parohia de la Săpata și să facă ordine, pentru că numai Înalt Prea Sfinția Sa mai poate restabili încrederea oamenilor din comună în biserică.
0 Comentarii