După ce Inspectoratul Şcolar Judeţean a sancţionat cu absenţe elevii de la Şcoala „I. L. Caragiale” din Piteşti, care au protestat trei zile consecutiv împotriva unui coleg, un ONG din Bucureşti a făcut plângere penală împotriva părinţilor acestor copii. Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) a depus astăzi o plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în care acuză patru părinţi că şi-au folosit proprii copii şi pe colegii acestora ca instrumente de ură împotriva unui copil cu dizabilităţi. Cei 29 de elevi ai clasei a VII-a B de la Şcoala „I.L. Caragiale” au refuzat să mai intre la cursuri la începutul acestei săptămâni, pe motiv că un coleg îi terorizează cu ameninţări cu moartea şi chiar cu violenţă. Protestele au ţinut trei zile, copiii intrând din nou la ore joi, după ce Prefectura Argeş a convocat toţi factorii responsabili implicaţi în acest caz şi s-a convenit ca elevul respins de colegi să efectueze în zilele următoare un consult medical de specialitate, urmând ca pe parcursul acestei perioade să beneficieze de scutire medicală de la orele de curs.
„Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități (CEDCD) a depus astăzi plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, pentru infracțiunile de șantaj și incitare la ură sau discriminare, conform prevederilor Codului Penal împotriva a 4 părinți care au înțeles să își folosească proprii copii și colegii acestora ca instrumente de ură împotriva unui copil cu dizabilități. Cazul lui Ionuț se află în lucru la CEDCD din prima jumătate a anului 2016, timp în care au fost realizate nenumărate demersuri pe cale administrativă de mediere a situației la nivelul ISJ Argeș.
«Infracțiunea de incitare la ură și discriminare împotriva unui copil pe criteriul dizabilității, dublată de propagarea de mesaje de intoleranță, umilire, ură și denigrare în spațiul public reprezintă un atac la dreptul la demnitate nu numai al minorului în cauză, ci a întregii categorii de copii cu dizabilități din România, faptă pentru care cei responsabili trebuie să răspundă penal», declară Mădălina TURZA, președinte CEDCD.
Istoricul unei anihilări minuțios planificate
Începând cu data de 17.10.2016, Ionuț, un copil din clasa a VII-a din Pitești, diagnosticat cu deficiență de tip somatic (simptome fizice inexplicabile din punct de vedere medical, boli ale corpului de origine psihologică), a venit la școală să învețe despre ură.
A fost singur în clasă
Colegii săi erau pe hol, protestau împotriva lui, împotriva faptului că el are o dizabilitate, învață în aceeași clasă ca ei și îndrăznește să spere la normalitate și integrare. Pe pancartele afișate, era scris: «Vreau sa imi implinesc visele», «Vreau sa invat», «Vreau sa mi se respecte drepturile», «Vreau respect». Copilul privea mesajele și nu înțelegea ce legătură au cu el. Apoi a venit presa și l-a filmat.
În toată agitația în care părinții propriilor colegi țipau pe hol, colegii se adunaseră împotriva lui, iar tatăl era luat la întrebări legate de copilul pe care, alături de soție îl adoptase cu iubire cu ani buni în urmă, a declarat emoționat: «Am greșit și eu față de ei, dar colegul mă înjura de părinți și, în plus, eu am făcut toate astea… Nu din suflet le ziceam… doar ca să îl sperii în ideea să nu mă mai amenințe, să nu mă mai înjure».
Pentru o zi, au crezut că șantajul dă roade
Scenariul s-a repetat în următoarele două zile, până când s-a decis unilateral într-o ședință a autorităților locale: Prefectura, Inspectoratul Scolar Judetean (inspectorul scolar general, inspectorul scolar adjunct, inspectorul teritorial), DGASPC(directorul adjunct, psihologul de caz al elevului R.I.), Centrul Judetean de Resurse si Asistenta Educationala (directorul centrului), Scoala Generala “ I.L. Caragiale” (directorul, psihologul scolii, medicul scolii), si medicul de familie al elevul ca acesta să fie evaluat medical pentru a se stabili ce formă de învățământ îi este potrivită, deși certificatul de orientare școlară emis în 2015 îl orientează către învățământul de masă.
În data de 20.10.2016, copilul nu a mai fost la școală. Colegii săi s-au întors la ore, iar părinții acestora au crezut că au răzbit prin șantaj.
29 de adulți împotriva unui copil
După victoria împotriva cancerului sistemului limfatic, luptă în care i s-au dat 1% șanse de viață, după victoria împotriva destinului de a fi abandonat la naștere, fiind adoptat de părinți iubitori, copilul se întreabă cum va reuși să iasă din acest hățiș traumatic. Probabil că aceste amintiri dureroase nu i se vor șterge niciodată, dar cei care le-au orchestrat vor trebui să plătească pentru aceste tratamente degradante.
29 de copii “în pericol”
În data de 25.09.2016, a fost creată o pagină de Facebook, cu numele de «29 de copii în pericol». Aceasta se dorește a fi soluția a 29 de adulți pentru dificultățile de integrare ale unui copil, un spațiu online în care incită la ură și organizează evenimente online de protest.
Numele paginii de Facebook este corespunzător ales: 29 de copii sunt în pericol, pentru că părinții lor i-au înlăturat de la o evoluție sănătoasă din punct de vedere cognitiv-emoțional, i-au instruit să își urască un coleg dezavantajat și le-au făcut poze parcă în formație de serbare, serbarea urii.
În acest context, CEDCD își exprimă încrederea că părinții instigatori vor fi cercetați conform legii, în vederea tragerii la răspundere penală”, se arată într-un comunicat al Centrului European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi.
I.H.B.
