# Ala Procopenco, mama a trei dintre cei 10 copii ai defunctului Cătălin Chelu, votează în AGA în numele controversatului om de afaceri n Basarabeanca are o procură din 2014, când Cătălin Chelu încă trăia, însă care la acest moment nu mai este valabilă
Deşi deţine peste 50% din acţiunile Alprom, S.C. Financiar Urban, firma lui Gheorghe Văsîi, se învârte de ani buni în acelaşi cerc vicios în care nu poate să controleze fabrica de mobilă. O face însă, din lumea de dincolo, Cătălin Chelu, cotroversatul afacerist gălăţean care, prin firmele sale acţionare la Alprom şi cu votul contestabil exprimat în adunările generale ale AGA de una dintre cele cinci femei cu care omul de afaceri are copii, a reuşit să tragă iţele insolvenţei Alprom, chiar şi după moartea sa. Gigi Văsîi speră ca până la următorul termen al dosarului insolvenţei fabricii de mobilă – 8 septembrie 2016 – noul administrator judiciar al Alprom să convoace o nouă adunare generală a acţionarilor în vederea desemnării unui administrator special care să-l înlocuiască pe curatorul numit din rândurile grupului Chelu şi să pună capăt managementului defectuos al societăţii comerciale.
Cu 5 milioane de euro investite în Alprom, Gigi Văsîi s-a uitat neputincios până acum cum în adunările generale ale acţionarilor este în continuare tratat ca acţionar minoritar, deşi, prin hotărâri ale instanţei, este confirmat drept posesorul a mai mult de jumătate dintre acţiunile fabricii de mobilă. Pachetul de 384 de mii de acţiuni vândut de două ori de către Maria Bugheanu – o dată către Financiar Urban, firma lui Văsîi, iar a doua oară către firmele lui Cătălin Chelu, este făcut ping-pong între cele două tabere. Prima tabără are de partea ei hotărâri judecătoreşti, în timp ce a doua invocă un registru al acţionarilor neactualizat de administratorul judiciar cu prevederile stipulate în deciziile instanţelor. Asta face ca în continuare fabrica, din care au fost înstrăinate într-o manieră cel puţin dubioasă o serie de active importante, să fie controlată de gruparea Chelu. Cea care votează acum, prin mandatar, în numele afaceristului condamnat în dosarul „Mită pentru MAI” şi decedat la puţin timp după pronunţarea sentinţei, este basarabeanca Ala Procopenco, mama a trei dintre cei zece copii ai lui Cătălin Chelu.
„Procopenco Ala este mandatara lui Cătălin Chelu în şedinţele AGA. El este reprezentat de această persoană în baza unei procuri din mai 2014, care la acest moment nu mai este valabilă. În şedinţele AGA este nevoie de o procură specială, după cum spune legea şi actul constitutiv al societăţii. Procopenco Ala are o procură generală de reprezentare pentru Cătălin Chelu, însă odată cu moartea acestuia respectiva procură a devenit invalidă şi astfel nu-şi mai produce efectele. La rândul său, Ala Procopenco mandatează o altă persoană să voteze în aceste adunări, în ciuda faptului că legea nu-i permite acest lucru, din moment ce nu are o procură valabilă. Asta înseamnă că în Adunarea Generală a Acţionarilor votul ei este nul, însă de fiecare dată administratorul judiciar a luat în calcul şi acest vot”, explică, pentru Jurnal de Argeş, Valeriu Stănoiu, avocatul S.C. Financiar Urban.
Jurnal de Argeș a încercat să o contacteze pe Ala Procopenco pentru un punct de vedere referitor la afirmațiile făcute de avocatul Financiar Urban cu privire la procura în baza căreia își exprimă votul, însă aceasta nu a răspuns apelurilor noastre.
Un nou administrator judiciar, după ce vechiul a demisionat
Până la 30 iunie 2016, administrator judiciar al Alprom a fost Pro Solvenţa IPURL, reprezentată de Savu Ion, care însă a demisionat. De insolvenţa Alprom se ocupă, de luna aceasta, consorţiul format din doi administratori judiciari: Oprea Barac Ionel – reprezentant al Bio Consult SPRL şi Dumitrana Laurenţiu – reprezentant al Laurance Dum IPURL. Această înlocuire nu a adus, deocamdată, nicio schimbare a raportului de forţe în Alprom, pentru că, la sfârşitul lunii trecute, când instanţa a luat act că societatea nu are administrator judiciar şi că nu există nici administrator special, a numit un curator special din rândul membrilor Consiliului de Administraţie, despre care reprezentanţii Financiar Urban spun că sunt tot oamenii lui Cătălin Chelu.
„Societatea Financiar Urban deţine, în prezent, pachetul majoritar de acţiuni la S.C. Alprom S.A, însă prin modul defectuos în care s-au ţinut adunările generale ale acţionarilor nu ne-am putut spune punctul de vedere. Deşi eşti acţionar majoritar, nu poţi deţine controlul societăţii, în sensul că nu poţi să alegi administratorul special, fiindcă, până acum, vechiul administrator judiciar, Savu Ion, a luat în calcul pachetul cumpărat de noi de la Bugheanu şi în contul firmelor lui Chelu şi în contul nostru.
Aşa s-a ajuns la situaţia aberantă a unui procent al prezenţei la vot în AGA de 105,26%, ceea ce depăşeşte unanimitatea permisă de lege, de 100%”, explică juristul Valeriu Stănoiu.
Cum s-a ajuns la această situaţie aberantă? Explicaţiile trebuie căutate în acelaşi pachet de acţiuni vândut de două ori de Maria Bugheanu. „Financiar Urban are, cu pachetul de acţiuni cumpărat de la Bugheanu, peste 50% din acţiuni, deci este acţionar majoritar. Chelu este acţionar în Alprom, atât ca persoană fizică, cu cca. 14% din acţiuni, cât şi cu societăţile sale – S.C. Vulturul S.A., S.C. Altur S.A., S.C. Aprico Consult S.R.L şi Artexim, iar toate acestea, împreună cu pachetul de la Bugheanu, depăşesc, la fel, 50%. Pachetul acesta este luat în considerare şi într-o parte şi în alta”, mai spune avocatul Financiar Urban.
Hotărârea instanţei a stabilit clar cine e proprietarul pachetului majoritar de acţiuni
Pentru că administratorul judiciar nu a dat curs hotărârii judecătoreşti definitive, care a stabilit clar cine este proprietarul acestui pachet de acţiuni şi a conturat felul în care ar fi trebuit să se voteze în AGA, gruparea Chelu a putut controla ALPROM şi încă o mai face.
„Noi am pus aceste hotărâri judecătoreşti în executare, dar ei refuză să facă înregistrările în registrul acţionarilor. Administratorul judiciar se apără şi spune că nu e atributul lui, că L 85/2006, vechea lege a insolvenţei (insolvenţa s-a deschis pe acest act normativ) nu conferă atribuţii în acest sens, iar el ia de bază registrul acţionarilor la o dată de referinţă pentru şedinţa AGA. Iar atâta vreme cât ei nu modifică registrul acţionarilor şi nu şterg din contul societăţilor lui Cătălin Chelu cele 384 de mii de acţiuni de la Bugheanu, lucrurile nu se schimbă, chiar dacă, prin hotărârile judecătoreşti, aceste acţiuni sunt ale S.C. Financiar Urban”, mai spune avocatul S.C. financiar Urban, arătând, practic, de ce Gigi Văsîi este acţionar captiv la Alprom.
Speranţele lui Văsîi se îndreaptă către termenul din 8 septembrie
În această nebuloasă, care durează de ani buni, o serie de active importante ale Alprom au fost transferate dubios către firmele din acelaşi păienjeniș al grupării Chelu, iar dacă managementul defectuos de până acum va continua Gigi Văsîi riscă să nu mai rămână cu mare lucru din investiţia de 5 milioane euro făcută aici. Speranţele se îndreaptă către termenul stabilit de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul insolvenţei Alprom, pe 8 septembrie 2016, dată la care oficialii Financiar Urban aşteaptă ca instanţa să le dea câştig de cauză cu privire la şedinţa AGA generată de ei, astfel încât să poată alege un administrator special.
„Ultima şedinţă a AGA Alprom a fost în 6 iunie 2016. Ulterior, la o zi distanţă, pe 7 iunie 2016, Financiar Urban, împreună cu alţi acţionari a generat o a doua adunare AGA, prin care s-a ales administrator special din rândul Financiar Urban. Acea hotărâre AGA a fost contestată în instanţă de ALPROM împreună cu firmele lui Chelu. Avem termen pe 8 septembrie. Sperăm ca, până atunci, noul admnistrator judiciar să convoace o nouă AGA în vederea desemnării administratorului special al societăţii, fiindcă la momentul actual societatea are un curator special numit tot din rândul grupului Chelu, mai exact din vechiul consiliu de administraţie”, mai spune avocatul.
Isabela Moiceanu
0 Comentarii