# În calitate de girant pentru un împrumut la Bancpost, Maria Bucura s-a aflat în situaţia de a fi executată silit din cauza datoriilor.
În acest an, Judecătoria Câmpulung a dispus două trimiteri preliminarii la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauzele denumite C-92/14, Tudoran şi alţii, şi C-348/14, Bucura. Ambele au ca obiect contestaţii împotriva unor executări silite obţinute de bănci, fiind reclamate clauzele abuzive din contractele de credit. În primul caz există deja o pronunţare, instanţa apreciind că în acea speţă nu sunt aplicabile dispoziţiile juridice europene invocate (în plus a apărut şi opinia că legislaţia europeană nu este aplicabilă în condiţiile în care litigiul s-a încheiat în România înainte de aderarea ţării noastre la UE). În al doilea caz încă se aşteaptă soluţia, iar persoana care a contestat executarea este Maria Bucura, din comuna argeşeană Mihăeşti, mama deputatului PSD Simona Bucura Oprescu.
Cazul a fost iniţiat în anul 2011, atunci când Bancpost a cerut în instanţă încuviinţarea executării silite împotriva debitorilor Vasile Ciobanu şi Maria Bucura. Potrivit informaţiilor noastre, Ciobanu a fost titularul creditului, Maria Bucura fiind cea care l-a girat. Judecătoria Câmpulung a admis cererea băncii, iar dosarul de executare a fost întocmit de către Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion. Numai că Maria Bucura nu a acceptat situaţia în care a ajuns fără vină, aşa că a contestat executarea silită, cerând inclusiv suspendarea acesteia pe durata procesului. Cauza a fost iniţiată la Judecătoria Piteşti şi, după câteva termene, timp în care Bucura a renunţat la cererea de suspendare a executării, instanţa şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Între timp, în proces a fost introdusă o altă bancă, Raiffeisen Bank, având calitatea de terţ poprit în scopul recuperării debitului către Bancpost.
La Câmpulung s-a mers pe clarificarea situaţiei în care se află Maria Bucura: dacă a fost înştiinţată complet şi corect despre condiţiile de acordare a creditului. Instanţa a cerut băncii să calculeze şi ce sume au fost achitate din contractul de credit pentru emiterea cardului nr. 377757201556016 /20.08.2008, ce face obiectul executării silite, şi cine a plătit: debitorul principal Vasile Ciobanu sau codebitorul Maria Bucura (Ciobanu fusese introdus forţat în proces). Pe 27 iunie 2014, Judecătoria din Câmpulung a suspendat judecarea cauzei până la primirea unui răspuns de la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
Judecătoria Câmpulung a înaintat instanţei europene copii ale înscrisurilor relevante din dosar şi ale notelor de şedinţă, plus punctul de vedere al părţilor. Decizia instanţei muscelene poate fi atacată cu recurs pe toată perioada suspendării, dar până în prezent nicio parte nu a făcut acest lucru.
Ce este Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Diferită de Curtea Europeană de Justiţie pentru Drepturile Omului şi de Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga, Curtea Europeană de Justiţie sau Curtea de Justiţie a Uniunii Europene îşi are sediul la Luxemburg şi este organul juridic al Comunităţilor Europene. Sarcinile acesteia constau în asigurarea interpretării uniforme a legislaţiei europene, tocmai de aceea este solicitată cu răspunsuri din partea instanţelor din ţările Europei.
Nota redacţiei:
Încercările noastre repetate de contactare a Mariei Bucura pentru expunerea unui punct de vedere nu au avut niciun rezultat.
Cătălin Ion Butoiu
0 Comentarii