# Magistrat și ea, tot la Judecătoria Pitești, doamna judecător Gabriela Apostol a depus plângere împotriva soțului, pentru lovire, la Secția 3 de Poliție. O nouă recidivă a judecătorului Gabriel Apostol, șeful Secției Penale a Judecătoriei Pitești, a avut loc în cursul zilei de sâmbătă, 21 decembrie. De astă dată, victima a fost soția acestuia, judecătoare și ea la aceeași instanță. Din surse de încredere am aflat că doamna Gabriela Apostol ar fi suferit mai multe contuzii provocate de ieșirea violentă a soțului său, împotriva căruia a și făcut plângere la Secția 3 de poliție, pe art. 180 Cod penal – Lovire și alte violențe.
Dată fiind calitatea de magistrat a făptuitorului, dosarul a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești pentru soluționare. Imediat după incident, se pare că magistratul ar fi fugit de acasă. Am solicitat un punct de vedere al Judecătoriei Pitești cu privire la cele întâmplate, însă purtătorul de cuvânt al instituției, judecătoarea Florina Mitrofan, s-a eschivat. Fără să infirme știrea, ne-a spus doar că nu poate să discute despre chestiuni ce țin de viața privată a judecătorilor. În prezent, judecătorul Gabriel Apostol se află încă în concediu, până în luna ianuarie, când ar urma să se întoarcă la serviciu. Conduita sa din incidentele în care a fost implicat – cel cu polițiștii de la Serviciul Autostrăzi și cel de la hypermarketul Obi din Pitești – se află încă în cercetarea Inspecției Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii. Am solicitat, în scris, și la IPJ Argeș o confirmare a faptului că s-a înregistrat plângerea doamnei judecător la secția 3 de poliție, însă, prin răspunsul primit de la inspectorul-șef Petre Ionițescu, am fost expediați… de la Ana la Caiafa. Adică la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești, „autoritate competentă în soluționarea solicitării dumneavoastră.” În acest fel, inspectorul-șef Petre Ionițescu ne obstrucționează accesul liber la informații de interes public și, implicit, posibilitatea de a informa corect cititorii. De fapt, ce am întrebat noi? Dacă există o plângere înregistrată de către doamna judecător Apostol împotriva soțului la secția 3 Poliție Pitești. În loc de un răspuns fără echivoc, prin „da” sau „nu”, pentru că nu ceream în niciun caz date confidențiale despre anchetă, am fost pasați. Ni s-a îngrădit astfel accesul la o informație de interes public și, prin urmare, am fost împiedicați să ne facem meseria conform standardelor și reglementărilor naționale și internaționale în vigoare. Fără să aducem în discuție și eventualele consecințe juridice ale unui astfel de răspuns al inspectorului-șef, ne întrebăm ce rost mai are biroul de presă al IPJ Argeș, atâta timp cât instituția nu este competentă să răspundă dacă s-a înregistrat sau nu, la o secție de poliție din județ, o banală plângere penală?
Adriana Gândilă
