Corneliu Cîrstea, noul subprefect cu atribuții de prefect, e un compromis ciudat al guvernului cu județul Argeș. Arată, pe de o parte, că liberalii argeșeni nu mai vor să repete o cârpeală cu un funcționar public făcut la apelul de seară, gen profesorul Emi Soare, iar pe de alta, că nu au încredere nici în foarte puținii funcționari publici de carieră pe care îi mai au în filială, gen Cristian Soare de la ITM, care a mai fost prefect în două rânduri. Naiba să mai înțeleagă însă logica politică și guvernamentală, din moment ce la momentul protestului de la 10 august, pe care liberalii argeșeni l-au marcat luni (și bine au făcut!) printr-un comunicat de presă și o fotografie cu Adrian Miuțescu, Gelu Tofan, Cristian Mitrofan și alții în Piața Victoriei, omul pe care îl pun acum la butoanele Prefecturii era atunci subprefect de București din partea „odiosului” Guvern Viorica Dăncilă.
Undeva e o fractură de logică și de respect pentru argeșeni, din moment ce tocmai în această calitate, de subprefect al Capitalei asumat de PSD în Cabinetul Veoricăi, Corneliu Cîrstea a fost audiat în dosarul protestelor din 10 august. Mai ales că avea și atribuții pe ordine publică, deci trebuia să vegheze ca lucrurile să nu degenereze. Sau poate că ministrul Marcel Vela vrea să-i pedepsească și compromită din nou pe liberalii argeșeni (după episodul cu muștruluiala națională a ex-prefectului Emi Soare pe subiectul Covid) și le mai servește o perversă ca la Târgu Ocna. Cum? Trimițând la butoanele județului un funcționar public cu umbre, girat ca subprefect al Bucureștiului de “proasta națională”, cum o numeau ei, și nu doar ei, pe Viorica Dăncilă. Dumneavoastră, dragi cititori – printre dvs. cu siguranța și mulți liberali – mai înțelegeți ceva? Că eu, cu siguranță, nu!
