Vă prezentăm textul integral al sentinţei prin care Curtea de Appel Bucureşti l-a condamnat pe Constantin Nicolescu la 7 ani şi 8 luni în Dosarul Şcolilor:
“Dec.176/A/05.02.2015/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, inculpaţii Nicolae Ion, Nicolescu Constantin, Despan Florian și partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – prin ANAF împotriva sentinţei penale nr. 435/28.05.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2541/109/2011. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi pe fond rejudecând:
1. Face aplicarea art. 5 Cod penal şi:
În baza art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul NICOLESCU CONSTANTIN la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p.
În baza art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 5 al. 1 şi 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare.
În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p.
În baza art. 47 C.p. rap. la art. 297 al. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p.
În baza art. 38 al. 1 – 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 2 ani şi 8 luni, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 45 al. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p.
În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și arestării preventive în cauză de la 26.01.2011 la 02.02.2011.
În baza art. 16 al. 1 lit. b (teza I) C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.
2. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 255 al. 1 V.C.p. rap. la art. 5 al. 1, 6, şi 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 V.C.p. condamnă pe inculpatul PENESCU GHEORGHE CORNEL la pedeapsa de 4 ani închisoare.
În baza art. 65 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, b şi c V.C.p. (dreptul de a avea orice funcţie de conducere, decizie sau control într-o societate comercială) pe o perioadă de 10 ani.
Face aplicarea art. 71 al. 1 – 64 lit. a, b şi c V.C.p. (dreptul de a avea orice funcţie de conducere, decizie sau control într-o societate comercială). Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză.
3. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul NICUŢ GHEORGHE la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani.
În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
– Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
– Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile
– Să comunice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă
– Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Primăriei Valea Iaşului. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p.
În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. ce se va executa în situaţia revocării beneficiului suspendării sub supraveghere.
4. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul ŞTEFAN ION la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani.
În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
– Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
– Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile
– Să comunice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă
– Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Budeasa sau Primăriei Dârmăneşti.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. ce se va executa în situaţia revocării beneficiului suspendării sub supraveghere.
5. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul ANDREI CĂLIN IOAN la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani.
În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
– Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
– Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile
– Să comunice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă
– Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Centrului de zi Bambi – Mun. Câmpulung sau Primăriei Valea Mare Pravăţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. ce se va executa în situaţia revocării beneficiului suspendării sub supraveghere.
6. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 16 al. 1 lit. b (teza I) C.p.p. achită pe inculpatul Despan Florian pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.
În baza art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. condamnă pe inculpatul DESPAN FLORIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani.
În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
– Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
– Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile
– Să comunice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă
– Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Direcţiei generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş sau Direcţia de Sănătate Publică Argeş.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. ce se va executa în situaţia revocării beneficiului suspendării sub supraveghere.
7. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 248 al. 1 V.C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul POPA ION la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 86 ind. 1 V.C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani.
În baza art. 86 ind. 3 V.C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
– Să se prezinte Serviciul de Probaţiune al Tribunalului Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea
– Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 V.C.p. Face aplicarea art. 71 al. 1, 5 – 64 lit. a şi b V.C.p.
8. În baza art. 16 al. 1 lit. b (teza I) C.p.p. achită inculpatul NICOLAE IOAN pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 C.p. cu art. 35 al. 1 C.p.
9. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 289 al. 1 V.C.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul DUMITRACHE GHEORGHE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 86 ind. 1 V.C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 86 ind. 3 V.C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
– Să se prezinte Serviciul de Probaţiune al Tribunalului Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea
– Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 V.C.p. Face aplicarea art. 71 al. 1, 5 – 64 lit. a şi b V.C.p.
10. Face aplicarea art. 5 C.p. şi: În baza art. 289 al. 1 V.C.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul MIRCEA TUDOR la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 V.C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani.
În baza art. 86 ind. 3 V.C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
– Să se prezinte Serviciul de Probaţiune al Tribunalului Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
– Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea
– Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă
– Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 V.C.p. Face aplicarea art. 71 al. 1, 5 – 64 lit. a şi b V.C.p.
11. Face aplicarea art. 5 C.p. şi:
În baza art. 48 C.p. rap. la art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul GRIGORE DOBRE la pedeapsa de 4 ani închisoare.
În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, g (dreptul de a avea orice funcţie de conducere, decizie sau control într-o societate comercială) C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, g C.p.
În baza art. 397 C.p.p. obligă în solidar pe inculpaţii Nicolescu Constantin, Nicuţ Gheorghe, Ştefan Ion, Andrei Călin Ioan, Despan Florian şi Grigore Dobre la plata către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – ANAF a sumei de 880.249,95 euro echivalent în lei la data plăţii, inculpatul Grigore Dobre în limita sumei de 260.800 euro.
În baza art. 289 al. 3 C.p. confiscă de la inculpatul Nicolescu Constantin suma de 66.588,15 lei. Menţine în parte măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 59/P/2009 din 01.03.2011, pentru inculpatul Nicolescu Constantin în limita sumelor de 880.249,95 euro și 66.588,15 lei.
Ridică măsurile asigurătorii luate asupra bunurilor inculpatului Popa Ioan.
În baza art. 256 C.p.p. anulează cererea de finanţare din 08.06.2006 în cadrul Componentei PHARE 2003/005-551.05.03.04.01.02.13 (f. 57-108 vol. 10 dup), procesul verbal de recepţie nr. 12520bis din 17.09.2008 privind Grădiniţa nr. 4 Curtea de Argeş (f. 167 – 168 vol. 20 dup), procesul verbal de recepţie nr. 12520/17.09.2008 privind Şcoala nr. 1 Carol I Curtea de Argeş (f. 169-170 vol. 20 dup), anexa V Cerere de plată (f. 3 vol. 20 dup), raport tehnic Anexa nr. 8 şi nr. 14 la Cererea de plată nr. 11610/24.11.2008 (f. 12-33, 34-47 vol. 20 dup).
În temeiul art. 274 al. 1, 2 C.p.p. majorează cheltuielile judiciare stabilite în fond în sarcina inculpatului Nicolescu Constantin la 20.000 lei şi obligă pe inculpaţii Ştefan Ion, Despan Florian, Andrei Călin Ion, Dumitrache Gheorghe, Mircea Tudor, Nicuţ Gheorghe şi Grigore Dobre la câte 5000 lei cheltuieli judiciare în fond. Respinge apelurile formulate de inculpaţii Penescu Gheorghe şi Mircea Tudor.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Penescu Gheorghe Cornel şi Mircea Tudor la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat în apel.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelurile formulate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, partea civilă şi inculpaţii Nicolae Ion, Nicolescu Constantin, Despan Florian rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Despan, Andrei, Dumitrache, Popa, Ştefan, Nicolae şi Mircea în cuantum de câte 100 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2015.”
D.G.
