Scandalul de la Asociaţia Judeţeană de Fotbal Argeş continuă în forţă! Deoarece săptămâna trecută observatorul Marian Mincă a fost exclus de către Comisia de disciplină pentru faptul că a vorbit în Jurnalul de Argeş despre dezastrul din fotbalul judeţean, acesta a făcut mai multe sesizări la instituţiile statului pentru alte nereguli la asociaţia condusă de Cornel Sorescu. Printre aceste sesizări se numără şi cea de la Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, instituţie care a şi dispus un control la AJF. Şi ce să vezi? De-a dreptul senzaţional este faptul că ITM-ul a descoperit că AJF-ul nu are autorizaţie de funcţionare, motiv pentru care „unitatea a fost sancţionată contravenţional şi au fost dispuse măsuri pentru intrarea în legalitate”. Valoarea amenzii luate de AJF s-a ridicat la 50 de milioane de lei vechi. Mai mult decât atât, AJF Argeş a plătit jumătate din această sumă în 48 de ore şi deoarece conducerea Asociaţiei judeţene de fotbal a considerat că sancţiunea nu este „în regulă” a dat în judecată ITM-ul. Iată în continuare cum comentează această situaţie Cornel Sorescu, preşedintele AJF Argeş şi cum se apără, deja, fostul observator Marian Mincă în privinţa excluderii sale din activitate.
„Noi funcţionăm după o lege specială, nu după legea pentru care am fost amendaţi de ITM”
„Noi funcţionăm după o lege specială şi anume legea sportului 69 din 2000, iar amenda am primit-o pe legea apărută în 2006 în care se menţionează că toate instituţiile de stat sau de drept privat trebuie să plătească o taxă de funcţionare, ne-a declarat Cornel Sorescu, preşedintele AJF. Noi funcţionăm din 1990 şi nu poate fi retroactiv… Am întrebat şi la Federaţie… Noi suntem asociaţie non-profit şi lucrăm după alte legi. Nu se aplică legile ca la instituţiile de stat sau de drept privat. Noi nu ne încadrăm la legea 319 din 2006 pe care a invocat-o ITM-ul! Legea nu acţionează retroactiv, noi funcţionând din 1990, nu din 2006 când a apărut această lege. Această lege se aplică instituţiilor de stat şi de drept privat, iar noi suntem asociaţie non-profit, ca şi asociaţiile de locatari. Deci, funcţionăm după nişte legi speciale care sunt scutite de Guvern de diverse taxe şi impozite etc. Amenda am primit-o pentru că nu am respectat legea 319 din 2006 care prevede obţinerea unei autorizaţii de funcţionare. Noi nu suntem nici societate comercială, nici instituţie de stat, ci suntem o asociaţie non-profit şi lucrăm după o lege specială. Am plătit 25 de milioane de lei vechi în 48 de ore pentru că amenda se încadra conform legii între 50 şi 100 de milioane de lei vechi, iar noi am primit amendă în valoare de 50 de milioane de lei. Oricum, noi am dat în judecată ITM-ul pentru această decizie, pentru această amendă, dar am plătit amenda pentru că dacă instanţa nu ne dă dreptate plăteam maximum. Aşa am plătit jumătate din minim! Decât să dau 100 de milioane la sfârşitul procesului, mai bine am dat 25 de milioane acum. Am mai avut şi alte controale în urma sesizărilor făcute de dl Marian Mincă!, a continuat acelaşi Sorescu. De la ISU am primit avertisment pentru că în contractul cu dumnealor am prins la modul general că noi suntem răspunzători cu asigurarea condiţiilor PSI şi că trebuia prevăzute şi două-trei exemple punctual din ce prevede legea. Nu au fost găsite alte greşeli de către această instituţie! Aici nu avea rostul să mai contestăm. De asemenea, am fost reclamaţi la Prefectură, la Consiliul Judeţean şi la Poliţia Locală pentru că am făcut noi poartă, foişor etc. Am arătat hotărârile Adunării generale din 2008 din procesul verbal etc. Se spunea că nu am avut autorizaţie de construcţie, însă fiind vorba de construcţii uşoare nu era nevoie de autorizaţie de construcţie. În ceea ce priveşte poarta, vă pot spune că este vorba de doar o îmbunătăţire, nu de o construcţie propriu-zisă”.
Marian Mincă: „Comisia de disciplină minte! În hotărâre spun că mi s-au prezentat probe, însă am fost judecat doar pe baza reclamaţiei dlui Sorescu”
„Comisia de disciplină minte! În hotărâre spun că mi s-au prezentat probe, însă am fost judecat doar pe baza reclamaţiei dlui Sorescu, ne-a declarat Marian Mincă. Nu se poate să se menţioneze în hotărârea Comisiei de disciplină că mi s-au prezentat probele şi mă refer la acele declaraţii denigratoare din Jurnalul de Argeş aşa cum i se par dlui Sorescu, iar mie să mi se prezite doar o hârtie, adică acea reclamaţie făcută de dl preşedinte. Pe de altă parte, vreau să menţionez şi faptul că orice unitate funcţionează după o autorizaţie de funcţionare, iar AJF-ul nu are această autorizaţie şi nu o spun eu, ci o instituţie precum ITM Argeş. Nu se poate aşa ceva!”.
Marius Ionel
