Mult mediatizatul incendiu de la Mănăstirea Nămăieşti, în care flăcările au mistuit o parte din averea lăcaşului sfânt a pus pe jar creştinii din zona Muscelului. Pe la colţuri se vorbeşte acum de afacerile din spatele zidurilor Mănăstirii, dar şi de modul în care un nedorit incendiu poate fi transformat într-o „afacere”. Mulţi spun că sprijinul oferit de articolele apărute în care se vorbeşte de o pagubă de circa 150 de mii de ron, căci se preconizează că au ars două case monahale – „monumente istorice, categoria A, de importanţă naţională”. Declarativ s-a mai spus că în respectivele case se aflau şi mai multe cărţi şi icoane vechi, dar şi alte obiecte estimate la sume considerabile, lucru greu de verificat, dat fiind că flăcările au lăsat în urmă numai ziduri. Gurile rele, de prin Valea Mare Pravăţ, spun că respectivul imobil, care s-a transformat în scrum, era o simplă casă cu geamuri de termopan şi zidărie nouă, cam de trei camere cu dependinţe, în ea locuind trei călugăriţe. Cu toate acestea într-un comunicat ISU se vorbeşte nu de una, ci de două construcţii din „cărămidă şi lemn, acoperite cu tablă (P+M, 10 camere)”. Comentariile ar fi de prisos, pentru că aşa cum am mai spus şi mai înainte nu poate fi dovedit ceea ce era sau nu în acele încăperi care au fost mistuite de flăcări, astfel încât nu ne-ar mira să auzim chiar că s-au găsit martori care să spună că interiorul era poleit cu foiţă de aur, pentru a creşte valoarea daunelor. Ioana Ştefan
