La finalul lunii octombrie 2018, soția inginerului silvic Sever Pahonțu, fosta judecătoare Gabriela Pahonțu, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, într-un interviu acordat Jurnalului, a acceptat să vorbească despre infernul la care a fost supus acesta în cadrul serviciului de la Direcția Silvică Argeș, sub conducerea lui Armand Chiriloiu. Regim sancționatoriu halucinant, ca urmare a neintervenției ing. silvic Sever Pahonțu la soția sa, președinta Judecătoriei Curtea de Argeș, pentru „optimizarea” dosarului în care a fost condamnată la închisoare cu executare Alina Chiriloiu, soția directorului Armand Chiriloiu.
În final, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu a decedat de cancer din cauza stresului și a torturii permanente, fizice și psihice, de la locul de muncă. Reamintim că ing. silvic Sever Pahonțu, ajuns în condiția efectivă de muribund, a scris un memoriu-denunț prin care a adus această situație la cunoștința autorităților publice, adică Prefectura Argeș, Consiliul Judeţean Argeș și RA Romsilva, rămas fără nicio reacție din partea acestora până în ziua de azi, împotriva legii și a bunului simț.
În memoriul său, funcționarul public ing. silvic Sever Pahonțu explică tortura suferită la locul de muncă: „Începând cu anul 2012, mi s-au aplicat numeroase sancțiuni disciplinare, tocmai pentru că în contractul colectiv de muncă există prevederea conform căreia salariatului care are trei sancțiuni disciplinare definitive i se desface contractul de muncă. Am contestat toate aceste sancțiuni în instanță și am câștigat definitiv […]
De asemenea, directorul Direcției Silvice, Armand Chiriloiu, a formulat împotriva mea 5 plângeri penale […] Evident că am contestat și această măsură abuzivă, am câștigat definitiv în instanță și în baza hotărârii judecătorești am fost reintegrat în funcție […] Din anul 2012 nu am primit calculator în dotare pentru întocmirea situațiilor cerute de fișa postului, colegilor fiindu-le interzis să-mi permită accesul la calculatoarele lor.
În luna octombrie 2015, am fost mutat forțat cu biroul în camera/magazia îngrijitoarei de ocol, unde încălzirea nu funcționează corespunzător și unde sunt depozitate materialele de curățenie”.
În ce privește decesul funcționarului public ing silvic Sever Pahonțu, se conturează clar cauza în urma declarației medicului Cătălin Cârstoiu: „Sever Pahonţu a avut în 2016 două internări în Spitalul Universitar. Afecţiunile sale puteau fi provocate de stres la locul de muncă”.
Mai există o acuzație publică gravă, aberantă, ca într-un film de groază, cu privire la faptul că directorul Chiriloiu a interzis participarea funcționarilor publici din subordine la înmormântarea colegului lor. L-am întrebat despre această acuzație pe directorul Chiriloiu, însă acesta nu răspunde, împotriva propriului interes. Poate că nu e adevărat, poate a fost și el la înmormântarea colegului Sever Pahonțu, cum ar fi fost normal. Referitor la această acuzație, fostul şef al Direcţiei Silvice Argeş, Gheorghe Davidescu, a declarat: „Am fost la înmormântarea lui Sever Pahonţu, dar din păcate nu am văzut niciun coleg pe acolo, absolut niciunul, deci teroarea şi-a făcut efectul”.
În continuare, campania de presă încearcă să lămurească de ce instituții publice ale statului român nu își fac datoria, astfel încât opinia publică să afle cauza morții funcționarului public ing. silvic Sever Pahonțu. Repetăm, poate directorul Chiriloiu nu are nicio vină și funcționarii publici din instituțiile publice, plus poliția și procuratura, prefăcându-se că îl acoperă doar sporesc gradul de acuzare!
Conform legii, trebuie urmărită și soluționarea și redactarea în termen a răspunsului
Campania noastră de presă continuă astăzi cu un alt fost prefect al Argeșului, Ciprian Berevoianu, care ne-a spus că a citit în „Jurnalul de Argeș” despre drama inginerului silvic Sever Pahonțu. Deși nu cunoaște detalii legate de acest caz, el știe și acum ce avea de făcut dacă primea, ca prefect, o sesizare de acest gen. „În primul rând, conform legii, se înaintează petițiile înregistrate către compartimentele de specialitate, în funcție de obiectul acestora, cu precizarea termenului de răspuns” – ne-a declarat dl. Berevoianu, adăugând că, tot conform legii, trebuie urmărită soluționarea și redactarea în termen a răspunsului.
Dacă aspectele sesizate nu țin de instituția respectivă, Prefectură ori Consiliul Județean (precum în cazul inginerului silvic Sever Pahonțu!), termenul de redirecționare către instituțiile abilitate este de cinci zile – am aflat din discuția cu fostul prefect, care a mai precizat că, altminteri, termenul pentru un răspuns dat petiționarului este de 30 de zile. „Dacă acea petiție trebuie redirecționată către alte instituții, pentru că depășește sfera de activitate a instituției unde a fost adresată (în memoriul-denunț către Prefectură și C.J. Argeș, vă reamintim, Sever Pahonțu sesiza abuzuri grave la care a fost supus la locul de muncă – n.r.), termenul este de cinci zile, cu anunțarea petentului că acea petiție a fost redirecționată către anumite instituții competente și că va primi răspus de la acele instituții” – ne-a spus Ciprian Berevoianu.
I-am spus fostului prefect că instituțiile cărora s-a adresat Sever Pahonțu, în speță Prefectura Argeș și Consiliul Județean Argeș, nu-și fac datoria și nu ne răspund, în baza legii accesului liber la informațiile de interes public, ce rezoluție au dat (dacă au dat!) în 2016 la memoriul apreciatului inginer silvic, care între timp a decedat în urma unei grele suferințe. Și – culmea! – nimeni nu se sesizează și nimeni nu este tras la răspundere în acest caz care, iată, face obiectul campaniei noastre de presă de aproape 11 luni.
„Cum să lucrezi cu petițiile, cu termene, cu răspunsuri, dacă n-ai vechime în administrație?!”
Numit prefect de Argeș în 2012, când avea doar 33 de ani, Ciprian Berevoianu a răspuns și la altă întrebăre a noastră, legată de unii tineri ajunși poate prea devreme în funcția de prefect al județului și confruntați cu probleme de genul celor la care facem aici referire.
„N-ai de unde să știi unele lucruri dacă nu ai o vechime în specialitate, în special în administrație. Cum să lucrezi cu petițiile, cu termene, cu răspunsuri, cu audiențe?!… Îți trebuie vechime în administrație, pentru că nu te poți duce să faci – cum să vă spun eu? – o specializare la locul de muncă. Poți să faci, dar nu din funcția asta, pentru că, până la urmă, ești șeful tuturor directorilor, care au vechime câte 20-30 de ani… Iar dacă tu nu știi circuitul hârtiilor într-o instituție, cum poți să te impui în fața lor și să le ceri lor anumite lucruri pe care tu nu le știi și nu le-ai aplicat niciodată?! Și dacă nu ai simțul măsurii, să știi ce e greu, ce e ușor, ce implică o chestie din asta!…” – ne-a declarat Ciprian Berevoianu.
0 Comentarii