# Schema prin care doctoriţa Anca Alexandrescu şi complicii decontau bani pentru tratamente fictive # Una dintre pacientele doctorului Duțescu și care figura cu rețetă la farmacia doctoriței Alexandrescu era trecută în registru ca elevă, deși ea nu era asigurată, fiind căsătorită și chiar cu copii
Doctorița Anca Alexandrescu, fosta șefă a Direcției de Sănătate Publică Argeș din perioada PDL, este judecată într-un nou dosar. Asta după ce a fost condamnată în 2013 într-un dosar de corupție, la 2 ani și şase luni cu suspendare pentru complicitate la dare de mită. De data asta, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș au trimis-o în judecată deoarece farmacia al cărei asociat unic era a prescris și apoi decontat sute de rețete pe numele unor pacienți morți. Mai exact, pe parcursul anului 2009 reprezentanţii farmaciei Vital Pharmaceutica Plant au încasat sume importante în baza unor reţete fictive, iar ancheta a stabilit că două doctoriţe, două farmaciste şi un medic ORL-ist, care a decedat în 2013, au fost implicați în aceste fraude. Este vorba de doctoriţa Anca Elena Alexandrescu, asociat unic la farmacia SC Vital Pharmaceutica Plant SRL din Călinești, colega ei, Diana Modoacă, administrator al societăţii, medicul ORL-ist Toma Constantin Duţescu, decedat în septembrie 2013 și farmacistele Ioana Tudor şi Elena Mihăilă.
Dosarul Ancăi Alexandrescu a fost disjuns dintr-o anchetă DNA
Dosarul doctoriței Alexandrescu a fost mutat de la o instituție la alta. A fost înregistrat inițial la Judecătoria Topoloveni, după un denunț formulat de către o persoană care sesiza că la farmacia Vital Pharmaceutica Plant s-au înregistrat mai multe rețete medicale eliberate de diferiți doctori fără ca pacienții să beneficieze de ele, scopul fiind acela de a se obține decontarea contravalorii rețetelor. După câteva luni, în septembrie 2009, CAS Argeș a sesizat Parchetul Judecătoriei Pitești pentru efectuarea de cercetări asupra lui Duțescu Toma Constantin – medic specialist la secția ORL din cadrul Spitalului de Urgență Argeș. Asta după ce s-a constatat că, între aprilie-mai 2009, acesta a eliberat mai multe rețete medicale unor asigurați ce nu au beneficiat de medicamentele prescrise. Toate rețetele medicale prescrise au fost decontate prin farmacia Vital Pharmaceutica Plant din Călinești. Apoi, dosarul doctoriței Alexandrescu și a celorlalți complici a fost declinat la DNA, care a disjuns și declinat cauza către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș. Așa s-a ajuns ca la începutul acestei luni procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș să finalizeze dosarul și să dispună trimiterea în judecată pentru un număr de patru persoane, două doctorițe și două asistente, sub acuzaţia de înşelăciune, abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. În ceea ce-l privește pe dr. Toma Duțescu, dosarul a fost casat fiindcă între timp a decedat. Dosarul a fost trimis la Tribunalul Argeş. Pentru recuperarea banilor încasaţi ilegal de la CAS Argeş, au fost luate măsuri asiguratorii pe locuinţele celor patru inculpate.
Mecanismul prin care fosta directoare de la DSP a prejudiciat CAS Argeș cu peste 2 miliarde de lei vechi
În luna octombrie 2008, Anca Alexandrescu a devenit asociat unic la Vital Pharmaceutica Plant. Între farmacie și Casa de Asigurări de Sănătate Argeș exista un contract de furnizare de medicamente și a unor materiale sanitare care se acordă bolnavilor incluși în programul național de sănătate. Iată, în continuare, mecanismul relativ simplu prin care fosta șefă a DSP Argeș, Anca Alexandrescu, obținea foloase necuvenite cu consecința prejudicierii bugetului CAS Argeș. Pentru realizarea scopului său, doctorița Alexandrescu coopta medici specialiști care să emită prescripții medicale conținând date fictive. Prescripțiile erau trecute pe numele unor persoane care nu au beneficiat niciodată de consultații sau medicamente. Mecanismul a fost concretizat prin emiterea de rețete medicale de către dr. Toma Duțescu. Doctorul a fost determinat de Anca Alexandrescu ca, în perioada anului 2009, să emită în fals prescripţii medicale. Cu ajutorul direct al administratorului farmaciei din Călinești, Diana Modoacă, rețetele medicale au fost introduse apoi în sistemul informatic de la farmacie. Administratorul Diana Modoacă, la rândul ei, prelua de la Anca Alexandrescu prescripțiile medicale eliberate de doctorul Duțescu și le determina pe farmacistele Ioana Tudor şi Elena Mihăilă să le introducă spre decontare. Prin această metodă se dorea să se arăte că persoanele înscrise ca beneficiari în prescripții au fost la Farmacia din Călinești și că au beneficiat de ele. Totuși, medicamentele nu au existat niciodată în gestiunea punctului farmaceutic, ele figurau doar scriptic.
Principalul furnizor de medicamente al farmaciei doctoriţei Alexandrescu era societatea Ioana Med Farm, administrată de soţul ei
Încă un lucru important de menţionat este că principalul furnizor de medicamente al farmaciei doctoriţei Alexandrescu era societatea Ioana Med Farm, unde administrator era chiar soţul acesteia, Săndel Alexandrescu, condamnat de asemenea în mai multe dosare. Pe surse, am aflat că cele două farmaciste implicate în acest dosar, Ioana Tudor şi Elena Mihăilă, au acţionat fraudulos din cauza ameninţărilor repetate ale administratorului Diana Modoacă, după ce aceasta le-a transmis că vor fi concediate şi înlocuite dacă refuză să introducă în aplicaţia informatică reţetele medicale fictive. Cele două asistente, de frica pierderii locului de muncă, au făcut ce li s-a impus, însă nu au sesizat organele statului, deşi ştiau că ceea ce fac e ilegal. Cele două asistente întocmeau un inventar al medicamentelor prescrise în reţete, inventarul fiind transmis de către Diana Modoacă către soţul Ancăi Alexandrescu. La rândul lui, Săndel Alexandrescu comunica un număr de factură fiscală de aprovizionare. În baza datelor, asistentele întocmeau factura fiscală emisă de Vital Pharmaceutica Plant. Prin acest mecanism, bugetul Casei de Asigurări de Sănătate a fost prejudiciat cu 232.655 lei.
O parte dintre codurile numerice de pe rețete erau ale unor morți
Procurorilor le-a fost pus la dispoziție un proces verbal întocmit de CAS Argeș în 2009 privind modul de eliberare a prescripțiilor medicale de către medicul ORL Toma Duțescu. Din procesul verbal al Casei de Asigurări reiese că prescripțiile medicale întocmite de dr. Duțescu nu au fost evidențiate în Registrul de Consultații. În schimb, pacienții au fost trecuți în acest registru fără a fi evidențiate serviciile de care au beneficiat. În urma verificărilor CAS Argeș, s-a constatat că una dintre pacientele doctorului este trecută în registru ca elevă, deși ea nu era asigurată fiind căsătorită și chiar cu copii. În Registrul de Consultații al dr. Duțescu, o parte din codurile numerice personale erau greșite sau ale unor persoane decedate la data emiterii prescripțiilor medicale pe numele lor.
Peste 100 de martori au declarat că nu și-au luat niciodată rețete de la farmacia doctoriței Alexandrescu
Peste 100 de martori au fost audiați în dosarul doctoriței Anca Alexandrescu, o bună parte dintre ei precizând că nu îl știau pe doctorul Duțescu și nici locul unde se află farmacia Vital Pharmaceutica Plant. În perioada în care la farmacia sa erau înregistrate prescripții medicale fictive, Anca Alexandrescu își desfășura activitatea în secția de Urgență (UPU) a Spitalului Județean. Conform unor surse, în acest timp doctorița Alexandrescu era în căutare de doctori pe care îi ruga ca prescripțiile medicale eliberate de ei să ajungă la farmacia sa. La o parte dintre ei, doctorița le-a propus explicit ca în schimbul unor sume de bani să emită prescripții medicale fictive. Doctorii vizați de Anca Alexandrescu erau cei cu prescripții de medicamente scumpe.
Şefa de la Oncologie spune că a dat două declaraţii de martor în dosar şi că „am spus tot ce am ştiut”
Printre doctorii contactați de către Anca Alexandrescu se află și fosta șefă a Secției de Oncologie a Spitalului Județean Argeș, Crina Călinescu (foto), care e și martoră în dosar. „Nu vreau să comentez lucrurile astea. Este făcută o anchetă, sunt date acolo toate declarațiile. Nu se pune problema pe prescripțiile de oncologie pentru că toate au ajuns la pacienți. Câteva rețete ale mele au ajuns acolo, într-adevăr, la farmacia doctoriței Alexandrescu. Au ajuns 5, 6 sau 9 rețete cu parafa mea. Așa am fost chemată ca să dau declarații. Am dat două declarații, la Parchet am spus tot ce am știut”. Foarte probabil, șefa de la oncologie ori i-a zis „pas” doctoriței Alexandrescu sau, dacă n-a existat nicio propunere de „colaborare”, femeia s-a trezit cu rețete fictive eliberate în numele ei, știut fiind faptul că medicamentele oncologice sunt și foarte scumpe. În această cheie trebuie înțeleasă declarația doctoriței Crina Călinescu, anume că la Parchet „am spus tot ce am știut”.
Dr. Crina Călinescu: „Nu e în regulă ca doctorii să aibă farmacii şi centre de îngrijire la domiciliu”
Însă în discuția cu noi, fosta șefă a secției de Oncologie a ridicat o problemă foarte delicată și de mare actualitate, anume cât de corect e ca doctorii să își facă farmacii. „Problema care trebuie înțeleasă de Ministerul Sănătății și de Casa de Asigurări este faptul că li se acordă colegilor noștri posibilitatea să-și facă farmacii, ei sau familiile lor, fie posibilitatea să-și facă servicii de îngrijiri la domiciliu, de tot felul, ceea ce nu este normal și corect. Noi, doctorii, nu suntem problema. Pentru că îți vine un coleg, și nu s-a întâmplat numai la mine, și îți zice, nu vrei să trimiți și la mine la farmacie pacientul? Nu este în regulă. Sunt o grămadă de oameni care lucrează în sistemul de sănătate, ei sau familiile lor. Automat ne pun în niște situații delicate. Iar aici nu mai suntem noi de vină, ca doctori care prescriem rețete. Noi suntem de bună credință. Nici nu știu unde a avut farmacia sau unde are farmaciile doamna doctor Alexandrescu. O altă problemă este că pacienții noștri (cei de la oncologie, n.red) sunt cu durată scurtă de supraviețuire, anchetele sunt făcute târziu. Suntem puși în situația în care nu prea avem cum să ne apărăm. Aici sunt probleme foarte mari. Problema cea mai mare este cum se obțin aceste avize pentru a face astfel de lucruri? Ca doctorii să aibă centre de îngrijiri la domiciliu, farmacii, nu e în regulă. Dacă s-ar face controale mult mai dese, probabil s-ar diminua foarte mult lucrurile acestea. Aceste controale vin târziu, la ani de zile, când deja ești destul de vulnerabil”, ne-a spus doctorița Crina Călinescu de la Secția de Oncologie a Spitalului Județean.
Material realizat de Alex Vlaicu
0 Comentarii