Web Analytics
scris joi, 17.11.2011

Filmul de spionaj ”Doi băieţi şi o notăriţă” a fost trimis în instanţă

# Triunghiul fatal Grigorescu-Chiran-Davidescu. # Săptămâna trecută, DIICOT Hunedoara l-a trimis în judecată pe omul de  afaceri argeșean Răzvan Grigorescu într-un dosar în care este acuzat de infracțiuni informatice și la legea siguranței naționale și în care notărița Gabriela Chiran are calitate de parte vătămată # Procurorul Adrian Mircea, șeful DIICOT Hunedoara, declară că este foarte posibil ca la proces să fie citat, în calitate de martor, și prefectul Argeșului, Gogu Davidescu l În același dosar a mai fost trimis în judecată și omul de afaceri Marian Doru, patronul firmei New Design Composite.

Filmul de spionaj  ”Doi băieţi şi o notăriţă”  a fost trimis în instanţă

Amantlâcuri şi doi afacerişti loviţi de spionită

La începutul verii lui 2010 izbucnea la nivel naţional scandalul softurilor de interceptare ilegală a convorbirilor telefonice şi corespondenţei electronice (mail şi SMS). Pe scurt, 43 de persoane din toată ţara erau reţinute pentru 24 de ore, de către procurorii DIICOT, pentru că achiziţionaseră de pe internet, de la un anume Nicolae Oproiu, un program care, odată instalat în telefonul mobil, permitea accesul nelimitat atât la convorbirile telefonice, cât şi la mesajele scrise. Printre cei reţinuţi se aflau şi doi oameni de afaceri argeşeni, Răzvan Grigorescu, patronul Pharmaser din Călineşti, şi Marian Doru, patronul New Design Composite din Piteşti. Primul a instalat un astfel de soft în telefonul notăriţei Gabriela Chiran, despre care se știa că îi este nu doar prietenă de familie, ci și parteneră de afaceri, iar cel de-al doilea în telefonul unei angajate despre care se spunea că îi era amantă. În iunie 2010, la momentul izbucnirii scandalului, Răzvan Grigorescu se justifica astfel: „softul l-am cumpărat de pe internet, dar nu l-am folosit niciodată. Am cumpărat aparatura ca să-l monitorizez pe fiul meu cel mare şi pe socrul meu care este foarte bolnav”, iar Marian Doru recunoştea tot atunci că „a fost o greşeală pe care o să o regret toată viaţa. Ca şi alţi bărbaţi, la o anumită vârstă mai greşeşti. Acum mă gândesc ce repercursiuni poate avea gestul meu asupra familiei. Niciodată nu m-am gândit că, dacă voi cumpăra acel soft, voi încălca legea. De fapt, nici acum nu ştiu cu ce am încălcat-o, pentru că eu nu am ascultat, ca alţii, persoane importante.”

Spionaj à trois în dosarul interceptărilor ilegale: Grigorescu-Chiran-Davidescu

Dacă în cazul lui Marian Doru vorbim de monitorizarea amantei şi nimic mai mult, Grigorescu pare a fi pus la cale o acţiune demnă de un roman de spionaj în care protagonişti erau el, prefectul şi o prietenă de familie comună, notăriţa Chiran. De altfel, prefectul Gogu Davidescu este cel care a susţinut în permanenţă, încă de la izbucnirea scandalului, că ţinta interceptărilor notăriţei Gabriela Chiran ar fi fost de fapt el, în condiţiile în care Grigorescu l-ar fi presat sistematic într-o chestiune de fond funciar a cărui miză nu erau doar câteva sute de ha de pădure, ci și un zăcământ de calcar foarte valoros.

Şeful DIICOT Hunedoara: „Putem solicita oricând audierea prefectului de Argeş”

Referitor la trimiterea, chiar săptâmâna trecută, a acestui dosar în instanță, am vorbit chiar cu şeful Biroului Teritorial Hunedoara al DIICOT, procurorul Adrian Mircea, care ne-a declarat următoarele: „Este adevărat, sunt doi inculpaţi din Argeş, Grigorescu, cel care instalase softul în telefonul unei doamne notar, Chiran, fost poliţist, şi Doru, care îşi monitoriza amanta.  În momentul de față, amândoi sunt trimişi în judecată în acest dosar. Doamna notar a fost deja audiată în calitate de parte vătămată. În ceea ce-l priveşte pe prefectul dumneavoastră, el nu are nicio calitate în dosar dar, dacă pe parcursul procesului se va dovedi că e necesar, putem solicita oricând procurorului de şedinţă audierea domniei sale.” Surse din apropierea anchetei, altele decât procurorul Adrian Mircea, ne-au confirmat că o audiere a prefectului în acest caz este foarte probabilă. Mai mult decât atât, în funcţie de rezultatul acestor audieri în instanță, în sarcina omului de afaceri Răzvan Grigorescu pot fi reţinute fapte mult mai grave care ar putea avea legătură chiar cu siguranţa naţională.

Grigorescu nu comentează, Doru speră să scape ieftin

Contactaţi de redacţia Jurnalului de Argeş, cei doi oameni de afaceri inculpaţi în dosar au avut reacţii diferite legate de trimiterea lor în judecată. Astfel, în timp ce Răzvan Grigorescu s-a limitat la un răspuns sec: „Nu ştiu, nu mă interesează, nu comentez!”, Marian Doru a lăsat să se înţeleagă că speră într-o pedeapsă blândă: „Am greşit şi, ştiţi cum se spune, cine greşeşte, plăteşte. Eu cred şi sper că voi obţine o pedeapsă cu suspendarea pentru că nu am comis nimic grav. Nu cred că la mine se poate vorbi de prejudicii aduse siguranţei naţionale pentru că nu am făcut nimic care să confirme acest lucru. Sunt convins că va fi o pedeapsă, că se va da un exemplu, dar eu sper într-o pedeapsă uşoară.”

Gabriela Chiran: „Ne-am jucat cu softul, dar nu l-am folosit”

În ceea ce o privește, notăriţa Gabriela Chiran consideră că se dă o amploare prea mare unei situaţii fără importanţă. „Într-adevăr, am calitatea de învinuit în acest dosar, calitate atribuită de DIICOT și nu solicitată de mine. În consecinţă, nu am nicio pretenţie de niciun fel, de la nimeni, nu m-am constituit în parte civilă, nu solicit nimic. Referitor la domnul Grigorescu, într-adevăr am instalat acel soft pe telefonul meu, ne-am jucat cu el să vedem cum merge, dar nu a mers, drept pentru care am mers la un service GSM şi l-am scos. Nu am folosit acel soft şi nu avea niciun motiv Răzvan Grigorescu să mă spioneze pe mine. Suntem doar prieteni buni de familie şi atât, nu au existat altfel de relaţii, cum s-a speculat atunci. Legat de domnul prefect, domnia sa poate să spună orice pentru că nu voi intra în polemică cu dânsul. Până la urmă, ei (omul de afaceri Răzvan Grigorescu și prefectul Gogu Davidescu, n.red) se cunosc de ani de zile şi nu era nevoie de mine să le intermediez o întâlnire. Iar dacă aş fi făcut-o, era oricum strict treaba lor ce ar fi discutat după aceea”, ne-a declarat notăriţa Gabriela Chiran.

Prefectul Gogu Davidescu: „Grigorescu a continuat cu presiunile şi după declanşarea scandalului”

Prefectul de Argeş, Gheorghe Davidescu, rămâne pe aceeşi poziţie pe care se află de la începutul acestui scandal al interceptărilor ilegale: „Dacă voi fi chemat să depun mărturie în acest dosar, voi susţine acelaşi lucru şi în faţa instanţei, că Grigorescu a încercat să ajungă la mine prin Gabriela Chiran, pentru a obţine anumite beneficii în favoarea intereselor sale personale şi de afaceri. Mai mult, vă spun că şi după declanşarea acestui scandal, Grigorescu a continuat cu presiunile asupra mea, m-a reclamat la partid, şi-a trimis la mine diverşi farisei, cărora nu le dau numele acum, ca să mă convingă să-mi schimb atitudinea. Punctul meu de vedere este acelaşi ca şi acum un an ”.
Material realizat de Florin Silvestru

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită