Web Analytics
scris miercuri, 27.01.2016

„Eu aş fi scos pistolul şi l-aş fi folosit. L-am întrebat pe subcomisarul Iordache de ce nu a folosit arma”

# Exclusiv. Chestorul Ispir despre cazul poliţiştilor bătuţi de interlopi la Curtea de Argeş # „Polițistul a fost luat prin surprindere, omul nu s-a aşteptat. Cei doi au venit către el părând binevoitori”, mai declară comandantul IPJ Argeș

În cursul nopții de 15 spre 16 ianuarie, șeful Biroului Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipale Curtea de Argeș, subcomisarul Laurențiu Iordache, însoțit de alți doi agenți, un bărbat și o femeie, au fost agresați în plină stradă, în parcarea Bisericii Domneşti din Curtea de Argeş, de doi interlopi. Agresorii sunt doi cunoscuţi ai Poliţiei, unul dintre ei Mucenic Curpaș, fost „Dică”, pentru că între timp şi-a schimbat numele, iar cel de al doilea, Cosmin Dincuță, alias Ortopedul, eliberat condiționat din Penitenciarul Colibași, în noiembrie 2015. Acesta din urmă, cunoscut drept un infractor deosebit de violent, fusese condamnat la șapte ani de pușcărie de Curtea de Apel Pitești, în anul 2011, pentru infracțiunile de lipsire de libertate și șantaj, sentință menținută în 2012 de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Dincuță-Ortopedul a fost condamnat într-un dosar răsunător al DNA în care avocatul Constantin Laurenţiu, zis și Lale, din cadrul Baroului Bucureşti, a fost arestat preventiv și ulterior condamnat pentru agresarea şi sechestrarea unui om de afaceri. Cel de-al doilea agresor al subcomisarului Iordache, e vorba de Mucenic Curpaș, a fost condamnat în 1994 la 7 ani de închisoare, fiind eliberat condiţionat în 1999, în urma unui dosar de viol la care a lucrat şi actualul şef al IPJ Argeş, Ionel Ispir, pe vremea când acesta era judiciarist în Curtea de Argeș. Am realizat pe marginea acestui eveniment deosebit de grav, dovadă și mediatizarea lui la nivel național, un interviu cu șeful Inspectoratului de Poliție Argeș, chestorul Ionel Ispir. Comandantul a răspuns la mai multe întrebări, chiar și la cele incomode vizavi de reacția întârziată sau chiar lipsa de reacție a  Biroului de presă, care a trecut suspect sub tăcere agresarea colegului polițist, de unde au apărut și diverse variante în spațiul public, cum că s-a dorit mușamalizarea cazului. În ce măsură răspunsurile chestorului Ionel Ispir au convins, numai dvs. sunteți în măsură să apreciați.

„A doua zi după incident, la ora 7 dimineaţa, am fost la Curtea de Argeş să văd care e starea colegului meu pe care îl cunosc de o viaţă”

# Cum au decurs evenimentele ce au dus la arestarea celor doi atacatori ai subcomisarului Laurenţiu Iordache?
– Ce pot să spun e că poliţiştii erau într-o acţiune organizată după toate regulile, nu au avut niciun fel de divergenţă cu cei doi. Tot Biroul Investigaţii Criminale de la Curtea de Argeş avusese ceva evenimente în nopţile anterioare incidentului pe raza municipiului, fiind o acţiune organizată, planificată. Cei agresați, trei la număr și toți polițiști, doi bărbați și o femeie, se aflau în zona Bisericii Domneşti. Pur şi simplu colegii mei au fost luaţi prin surprindere de cei doi agresori care treceau pe stradă. L-au atacat direct pe subcomisarul Iordache (foto), care, efectiv, nu a avut timp să reacţioneze. Tot scandalul nu a durat foarte mult, până într-un minut. S-au sesizat şi ceilalţi doi poliţişti, plus alte patrule din oraș, şi au reuşit să-l încătuşeze pe unul dintre ei, în speţă pe Dincuţă. Acesta a fost încătuşat pe loc şi condus la sediul poliţiei, însă celălalt a reuşit să fugă. Ne-am mobilizat şi a doua zi de dimineaţă a fost găsit şi cel de-al doilea agresor, Mucenic Curpaș, care a fost la rândul lui condus la sediul poliţiei. Mai departe ancheta a fost efectuată de către procurori, cei doi fiind  reţinuţi. Au luat mandat pe 30 de zile.
# Din informaţiile noastre, s-a încercat trecerea sub tăcere a cazului poliţiştilor bătuţi, în special de către Biroul de presă. Cum comentaţi?
– Din păcate nimic din ce s-a scris nu a fost real, cel puțin în ceea ce mă priveşte. Nu s-a trecut sub tăcere şi nu avea cum să se treacă sub tăcere. Am raportat evenimentul după toate regulile, la toate forurile, la IGPR etc. Personal am luat legătura cu dl. prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, Marius Ştefan, şi cu procurorul de caz. La ora 7 dimineaţa am fost la Curtea de Argeş. Am verificat să văd care e starea colegului meu pe care îl cunosc de o viaţă. Mi-a fost student în practică, am lucrat cu el şi i-am fost şef direct. Ne-am implicat după competenţe. Am stat de vorbă cu ei, cu dl. subcomisar Iordache, cel care a fost cel mai grav afectat dintre ei. Nu a fost adus la Spitalul Judeţean, cum, probabil, din eroare aţi scris. Nu a fost internat, ba, din contră, nu a existat nicio discuţie aşa cum scrie în articolul dvs. că prin biroul de presă i s-a sugerat să nu se interneze. Este un fals total.

„Noi nu dăm comunicate de presă cu dosare care sunt în urmărire proprie, la Parchet”

# Medicii de la Curtea de Argeş au făcut vreo trimitere către Spitalul Judeţean?
– Nu. Colegul meu, care e un poliţist destoinic şi foarte bine pregătit, profesional şi fizic, nici măcar nu a vrut să-şi ia concediu medical. Eu am insistat pentru că nu avea fracturi, avea decât câteva echimoze şi îl dureau coastele pentru că fusese lovit în zona toracelui. Eu am insistat şi l-am chemat să-l vadă medicul nostru ca să-şi ia concediu medical pentru câteva zile, să se refacă. Şi-a luat certificat medico-legal pe care îl găsiţi la dosar, cu numărul de zile de îngrijire. Noi am făcut tot ce a ţinut de noi ca cei doi agresori să fie traşi la răspundere. Nu este meritul nostru pentru că dosarul se află în competenţa procurorului şi este meritul procurorului şi al instanţei şi al nostru pentru că am strâns probele cât a depins de noi.
# De ce nu a apărut incidentul în buletinul zilnic pe care Inspectoratul de Poliţie îl distribuie presei?
– Noi nu dăm comunicate de presă cu dosare care nu sunt ale noastre şi pe care nu le instrumentăm noi. Nu o să vedeţi în decursul timpului niciun dosar care a fost la urmărire proprie la Parchet, în care să facem noi comunicate de presă, pentru că am interveni asupra anchetei şi nu este cazul. Noi mediatizăm activităţile noastre şi nu evenimentele.

„Agresorul poate să execute o pedeapsă de până la 7 ani, la care se va adăuga şi perioada care o mai avea de executat, de 3 ani și jumătate”

# Aţi precizat că aţi stat de vorbă cu dl. Laurenţiu Iordache după incident. Care este situaţia sa actuală?
– Dl. Iordache nu este speriat, dar mai bine ar trebui să staţi de vorbă cu el. El este un judiciarist adevărat şi chiar nu este speriat, ba din contră. Şi nu este deloc timorat.
# Sursele noastre declară că aveți cunoștință despre această „gaşcă” care operează  în Curtea de Argeş. De ce a fost tolerată ea, până să se ajungă în situația în care să-și permită să atace polițiști?
– Cu certitudine îi cunosc pe cei doi, și nu de acum, ci îi cunosc de foarte mult timp. Poliţia a luat tot timpul măsuri, când a fost cazul. Dincuţă este eliberat din penitenciar din luna noiembrie 2015 şi i-a mai rămas să execute vreo 3 ani şi jumătate. Cu certitudine acum va sta mai mult, după cele întâmplate. Încadrarea pedepsei va fi pentru infracțiunea de ultraj, însă poate să execute o perioadă mai mare, cuprinsă între 6 luni şi 7 ani, cu agravantele de rigoare, la care se va adăuga şi perioada pe care o mai avea de executat. Dacă verificaţi, o să vedeţi că lui Curpaş, fost Dică, pentru că între timp şi-a schimbat numele, eu i-am instrumentat primul lui dosar pentru viol. Pur şi simplu, cei trei colegi ai mei au fost luaţi prin surprindere de cei doi care treceau pe stradă şi i-au văzut. S-a mai scris în ziar despre faptul că ar mai fi un dosar în lucru instrumentat de dl. Iordache şi că eu i-aş fi sugerat colegului să o lase mai moale. Fals. Nici cei care nu mă plac pe mine, din Poliţia Curtea de Argeş sau din altă parte, nu pot să facă astfel de afirmaţii pentru că toţi ştiu care a fost atitudinea mea cu privire la infractori, la interlopi, la cei care au mod de operare cu violenţă în special.

„Ameninţări de la infractori am primit cu toţii în cariera noastră”

# Sunt surse care susțin că subcomisarul Iordache, dar și un procuror ar fi fost amenințați cu trei zile înainte de către Dincuță-Ortopedul.
– Da, am citit în numărul trecut al ziarului dvs. S-a spus că au fost ameninţaţi şi poliţistul şi procurorul. Nu au existat ameninţări. Dacă existau ameninţări anterioare dispuneam măsuri, deşi, ca poliţist, nu poţi să pui un alt poliţist după el, în sensul de a-l păzi, dar se găseau soluţii preventive.
# Dumneavoastră aţi fost ameninţat vreodată?
– Sub o formă sau alta, poliţiştii îşi riscă viaţa şi nu o spun ca să atrag simpatie asupra profesiei. Dar tot timpul poliţiştii sunt în pericol. E grav şi tragic că s-a ajuns să fie loviţi, dar nu sunt primii care au fost loviţi. Iar ameninţări de la infractori am primit cu toții în cariera noastră. Când eram mai tânăr şi lucram la judiciar, am primit scrisori din penitenciar că o să-mi omoare copiii în scara blocului. Avem colegi actuali, şefi de post, care au primit scrisori din penitenciar de la infractori cărora le-au întocmit dosare penale. Acesta este riscul profesiei de poliţist. Vorbeam de pregătirea fizică a colegului meu şi să ştiţi că Iordache Laurenţiu nu este un fricos, și nici unul nepregătit fizic, însă a fost luat prin surprindere.
# Bun, și ce ați fi făcut dvs în locul colegilor de la Curtea de Argeș? Mai ales că, la număr, infractorii au fost doi și polițiștii trei?
– Greu de spus. Acum văd lucrurile diferit, însă când eram de vârsta lui Iordache aş fi văzut lucrurile altfel. Cred că aş fi scos pistolul şi l-aş fi folosit cu certitudine. Eu chiar l-am întrebat pe subcomisarul Iordache de ce nu a folosit arma. El a fost luat prin surprindere, omul nu s-a aşteptat. Mai ales că cei doi au venit către el părând binevoitori… De aceea avem pistolul în dotare, să-l folosim atunci când situaţia o impune. Iar în acest caz se putea folosi arma din dotare, legal şi regulamentar.
Interviu realizat de Alex Vlaicu

***

Comentariile cititorilor despre cazul poliţistului bătut la Curtea de Argeş. „Şi în Piteşti sunt găşti care umblă libere, că şefii poliţiei se au cu ei destul de bine”

Vă prezentăm, pentru că sunt deosebit de relevante, câteva dintre comentariile postate de cititori pe site-ul www.jurnaluldearges.ro la cele două articolele – „În spatele atacurilor polițiștilor din Curtea de Argeș se află o gașcă pe care Ispir o știe bine” și „Cine ne apără de Duduienii din poliție?” – publicate în ediția trecută despre cazul polițiștilor agresați la Curtea de Argeș.

# Ciuruiti – Gigel Marcu, 2016-01-25, 08:59
Daca nu ai voie ca si politist sa folosesti arma atunci e grav. In alte tari erau ciuruiti smecherasi astia de interlopi. Oricum se stie de multa vreme de gasca asta de la Curtea de Arges. Si in Pitesti sunt gasti care umbla libere ca sefii politiei se au cu ei destul de bine.

# Nu pot sa cred – horia, 2016-01-22, 14:10
cod penal facut de…i, 4 luni daca bati un politist!!

# Pana nu – george, 2016-01-22, 09:37
Pana nu se scot pistoalele din tocuri, nu se va intampla absolut nimic. 2-3 idioti d-astia sa fie inmnormantati si se calmeaza sleahta. Personal ii ciuruiam fara sa clipesc.

# Ceilalti doi politisti ce au facut? – Maria 2016-01-25 12:25
Se spune ca au fost 3 gabori atunci. De ce unul a fost batut de 2 interlopi si nu se spune nimic de ceilalti 2 politisti. Aia au stat in masina? De ce nu au intervenit si ceilalti politisti?

# Pedeapsa e prea mica – Gigel Marcu, 2016-01-25, 08:56
Nu poti sa iti faci ca interlop de cap si sa primesti maxim 2 ani de puscarie si cu eliberare conditionata pana la sfarsitul anului esti liber. Asta sunt legi facute parca special pentru bestiile astea. Morala: pulanele sus si caschetele pe capatani ca sa nu o furati rau.

# caini latra… – horia, 2016-01-22, 14:06
bun articol, acum stimabili lor sefi de la bucuresti ar trebui sa i demita pe papagali astia din ipj arges, e clar ca sunt pe mana de ani de zile!

# Nu ultrajului – n.multumitu, 2016-01-22, 10:32
Domnule Grigore, din punctul meu de vedere ultrajul este o arma legala care apara organul de orice actiune a cetateanului. Este arma la care orice organ poate apela si infunda in puscarie cetateanul vinovat sau nu. Organul este, din punct de vedere legal, arma cetateanului, cea cu care ne aparam de actiunile rauvoitoare ale altora. Ei bine, pe oamenii de rand nu-i apara absolut nimeni de atacurile abuzive ale organului. Si astia tin in spate politia in care nu am nici cea mai mica incredere, cetatenii abuzati de catre tot statul roman. Politistii au posibilitatea de recalificare daca nu le convine regimul de lucru, nu sa faca greva ca mai vor bani, cum au facut zilele trecute. Credeam ca uniforma si ultrajul le sunt suficiente pentru traiul lor indestulat…

 

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită