Web Analytics
scris duminică, 29.12.2024

Componența și calitatea profesională a judecătorilor CCR

Curtea Constituțională a României (CCR) este compusă din nouă judecători numiți de Camera Deputaților, Senat și Președintele României, câte trei din fiecare parte. Mandatul fiecărui judecător este de nouă ani, conform Constituției României, fără posibilitatea reînnoirii. Legea nr. 47/1992 impune ca judecătorii să aibă studii juridice superioare, o experiență minimă de 18 ani în domeniul juridic sau în învățământul juridic superior și să demonstreze o înaltă competență profesională.

Potrivit unui articol publicat recent, cinci dintre actualii judecători nu dețin titlul de doctor, iar patru nu au experiență în magistratură. Aceste aspecte sunt interpretate ca deficiențe de calificare pentru ocuparea funcției în cadrul CCR. În plus, carierele politice anterioare ale unor judecători, precum Marian Enache și Iulia Scântei, ridică suspiciuni cu privire la independența față de partidele politice care i-au sprijinit.

Componența și calitatea profesională a judecătorilor CCR

Citește și: Apelul preoților din țară pentru reconstruirea bisericii de la Cerbu care a ars de Crăciun

Decizia CCR de a anula primul tur al alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024 a generat critici și acuzații din partea unor actori publici. Se afirmă că hotărârea a fost adoptată fără prezența unui reprezentant al Ministerului Public, iar publicarea sa în Monitorul Oficial a fost întârziată. Aceste circumstanțe au fost considerate neconforme cu cerințele legale.

Un procuror a calificat acțiunile judecătorilor drept constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și înaltă trădare. Acuzațiile vizează lipsa transparenței și posibila influență externă asupra deciziei CCR, subminând încrederea publicului în această instituție.

Numirile politizate ale judecătorilor CCR sunt o problemă semnalată în mod constant. Experții juridici consideră că actualul mecanism de numire este vulnerabil la influențe politice, ceea ce poate afecta imparțialitatea deciziilor Curții. Exemplele includ numirea unor foști politicieni sau a unor persoane cu legături directe cu partide politice, fără o experiență juridică consistentă.

Citește și: Zeci de români au rămas fără petrecerea de Revelion, după ce au fost înșelați de o agenție de turism

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

De la Crin, la cer senin…

La PSD Argeș, se schimbă obiceiurile de consum în materie de insucces. Înfrângerea a devenit pretext motivațional. Nu e rușine, ci, dimpotrivă,...

Din ediția tipărită

Blocaje la Kaufland Câmpulung

Nu a trecut un an de când se căuta director pentru Kaufland Câmpulung și s-au ițit provocări diverse. Mai ales că nu a scăzut nici afluența celor...

Câmpulungul fără cap(ete)

Plecarea Elenei Lasconi la războiul contra sistemului a lăsat Câmpulungul pe mâinile acoliților care luni de zile au trebuit să se lupte pe plan...

Surplus de taxiuri la Câmpulung

De peste două decenii se chinuie administrația din Câmpulung să adapteze numărul autorizațiilor taxi atribuite în vederea efectuării acestui tip de...