# Cum comentează decanul Nicolae Zărnescu. Judecătoarea Georgeta Barbălată, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a confirmat pentru Jurnalul că instanţa supremă a decis, în şedinţa din 18 octombrie, că insulta şi calomnia nu mai sunt incriminte de legea penală. Judecătoarea Barbălată a ţinut să precizeze că „decizia Curţii Constituţionale nu are drept consecinţă reincriminarea acestor texte, fără intervenţia legiuitorului”. În şedinţa din 18 octombrie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constituită în Secţii Unite s-a pronunţat asupra recursului în intersul legii cerut de procurorul general al României, Codruţa Kovesi. Prin Decizia nr. 8, s-a admis recursul în interesul legii, în sensul că normele de incriminare a insultei şi calomniei precum şi prevederile Codului penal privind proba verităţii, abrogate prin dispoziţiile art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006, dispoziţii declarate neconstituţionale prin decizia din 18 ianuarie 2007 a Curţii Constituţionale, nu sunt în vigoare. După redactarea considerentelor şi semnarea deciziei, aceasta se va publica în Monitorul Oficial.
Până la data publicării deciziei, dată de la care ea va căpăta caracter obligatoriu, soluţiile date de instanţe continuă să îşi păstreze caracterul neomogen. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, Mihai Aldea, ne-a confirmat că şi în Argeş, la fel ca la nivelul întregii ţări, nu a existat o practică unitară în care judecătorii au interpretat infracţiunile de insultă şi calomnie.  Prin urmare, existenţa unei decizii obligatorii a Înaltei Curţi era necesară. S-au dat atât hotărâri de condamnare pentru insultă sau calomnie, cât şi hotărâri bazate pe prevederile articolului 10, litera b din Codul de procedură penală, în sensul că „fapta nu este prevăzută de legea penală”. Referitor la decizia luată de instanţa supremă, domnul avocat Nicolae Zărnescu, decanul Baroului Argeş, a declarat: „Este o decizie corectă şi care vine să facă lumină într-o serie de speţe unde acest echivoc lăsase porţi deschise unor serii de abuzuri. Soluţia înţeleaptă a instanţei supreme vine să clarifice astfel lucrurile, în sensul unei cât mai depline exercitări a libertăţii de exprimare.”
(Adriana Gândilă)