# Clienții îl caută acum pe Mădălin Ciculescu pentru că, deși l-au plătit, acesta nu s-a prezentat la instanțe
În urmă cu patru ani, Mădălin Sorin Vicenţiu Ciculescu, fost avocat în Baroul Argeş, i-a acuzat de înşelăciune pe Marius Dumitrescu şi Gheorghe Dumitru, preoţi din Parohia Găvana III Piteşti, pe preotul paroh de la mănăstirea Tutana, Ovidiu Creţ şi pe stareţul de la mănăstirea Trivale, Gherasim Nicuţ, după ce, potrivit acestuia, nu ar fi reuşit să-i scoată demonii din casă. Nici ÎPS Calinic n-a scăpat fiindcă Ciculescu i-a făcut plângere, în mai 2012, în calitate de arhiepiscop al Argeşului şi Muscelului și șef al celor patru preoţi care n-au reușit să-l scape de diavoli.
În plângerea depusă de Ciculescu, acesta a declarat că a apelat la preoţi după ce televizorul, frigiderul şi mobilierul din apartamentul lui ar fi început să trosnească, iar ciorile au început să îi ciocăne în geam. Avocatul Ciculescu a mai susținut că, la un moment dat, o „umbră neagră” a pătruns în uscătorul lui de păr, după care și-a dus televizorul la Schitul din Trivale, la starețul Gherasim, pentru a fi sfinţit şi a scăpa de demoni, dar nu l-a mai putut recupera. Apoi, preoţii din Parohia Găvana ar fi făcut în locuinţa tânărului avocat slujba Sfântului Maslu. Ciculescu a mai arătat că a mers şi la parohul de la Mănăstirea Tutana din Băiculeşti pentru a se spovedi, iar părintele Ovidiu Creţ i-ar fi sfinţit apartamentul. După ce preoții acuzați au intrat în colimatorul ÎPS Calinic pentru că nu au știut să procedeze cu tact și au atras Biserica într-o asemenea poveste halucinantă, pe 12 octombrie 2012, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva preoţilor. Avocatul Ciculescu a făcut o plângere faţă de rezoluţia procurorilor de netrimitere în judecată. Sesizarea lui a fost înregistrată la Curtea de Apel Piteşti în 11 decembrie 2012, iar judecarea dosarului a început în 24 ianuarie 2013. În luna aprilie a aceluiași an, judecătorii Curţii de Apel Piteşti au respins ca nefondată plângerea formulată de Mădălin Ciculescu împotriva rezoluţiei din 12 octombrie 2012 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, decizia instanţei fiind definitivă. Ciculescu trebuie să plătească 150 de lei cheltuieli judiciare către stat. Bărbatul nu și-a mai plătit însă taxele datorate Baroului Argeș, motiv pentru care, după ce a fost atenționat în scris, a fost exclus. Ciculescu nu a mai dat nici pe la instanțele de judecată iar clienții îl caută acum să își recupereze onorariile plătite.
Alina Crângeanu
