Acuzaţie de viol pentru unul dintre membrii clanului Grancea

# Un episod ciudat din 2013, ieşit acum la iveală o dată cu scandalul de sclavie de la Berevoeşti # În anul 2013, într-o plângere către Poliţia Schitu Goleşti, o familie din Gămăceşti reclama un abuz sexual săvârşit asupra copilului de 5 ani de către vecinul Ionuţ Cătălin Grancea, arestat în prezent, împreună cu toată familia, în dosarul sclaviei de la Berevoeşti # Sesizarea mamei este cutremurătoare: „Eu l-am întrebat ce are şi ce îl doare, iar el mi-a povestit că numitul Grancea Ion Cătălin l-a luat la el acasă şi i-a băgat… în gură şi în fund. Copilul plângea şi vomita şi spunea că îl doare gura cât l-a forţat, iar eu am simţit că înebunesc de cele auzite” # Răspunsul DGASPC: „A existat în anul 2013 un caz de o suspiciune de abuz asupra unui copil, care nu s-a confirmat” # În urma anchetei desfăşurate în Gămăceşti în anul 2013, nu s-a descoperit niciun sclav

Familia Mincu a făcut sesizare a doua zi, pentru viol 

Condițiile în care erau ținuţi sclavii de la Berevoeşti au fost descrise ca fiind mizere, victimele erau bătute, de multe ori nu primeau mâncare, iar când primeau li se ofereau resturi, erau legate cu lanţuri, chingi sau încuiate pe timpul nopţii ca să nu poată fugi. Mai mult, mulți dintre sclavi au fost abuzați sexual. Doar că de abuzuri, din informațiile noastre, nu aveau parte doar sclavii, ci şi anumiți membri din comunitatea de romi din Berevoeşti. În anul 2013, o familie de rudari din Gămăceşti a făcut o sesizare către Poliția Schitu Goleşti, cum că fiul lor, în vârstă de 6 ani, a fost supus unor abuzuri sexuale de către unul dintre vecini. Elena şi Ilie Mincu s-au prezentat, pe 10 aprilie 2013, la Primăria Berevoeşti, unde au stat de vorbă cu inginerul Călin Antone de la Asistenţă Socială, mărturisindu-i acestuia abuzul sexual la care a fost supus fiul lor de către un alt minor din familia Grancea, Ionuţ Cătălin Grancea, arestat în prezent în dosarul de sclavie. Reprezentantul primăriei i-a ascultat pe membrii familiei Mincu veniţi la el, mai ales că el le făcea anchetele sociale. „A venit o beneficiară de ajutor social, Mincu Elena, împreună cu soțul, Ilie, să-mi spună că un copil care era minor a avut o problemă gravă, un abuz sexual din partea copilului unui vecin. Mi-a spus cum îl cheamă şi că vrea să ia atitudine pe treaba asta şi nu ştie cum să facă. I-am spus că e simplu, să facă o sesizare la poliție şi apoi anunțăm protecția copilului. Apoi mi-a spus că nu ştie cum să scrie. I-am scris eu sesizarea către poliție, ea spunându-mi exact ce s-a întâmplat. I-am spus să o semneze. I-am făcut în dublu exemplar şi am trimis sesizarea la poliție, la Berevoeşti, să o înregistreze. Am anunțat telefonic şi Protecția Copilului. Era vorba de viol şi perversiuni, sex oral. Au venit la o zi după ce s-a întâmplat abuzul”, ne-a precizat inginerul Călin Antone. Ca o paranteză, persoana acuzată, Ionuţ Cătălin Grancea, este arestată în prezent, cu aproape toată familia, în dosarul sclavilor. Iată ce scriu procurorii DIICOT în referatul cu propunere de arestare preventivă, referitor la modul în care îşi tratau victimele membrii clanului Grancea: „metode prin care victima era forţată să presteze muncile respective, constau în ameninţări repetate şi regulate şi lovituri aplicate victimei în mod repetat şi regulat cu palmele, pumnii, picioarele, şi diverse obiecte contondente (furci şi topoare), persoana vătămată fiind adusă în stare de aservire şi lipsire de libertate în condiţiile în care acesta era supravegheat permanent de persoanele menţionate mai sus, nu primea de mâncare decât o pâine pe zi şi nu a fost remunerată pentru munca prestată”.

Elena Mincu în plângerea către poliţie „Acesta i-a făcut perversiuni sexuale copilului meu în gură şi în fund”

Să vedem ce a menţionat Elena Mincu în plângerea către Poliţia Schitu Goleşti: „La data de 9 aprilie 2013, la orele 9 dimineaţa, numitul Grancea Ion Cătălin, cu vârsta cuprinsă între 16-17 ani, mi-a luat copilul pe nume Mincu Vasi Sebastian în vârstă de cinci ani şi l-a dus la domiciliul acestuia, l-a minţit cu bani, pentru a întreţine relaţii sexuale cu el. Acesta i-a făcut perversiuni sexuale copilului meu în gură şi în fund. Eu fiind la magazin să cumpăr mâncare pentru copii, când am venit l-am găsit vomitând şi plângea. Eu l-am întrebat ce are şi ce îl doare, iar el mi-a povestit că numitul Grancea Ion Cătălin l-a luat la el acasă şi i-a băgat… în gură şi în fund. Copilul plângea şi vomita şi spunea că îl doare gura cât l-a forţat, iar eu am simţit că înnebunesc de cele auzite”. O dovadă certă că nu doar sclavii au avut de suferit, ci chiar şi o parte dintre membrii comunității de rudari din Gămăceşti.
„Domnul Toma din partea poliției (nr. Toma Cătălin, şeful postului de poliţie de la Berevoeşti) s-a implicat în acest caz. După câte îmi amintesc, i-a luat pe părinți şi pe copil la Piteşti pentru a da declarații. Au venit şi două doamne de la Protecția Copilului, la domiciliul acestuia şi au stat de vorbă. Au făcut un proces verbal. Nu mai ştiu cum s-a finalizat, dacă a fost întemeiată sesizarea sau nu. Cei de la Protecția Copilului au venit repede. Am venit în teren cu două doamne şi cu polițistul Toma. Au stat de vorbă cu părinții şi cu copilul abuzat. Au stat cam o oră-două”.

Concluzii DGASPC: „Copilul nu manifestă comportamentul care ar corespunde cu simptomele unui abuz sexual”

Pentru a afla mai multe informaţii despre acest caz ne-am deplasat la DGASPC Argeş, unde am stat de vorbă cu directorul Adrian Macovei, care, după ce s-a interesat de caz, ne-a precizat că, în urma verificărilor, abuzul sexual nu s-a confirmat: „a existat în anul 2013 un caz de o suspiciune de abuz asupra unui copil, care nu s-a confirmat. De acest caz s-a ocupat Complexul Servicii Comunitare Câmpulung, aflat în subordinea DGASPC. Copilul a fost dus la doctor pentru o expertiză medicală, iar abuzul nu a fost confirmat”, a precizat Adrian Macovei. Din raportul Complexului Servicii Comunitare Câmpulung reiese că de acest caz s-au ocupat două angajate, respectiv un consilier juridic şi un psiholog. În urma verificărilor acestora, desfăşurate la domiciliul persoanei acuzate şi a celei abuzate, reprezentanţii DGASPC  au evidenţiat faptul că: „copilul nu manifestă comportamentul care ar corespunde cu simptomele unui abuz sexual”, deşi au evidenţiat faptul că băieţelul avea un limbaj slab dezvoltat, incoerent. Tot în concluziile DGASPC este menţionat că, deşi mama a depus o plângere şi la poliţie, aceasta a fost nemulţumită de atitudinea poliţistului Toma.

„Acum e linişte în Gămăceşti”

Pentru a afla mai multe informaţii despre plângerea de abuz sexual făcută de către Elena Mincu ne-am deplasat în satul Gămăceşti, la domiciliul acesteia. Împreună cu fostul asistent social al Primăriei Berevoeşti, ing. Călin Antone, am intrat în satul Gămăceşti la aproape trei săptămâni de la izbucnirea scandalului de sclavie. La prima impresie, liniştea parcă a pus stăpânire peste comunitate. Odată ce am început să înaintăm spre locuinţa familiei Mincu, am observat că toate privirile sunt centrate spre noi. „Ce faceţi pe aici, domn Antone?! Nu v-am mai văzut de mult!”, s-a adresat o persoană care-şi plimba copilul într-un cărucior pe uliţele satului. Într-adevăr, după ce a lucrat timp de 5 ani ca asistent social la Berevoeşti, ing. Călin Antone a fost uşor recunoscut de către comunitate. Nimeni nu ştie pe nimeni, în acest sat, chiar dacă întrebările vin de la un fost angajat al primăriei care a întocmit numeroase anchete sociale aici. Asta este prima noastră concluzie, după ce dl. Antone i-a întrebat pe aceştia de membrii familiei Mincu. „Ce problemă aveţi cu aceştia? Iară lucraţi pe la Primărie? Nu ştim unde stau. Cine sunt ei?”, ne răspund o parte din romi. Înaintăm spre domiciliul familiei Mincu şi cu toate că dl. Antone nu a mai făcut anchete sociale încă din primăvara anului 2014, cunoaşte locuinţele din Gămăceşti ca pe propria sa casă. Mergând spre ţinta noastră, nu putem să nu ne întrebăm cum într-o astfel de comunitate în care casele parca acum stau să se surpe, au putut fi găsiţi sclavi. „Uite aici, la casa asta primeau ajutor social patru persoane, iar deasupra stă Mincu”, îmi spune Călin Antone, arătându-ne o locuinţă sărăcăcioasă. În comunitate sunt observate două tipuri de case, cele vechi şi dărăpănate, dar şi case noi cu garduri mari. Ajungem în dreptul locuinţei cu pricina, una într-adevăr modestă, dar nu ne răspunde nimeni. Imediat, mai mulţi vecini ne adresează mai multe întrebări legate de vizita noastră. Mai mulţi romi îl recunosc, de asemenea, pe dl. Antone. De la ei aflăm că niciunul dintre membrii familiei căutate de noi nu este acasă. Ilie Mincu ar fi plecat în străinătate la muncă, în timp ce Elena Mincu ar fi la rude într-o localitate vecină. „Păi şi ce face cu ajutorul social?”, este întrebat unul dintre romi despre situaţia lui Ilie Mincu. „Nu ştim”, ne spune alt rom, care adaugă că Ilie Mincu ar fi plecat, de fapt, în alt judeţ de vreo două săptămâni, nu în străinătate. „Şi ce mai e pe la voi prin sat?”, îi întrebăm noi pe romii veniţi să vadă cine sunt intruşii care au intrat în comunitatea lor. „Acum e linişte. Chiar e linişte”, precizează unul dintre romi făcând referire la incidentele din ultima perioadă din Gămăceşti.

IPJ Argeş: „Dosarul a fost înaintat Parchetului cu propunere de neîncepere a urmăririi penale”

În privinţa presupusului abuz suferit de copilul familiei Mincu şi despre ancheta desfăşurată, am cerut un punct de vedere şi de la IPJ Argeş. Conform surselor noastre, dosarul a fost instrumentat relativ repede de către Parchetul Tribunalului Argeş, în maxim 3 săptămâni, dosarul fiind înaintat cu propunere de neînceperea urmăririi penale pentru că fapta nu a putut fi demonstrată: „La nivelul Serviciului Investigaţii Criminale Argeş a fost înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol. În luna aprilie a anului 2013, dosarul a fost înaintat parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş cu propunere de neîncepere a urmăririi penale, conform art. 228 alin. 4 raportat la art.10 lit. „a” din C.P.P. (fapta nu există).”

Aproape toți membrii clanului Grancea sunt arestați în dosarul de sclavie

Bizar este că, deşi ancheta făcută de reprezentanţii Direcţiei pentru Protecţia Copilului şi de cei ai IPJ Argeş l-a absolvit de vină şi de acuzația de viol pe unul dintre juniorii familiei de rudari Grancea, e vorba de Ionuț Cătălin, aproape toți membrii prea cinstitului clan sunt în prezent arestați în mega-dosarul de sclavie. Sunt nouă, care înfundă în prezent arestul IPJ Argeş, după cum urmează: Grancea Petre, zis „TOMOGEAC”, Grancea Maria, Grancea Laurenţiu, Grancea Daniel, Grancea Alin, zis „CĂTĂLIN/PUTINICĂ”, Grancea Vasilica, Grancea Viorel, Grancea Silvia şi ultimul pe listă, cu voia domnilor de la poliție şi a doamnelor de la DGASPC, Grancea Ionuț-Cătălin, adică cel acuzat de viol şi scos în final basma curată.
Material realizat de Alex Vlaicu