Din puhoiul de litigii având ca obiect contestarea unor decizii ale autorităților din cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene care gestionează implementarea proiectelor cu finanțare externă, pe care municipiul Câmpulung le-a inițiat în ultimii ani, unul a ajuns la final. Iar hotărârea instanței nu este una favorabilă contestatorului, așa că decizia de neconformitate a rămas valabilă cu consecința restiturii a 25% din valoarea contractului. În cauză este proiectul ”Lucrări de consolidare a terenului în zona de risc Chilii”.
Investiția a apărut ca propunere în portofoliul de proiecte ale Grupului de Acțiune Locală Câmpulung Muscel, un GAL inițiat înainte de venirea lui Lasconi la butoane, însă ținut în stand-by de parcă cei de dinainte ar fi știut ce probleme vor apărea în timp. Fiindcă nu doar terenul de la Chilii a fost în zonă de risc, ci și alte proiecte prin GAL, majoritatea trăgându-și finanțare parțială din bugetul local, din cauza întârzierilor în implementare. A fost și cazul proiectului pentru care s-a pierdut procesul. Cu o valoare totală declarată de 1.326.522,81 lei, din care partea de contribuție locală era de circa 100.000 de lei, proiectul și-a primit prelungire în anul 2024, fiindcă nu a fost închis la termenul inițial din decembrie 2023, iar alocarea de la bugetul local pentru susținerea acestuia a fost de 1.070.499,88 lei. Adică de zece ori mai mult decât confinanțarea inițială, practic intervenindu-se cu bani proprii în procent de 80% din valoarea proiectului!
Un sfert din bani, înapoi!
Și totuși, nu s-a încheiat totul cu bine! Proiectul este declarat acum finalizat, recepția având loc în martie 2024, atunci când s-a indicat o valoare totală a lucrărilor executate de 1.041.729,24 lei. La numai câteva luni, în noiembrie 2024, Direcția Generală pentru Dezvoltare Regională, Inovare și Societate Digitalizată din cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene emite decizie de neconformitate referitoare la cererile de rambursare nr. 1 și nr. 2 și adresă de informare a cheltuielilor neeligibile în cuantum de 344.987,14 lei. Consecința era aplicarea unei corecții financiare nelegală de 25% din valoarea contractului de finanțare. Adică municipiul Câmpulung trebuia să returneze un sfert din bani!
Municipalitatea nu a acceptat nota de neconformitate, a contestat-o, a pierdut, apoi s-a dus la judecată. În februarie 2026, Tribunalul București a respins solicitarea Câmpulungului de anulare a deciziei Direcției Generale din cadrul Ministerului Proiectelor Europene. S-a ajuns la recurs, iar Curtea de Apel București a dat hotărârea definitivă luna trecută, în octombrie 2026. Recursul a fost respins ca nefondat!
„Ne iertați greșeala, că nu am vrut!”
Pentru susținerea cauzei în proces, Câmpulungul a apelat tot la servicii de asistență juridică din afară, dar asta nu a contat prea mult. Fără a intra prea mult în detalii, este de spus faptul că totul a fost cauzat de încălcarea legislației privind achizițiile publice, tipul achiziției în acest caz fiind, citez, ”negociere fără publicare prealabilă”. Au tot încercat avocații Câmpulungului să convingă instanța de judecată că ”nu orice abatere reprezintă neapărat o neregulă”, judecătorii constantând, citez, ”că reclamanta (n.r.: municipalitatea câmpulungeană) încearcă să se prevaleze de propria culpă privind fie modul defectuos de a întocmi invitația de participare (…), fie pentru că în această procedură de negociere fără publicare prealabilă nu a mai ținut cont de criteriile legale de calificare”. Altfel spus, Câmpulungul a greșit, iar apoi a încercat să se scoată invocând propria greșeală pe care a tot încercat să o justifice și să o valideze ca legală făcând trimitere la tot felul de interpretări ale legislației. Iar, cum spune tot instanța, ”pentru aceste motive respinge cererea formulată de reclamantul Municipiul Câmpulung în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Direcția Generală pentru Dezvoltare Regională, Inovare și Societate Digitalizată.
Cătălin I Butoiu
0 Comentarii