Șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, a acționat în instanță Ministerul Educației și Cercetării. Acțiunea a fost depusă joi, la Curtea de Apel București, chiar în ziua în care au apărut informații potrivit cărora teza sa de doctorat urmează să fie analizată de Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I”.
Potrivit portalului instanțelor, dosarul are ca obiect o „acțiune în constatare” și nu a primit, până în prezent, un prim termen de judecată. Procesul este de competența uneia dintre secțiile de contencios administrativ ale Curții de Apel București.
Pahonțu și-a susținut teza de doctorat în anul 2003, la Academia de Înalte Studii Militare, instituție care a fost ulterior reorganizată, iar din punct de vedere administrativ este continuată de Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. Titlul de doctor i-a fost acordat la acea vreme de Ministerul Educației.
Acțiunea în instanță vine în contextul unor suspiciuni de plagiat privind lucrarea. O analiză publicată recent de Recorder susține că cel puțin 30% din teza lui Lucian Pahonțu conține pasaje preluate din alte surse fără citare sau cu o citare care nu respectă normele academice.
În aceeași zi în care Pahonțu a deschis procesul, PressOne a relatat că Universitatea Națională de Apărare „Carol I” a început verificările privind suspiciunile de plagiat, în urma unei sesizări. Potrivit informațiilor publicate, termenul prevăzut de legislație pentru soluționarea acesteia este de 45 de zile.
Jurnalista Emilia Șercan a declarat că, în lipsa unor informații despre motivele exacte pentru care a fost deschis procesul, orice interpretare rămâne la nivel de speculație. Ea a atras însă atenția asupra faptului că Ministerul Educației este instituția care a acordat titlul de doctor și a apreciat că demersul ar putea avea ca obiect obținerea unei decizii referitoare la legalitatea acordării acestuia.
În opinia jurnalistei, o astfel de acțiune ar putea avea inclusiv efectul de a împiedica un eventual verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare „Carol I”.
SPP nu a transmis, până la momentul publicării informațiilor, un punct de vedere al lui Lucian Pahonțu cu privire la proces.
Al doilea șef de serviciu secret implicat într-un astfel de demers
Lucian Pahonțu este al doilea șef al unui serviciu secret care recurge la instanță în contextul controverselor privind propria teză de doctorat.
Un demers similar a fost inițiat de Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe (SIE). În 2025, Edupedu.ro a relatat că acesta a dat în judecată Ministerul Educației, solicitând instanței să verifice procedura administrativă prin care i-a fost acordat titlul de doctor.
Gabriel Vlase și-a susținut doctoratul în 2010, la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”. Anterior, PressOne publicase o analiză în care susținea că lucrarea conține pasaje plagiate.
În cazul lui Vlase, procesul este în prezent întrerupt. În noiembrie 2025, instanța a admis sesizarea Curții Constituționale formulată în dosar, după ce completul de judecată a ridicat probleme de constituționalitate privind prevederile legale aplicabile.
Cele două cazuri au în comun faptul că acțiunile în instanță au fost inițiate în contextul unor controverse privind tezele de doctorat ale celor doi șefi de servicii de informații și vizează, printre altele, raporturile juridice legate de titlurile academice obținute de aceștia.
0 Comentarii